Beiträge von Dirk

Gibt es auch normales SD-RAM?

ist zwar gemein, würde mich aber ranhängen, wobei ich eins suche das von mir aus auch keinen einzigen PCI hat. meine sind auch akkuzerfleischt gewesen. bei ebay findet man echt fast garnichts mehr.

Hat jemand an dem Teil interesse? es ist ne Taschendatenbank, mit 64 KB Speicher, wie sie vor den PDAs in Mode kamen. muss anfang der 90ziger gewesen sein.

Betrieben wird es mit 2x CR2032 (die BIOS Batterie).

Interfacekabel und Software ist auch noch alles da. Wenn das hier einer sammelt soll er sich melden, sonst fliegt es auf ebay.

weil ich nen betrag nennen muss werfe ich jetzt mal VHB ~5 €* in den Raum. Ohne Aussage ob Abo, netto oder Brutto.

wäre nen versuch wert. nen 486er ohne onboard ide, hat die einstellungen ja auch im bios. die controller selbst haben keins, sondern melden sich an ner adresse beim bios.

hab letztlich auch so nen mfm teil in der hand gehabt. aber rost und verbogene pins haben mich überzeugt das ich es nicht will...

im thread stand kleiner preisrahmen...

weiß nicht. fand der sah irgendwie lustig aus.... ist schließlich nur noch ne handvoll übergeblieben. wenn nicht noch weniger.

dann ist sicher nur der download im zuge des offensichtlichen umbaus der ms downloadseite nur umgezogen...

ne legocam hatte ich mal beim kumpel probiert. war recht mies...

muss mal schauen...

Ich glaube die Servicepacks erscheinen nur so spärlich da sie so extrem getestet werden müssen. Das kostet Zeit und damit Geld. das lohnt wohl für 2k nicht mehr so wirklich. schließlich ist es nur noch im extended support. das heißt nen paar wichtige updates und alles weitere kostet geld.

gel, hab die extra für den screenshot ausgesucht.

extended support ist wohl bis mitte 2010

Aus späßle bin ich gerade am schauen ob ne neue webcam nicht klasse wäre. eine zum beispiel mit vista unterstützung.

hat jemand sowas über, oder kann für den kleinen preisrahmen etwas empfehlen?

Auflösung ist wurst. über qvga (q=quarter, ein viertel) wirds eh nicht werden. Die jetzige braucht recht viel licht. wäre also gut wenn die nicht ganz so empfindlich wäre.

Zitat von gandro

MI3 ist ein reines Windows-Spiel

ja streikte aber unter vista.

Das würde evtl. das kurzfristige verschwinden erklären. nen changelog wäre schön. finde aber nichts....

ok nur die us version ist aktualisiert....

Falls sich jemand fragt was ich seit dem Frühstück gemacht habe.

Die Windows Vergleiche (Java wie HTML) hab ich mal überarbeitet. Der alte HTML Vergleich nutzte massiv Frames. Jetzt nutzt er massiv Javascript. Da lohnt sich vermutlich der neue Safari mit zig mal schneller abarbeitung.

Leider weiß ich nicht wann die Bilder wirklich geladen werden. Der dreck an DSL

Naja ansonsten ist beim HTML Windows 7 dazugekommen, ne Jahreszahl und vernünftige Minimumwerte. Die Javaversion hat jetzt auch Jahreszahlen und neben 7 ist jetzt auch WfW in der Liste. Irgendwie fehlte das.

Windows Vergleich
Windows Vergleich (Java Version)
Im moment ist das Java glaub ich noch Java 6 kompeliert. werde aber demnächst mal auf 1.3 oder so runtergehen.

die reaktionszeit ist wirklich sehr zweitrangig. zumindest bei normalen spielern. wenn man nicht sehr sensibel ist und hardcoregamer kommt man eigentlich mit den displays der letzten 3-4 jahren ohne probleme klar. kosoleros schaffen es ja mit dem fernseher ja auch irgendwie.

das einzige mal das ich extreme probleme hatte war mit dem mobile 500 laptop von anno 96. das ding hatte ne reaktion in gefühlten sekunden. besonders rollercoaster tycoon war furchtbar (durch die schwarze rasterung als transparenzeffekt). scrollen war grottig.

@crisse:
wenn du das fenster verteilen magst, besorg dir mal nen zweiten bildschirm. das organisieren fällt dadurch sehr viel leichter. vor allem durch "vollbild" zweier anwendungen. mal schuaen wie es mit 7 wird. weil da gibts ja nen paar shortcuts um fenster anzuordnen. auf einen wie für mehre screens.

Zitat von Wynton

Man müsste überlegen was die damals für aufgaben hatten.. evtl ein Linux drauf laufen lassen?

gute frage. der pcd-5t war ne workstation. ich schätze mal seine aufgabe war in richtung cad zu sehen.

die serverkisten waren sicher ab p2 häufig domänencontroller auf nt basis, ältere sicher viele netzwerkserver mit netware oder datenbankgeräte.

mit linux war auf dem pcd nix zu reißen. die eine hälfte lief ok, erkannte die zweite cpu aber nicht. die andere erkannte die 2te cpu, war aber viel zu lahm auf der kiste.

Momentan gibts ja nen schwenk hin zu 16:9 statt 16:10. daher gibts jetzt immer mehr seltsame auflösungen.

ich sehe es wie patrick. 2x 4:3 ist für mich besser zu arbeiten. breitbildschirme schneiden da nicht so gut ab. zu breit (also 2). alleine finde ich es auch problematisch. bis 19 zoll wide finde ich fehlt ihnen die höhe, ab 24 zoll finde ich sie einfahc viel zu groß.

außerdem mag ich den trend zu hochauflösenden monitoren nicht. es bringt nichts. ich kann mir auf den schreibtisch keinen 32 zoll monitor hinstellen damit ich irgendwas noch erkennen kann. einige bildschirme haben ja sehr hohe dpi werte. schriftgröße 12 ist da nix...

zudem das problem mit spielen. wenn man nicht die überporno karte hat, kann man 1080p nicht füllen und muss mit gestreckten bildern leben... neee....

finde nen 19er 4:3 mit 1280x1024 noch voll ok. man muss nur nen zweiten daneben stehen haben. (bei mir leider nur nen 17er mit selber auflösung). ergibt aber auch dann 2560x1024. schon nah an 1080p. ohne nachteile. filme schaue ich eh seltener

hab ich letztlich auch mal wieder gespielt, nen paar alte karten, dann war mir KI und Grafik zu arm

Und was macht ihr damit? Letztlich habe ich feststellen müssen das selbst Igor nen Dual P3 hat, aber auch keine Ahnugn was man damit anstellen soll.

Ich selbst habe ja mit dem Siemens PCD-5T noch ne ältere Kiste. 2 Pentium 120 MHz sind definitiv zuwenig Power für aktuelle Anwendungen die vielleicht von 2 Prozessoren profitieren würden, und doch zuviel um einfach alten Kram raufzupacken um eine CPU Däumchen drehen zu lassen.

Konsequenz daraus. es läuft zur Zeit NT 3.51 und 4.0 drauf (2000 auch mal probiert), aber eigentlich ist er im moment nicht mal angeschlossen.

das durchtbare ist auch das ich den nur richtig mit SCSI Platten betreiben kann und die sind in der regel zu laut für irgendnen hintergrund job. wie musikspielen oder so.

Und Server lohnt einfach nicht. Da ist das schönste DSL zu lahm für. Zumal was serven?

Also stellt mal eure Maschinen vor. Neue Mehrkernprozessoren gelten natürlich nicht. Nur 2 CPU Sockel minimum. Und auch nur CPU, nicht FPU.

Hier noch mal meiner in stichpunkten:
2x Sockel 7
2x Pentium 120 MHz
192 MB RAM
SCSI Festplatte + CD-ROM (Caddy Teil)
Zip 100 SCSI
5,25 Zoll + 3,5 Zoll Floppy
Matrox Grafikkarte
Als4000 Sound
NE 2000 ISA NIC