Beiträge von Dirk

ohne Aero lohnt das nicht wirklich... ergo auf nen p3 würde ich mir das nicht antun.

Zitat von Randy

Wenigistens nicht wieder 10 oder mehr Versionen wo keiner mehr durchblickt...

da wäre ich mir nicht sicher. es gibt bestimmt wieder Ns und die 64er sind da auch noch nicht aufgezählt....

so hab mal im pressebereich nachgelesen. scheint so das die starter immernoch die starter edition ist. nur das die jetzt weltweit vertrieben wird. übrigens nur via OEM. für netbooks heißt es auch das die meisten anwender wohl HP bevorzugen:

Zitat

We’ll also continue to offer Windows Starter edition, which will only be offered pre-installed by an OEM. Windows Starter edition will now be available worldwide. This edition is available only in the OEM channel on new PCs limited to specific types of hardware.

Zitat

Windows 7 Starter will now be available in developed markets. For the most enhanced, full-functioning Windows experience on small notebook PCs, however, consumers will want to go with Windows 7 Home Premium,

Ergo nicht so wirklich ne Netbook Version. Und im Prinzip verschwindet HB einfach in der versenkung (hinter erdkrümmung)

was auch hoffnung macht:
http://winfuture.de/news,45023.html
Angeblich solls nen normales Medium als Update geben. nicht dieser schrott wie bei vista. macht hoffnung für die SSL Version. Ob die mir aber noch was nutzen wird...?

Darum kann man ja auch auf das Bild klicken.... könnte ich allerdings noch dazuschreiben.

habs jetzt online geschaltet. Die Seiten sind aktualisiert:
Windows, DOS, Longhorn, Vista, Home Server

Jetzt muss ich mir nur noch was für die übergroßen Screenshots ausdenken

Ob jetzt Home Basic = Starter Edition ist, oder die Starter die Starter Edition, wir werden es sehen.

ich glaube aber weder noch. die Starter Edition war glaub ich nicht der reißer, also gibts nen optisch abgespecktes 7 für die Schwellenländer. Zusätzlicher Vorteil: Hierzulande war Home Basic für kleinere Betriebe ohne Server sehr interessant.

Die Netbook Starter kann man nur hoffen das es ne abgespeckte, aber mit multitasking ohne beschränkung version ist. ansonsten wird sie floppen.

Zitat

Microsoft hat die verschiedenen Editionen bekannt gegeben, in denen Windows 7 angeboten wird. Im Mittelpunkt stehen dabei die Versionen Windows 7 Home Premium für Verbraucher und Windows 7 Professional für Unternehmen.
In Windows 7 wird jede höhere Edition sämtliche Funktionen der jeweils niedrigeren Version enthalten. Entsprechend umfasst Windows 7 Professional alle Funktionen von Windows 7 Home Premium.
Für spezielle Bedürfnisse und Märkte werden weitere Editionen bereitgestellt. Für Hersteller, die Netbooks mit geringer Hardware-Ausstattung vertreiben, steht Windows 7 Starter zur Verfügung. Netbooks können aber in der Regel mit Windows 7 Home Premium ausgestattet werden. Für große Unternehmen bietet sich die Edition Windows 7 Enterprise an, die nur über Volumenlizenzprogramme erhältlich ist. Windows 7 Ultimate ist für Konsumenten sowie für kleine und mittelständische Unternehmen geeignet, die keine Kunden eines Volumenlizenzprogramms sind. Zusätzlich gibt es für Entwicklungsländer Windows 7 Home Basic.

pressemeldung MS

Was meinst du codetechnisch? habs aus nen tuturial zusammengekratzt und dann angepasst. so war da ne verschieben funktion drin, die ich rausgeworfen habe und habe das bild selbst klickbar gemacht...

So da die guten MS Browser immer besser werden muss auch mal WH aufgefrischt werden. Bisher werden Thumbnails dadurch vergrößert das die Zielbilder einfach aufgerufen werden. Man verlässt sozusagen die Seite und kommt nur mit Zurück wieder .. zurück.

Hab jetzt ne Lösung mit Javascript und nen Div Layer gefunden. Die Vergrößerung steht zentriert vor der Seite. Sie wird entweder durch anklicken des Bildes oder durch den Schriftzug "schließen" zugemacht.

Testseite ist die:
http://www.winhistory.de/more/windows.htm

Alle Screenshots arbeiten danach. Die Packshots hingegen öffnen ein neues Fenster (weil viel zu groß).

Ich bin auf meinungen gespannt. und wie es mit den browsern aussieht. bisher habe ich FFx 3 und IE 7 getestet. Interessant wären IE 6, FFx 2 / 1, Opera und mal schauen was ihr sonst so noch habt....

Tests:
IE 7: +
IE 6: +
IE 5.5: +
FFx 3: +
Safari 3.2.1: +
Mozilla 1.3 PPC: -/+ (einige Fehldarstellungen, funtkioniert aber)
IE 4.01: -/+ (siehe mozilla 1.3)

das schöne ist auch das es am thema vorbeigeht. weil der dienstälteste pc wohl kaum nen alter pc ist, der gerade kommt....

mit den usb laufwerk solls wie gewohnt gehn. dank vieler subnotebooks keine verenkungen.

ich habs mit nen stick gemacht. etwas umständlicher, aber es geht.

eventuell ist die Seite hilfreich:
EEE-PC.de :: Deutschlands EEE-PC Community
Wobei die sich inzwischen um Netbooks allgemein kümmern.

Der Trend ist inzwischen eher weg von Linux hin zu XP. Vista läuft meist zu lahm drauf. Wenn Linux dann ist es immer häufiger irgendein Ubuntu, seltener die speziellen.

Schnittstellen bieten die meist nur USB, Cardreader, VGA und Audio.

Hab mal an nen Acer One rumgespielt. XP lief ganz ok, das modell hatte aber ne ultralahme SSD

du könntest ohne passwort des domänenadmins auch nicht den rechner in ne normale workgroup reinpacken.

so interessant sind die altdaten auch nicht, würde immer neuinstallieren.

unter nen 32 bit betriebssystem geht das halt nicht. aber unter nen 64er host? evtl. ist es auch einfach das "bios" der software. die 64 bit erweiterung kann man ja auch abschalten

nen bischen genauer muss es schon sein. am besten du suchst die modell nummer raus und googelst mal was die serie so hergab.

den jede cpu geht auch nicht, da die kühlung nur bis zu nen gewissen grad hermacht.

p2 waren in 2 sockeln unterwegs, je nachdem ob agp oder pci an board war. bei den pci gabs mindestens 2 kerne. den dixxon und nen älteren. unterschied war der cache dixxon hatte die hälfte aber mit vollen cpuspeed.

achja: wunder kannst du vergessen. die teile sind recht alt und für internet kaum mehr zu gebrauchen (danke flash)

Gerade im Fehlerlog festgestellt das die gute alte 1400 vs Win 3.1 Seite noch online ist.

Damals war klar das es Win 3.1 nichts ausmacht.

Dann kamen die AMD64 und später die Intels und wir kamen zum schluss das es nicht mehr so recht läuft. im 386er modus.

Warum läuft es dann im MS Virtual PC? CPU ist die selbe!!

Habe so die Ahnung das nicht die CPU sondern das BIOS das Problem ist. Irgendeine Einstellung. Weil NT 4.0, das auf nen c2d auch nicht läuft kackt ohne meldung bei default setting ab, stellt man einige werte um, so stürzt es zumindest mit meldung ab (siehe forenthread dazu).

Ne schöne Theorie, oder? aber habe spontan keine lust an meinen hauptrechner ne olle platte ranzuschrauben oder im bios rumzuspielen. (NTARS-Regel)

Hat jemand nen wertfreien zweitrechner wo man experimentieren kann? meiner hat nur nen ollen 32 bit p4.

Habs geändert und meine quelle war auhc microsoft story...

so kleine reschersche. die bioshock macher haben auch in der bugdet version alle kopierschutzmechanismen noch drin. nur die anzahl der aktivierungen ist wohl jetzt beliebig.

habe beides im einsaatz. xp mce /pro und home. alle sind die recht schnell. 2 kisten sind jeweils Pentium 3 mit 800-850 MHz. Der eine Pro hat nur 256 MB der andere 384 mit Home. ist alles nur die sache der einstellung und wartung.

wenn ich mir aber norton 360 raufballer und icq im autostart habe usw dann kann xp auch nichts für

naja wenn die schule nicht mehr mit win 95 arbeitet ist es auch recht einfach mit sehr strengen konteneinstellungen und gut konfiguriertem bios (kein booten von extern) eigentlich kein problem.

sachma. hattest du nicht ne optische mac maus über? mighty dingens?
Und was sind das für EDOs? Welche größen? PCD aufpimpen. wozu wäre mir aber auch noch nicht klar.

ja ne hab quatsch geschrieben. der ist immer aus....;)
"Immer" an ist jetzt nur der toshi laptop, dem ich die webcam (LTP Modell) spendiert habe. sollte eigentlich für den PCD sein, aber der ist einfach dafür zu laut.

extra geld ausgeben wollte ich nicht.