Beiträge von Dirk

    angeblich soll auch ne handvoll 256er module gehen. Generell soll der rev A schlechter aufrüstbar sein als der rev b.

    wer will kann sich den mac für 20 € hier abholen....

    ich glaub auch das der eher auf der abschussliste ist. ich mag einfach keine lauten platten mehr... die letzte leise 60 GB ist in meinen Scovery gelandet, den ich auch seltenst einschalte...

    Also ich bin inzwischen wieder auf OS 9. Debian läuft mit 64 MB nicht stabil. während ersterer total friedlich bleibt. schätze den 128er hat es wirklich gerissen.

    Jetzt ist guter Rat teuer. Geld reinstecken habe ich keine lust, die faszination von os9 wird nicht lange anhalten und der rechner ist zu laut.

    wahrscheinlich verklopp ich den einfach wieder in 2 wochen...:traurig:

    Bei dir läuft das auch nicht gut? dann ist es vielleicht nicht der ram und ich kann evtl. mit debian glücklich werden.

    suche nen diagnose programm für debian. finde aber nichts. zumindest für ppc...

    den ram hab ich in nen laptop von mir (zumindest den riegel aus der erweiterung, den anderen slot hab ich nicht gefunden) getestet mit memtest86. allerdings braucht der lappy pc100 (wegen p3) und auf den riegel steht "pc33" kann auch sein das es wegen der übertaktung ist. weshalb nen diagnose programm gesucht wird...

    aber wenn mac os eh instabil auf nen g3 läuft...

    So ich habe am Wochenende mir einen Imac gekauft. Über ebay für 21 €. Es stellte sich als Imac G3 Rev B raus. Also nen Bondi Blue mit 233 MHz und 192 MB RAM.

    Der Imac war damals ne Sensation, ich habe mir trotzdem meinen Scenic Pro geholt. Den P2 mit 400 MHz. Preislich lagen die garnicht soweit auseinander. Der Imac kostete etwa 3000 Mark.

    Was habe ich für mein Geld bekommen. Einen 15 Zoll Monitor, nen Mainboard, nen CD-ROM, Tastatur und Maus. Visionär wie Apple war exisitert kein Floppy, alles geht über USB. Leider frisst das CD-ROM nicht meine RWs. Wobei die hälfte zu neu und die andere hälfte zu schrott ist.

    Nun ja also das Teil mal gestartet. Mitgeliefert auf der Platte war Mac OS 9.1 und alle Dateien des Vorvorbesitzers. Allerdings war das Betriebssystem ziehmlich breit und neigte zum abstürzen und so hab ich garnicht weiter geschaut was für nen Müll da drauf war. Mein Eindruck von OS 9.1 ist aber sehr sehr ernüchternt. Obwohl von 99 oder so ist es nicht mal möglich einen halbwegs nutzwertigen Browser aufzutreiebn. Mozilla ist bei 1.2 stehengeblieben.

    Ich sehe mich also nach alternativen um. Ubuntu, auch schon 2 Major Versionen hinterher, stürzt einfach nur ab -> crap. Probiere also Debian. Das installiert fleißig, leider zu lang, ich muss weg. Breche ab. Also probiere ich es später mal mit OS X.

    OS X ist das Next Generation Betriebssystem von Apple spaltet sich aber auch wieder in etliche minor versionen. die letzte die überhaupt auf einen G3 läuft ist die 10.2. Die installation dauert jahre. Stürzte zwischendurch mal ab, und die festplattenpartitionierung ist einfach nur seltsam. bis man auf die idee kommt es mal zwischendurch aufzurufen weils an der echten stelle nicht mehr weitergeht... nunja recht informativ ist die installation auch nicht. nach einem neustart (der manuell durchgeführt werden muss) scheint er zu hängen... nun ja rescherche ergab das ich so 20 minuten einfach hätte warten müssen....

    Die installation war nämlich nicht zu ende. optionen gibt es aber trotzdem kaum. so kann man die registrierung nur durch einen abbruch verhindern und itunes wird auf jeden fall installiert.

    nach dem endlosen setup gab es dann noch endlose upadte, die wiederum hingen. danach musste ich feststellen das 10.2 irgendwie auch wieder nen totes pferd ist. java geht nur bis 1.4, man kann es nicht manuell installieren sondern über die updates. na danke. firefox quält sich, IE ist bei 5.2, Safari nach update auf 1.x

    immerhin sieht es etwas so aus wie bei den neuen macs.

    was ich auch erstaunlich finde ist die geräuschkulisse. was auch an der verwendeten festplatte liegen mag. aber leider sind mir die leisen IDE platten etwas ausgegangen.

    Insgesamt ein schwer einzuschätzender eindruck, was vielleicht auch an den 18 kilo liegt, ...

    evtl. werde ich doch noch mal debian probieren, weil mit ohne java ist ja nur halb so witzig.

    kabel getauscht?

    bei write back und write through ist auch ein wenig esoterik dabei. war das nicht je nach anwendungsfall unterschiedlich schnell. insbesondere war da doch irgendwas bei cache missed?

    ich werde debian probieren. mangels rohlingen aber nicht vor morgen. außerdem will ich noch mal probieren die platte zu tauschen, erstens ist mir die jetzt zu laut und zweitens hätte ich dann immerhin was zum zurückkehren....

    17 %. hatte den link erst spät. und dann nicht gleich richtig angefangen, weil lahm. hab ziehmlich lang gesucht um überhaupt nen ppc linux zu finden.

    zudem hab ich jetzt keine rohlinge mehr... =(

    inzwischen bootet er von meinen letzten rohling. leider stürzt der bei ubuntu (6) ab. mal schauen ob es am rohling oder am mac liegt. oder an ubuntu. da auch mac os abgeschmiert ist, seit ich den auseinandergenommen habe, sollte ich noch mal alle verbindungen checken.

    und wie zur hölle bootet man von cd? erschließt sich mir nicht. irgendwas mit C hab ich gelesen. da passiert aber nichts. nen komplizierteren weg hab ich auch gelesen, aber die tasten finde ich nicht

    ja, das ist die falsche anleitung. scheiß ding ist so instabil. das os ist halt total vermüllt. aber die ersten haben immerhin nen reset.

    erschreckend ist das linux auf ppc eigetnlich auch tot ist. was ppc noch wollte ist auf osx gelaufen oder hat entsorgt. für os9 gibts zum beispiel KEINEN ordentlichen browser. das beste ist noch mozilla 1.2... echt traurig.

    Ja ich habe mir so ne tolle Bügelkiste geholt. hab allerdings noch nicht gechecked wie ich die festplatte tauschen. hab den einmal komplett auseinandergenommen und dann lag die platte unterm cdrom in nen schlitten. und da hörte es auf.

    Ist nen Revision B Imac mit 233 MHz (natürlich G3). Leider sind alle anleitungen im netz für spätere imacs und die sehen nicht mal ähnlich aus von der internen aufteilung.

    das ist gerade der fehler an wikipedia, die idee ist ja das fehler durch das kollektive wissen rausgeschrieben werden, allerdings wenn es einen verbreiteten irrglauben gibt, funktioniert das so garnicht. als erste anlaufstelle ist sie nicht schlecht, aber das war es auch, insbesondere die deutschen macher verzetteln sich in editwars, unwichtig-diskussionen und bild-lizenzkleinigkeiten.

    darum mach ich da auch garnichts mehr

    gebraucht bestimmt. neu wäre ich mir nicht unbedingt sicher. aber wie gesagt das ls120 schluckt auch 1.44. ein nachteil hat es aber, es hängt nicht am floppy sondern am ide. scsi variante wüsste ich jetzt nicht...