Beiträge von Dirk

japp. bei meiner beta 3 ist der hinten in den jewelcases

da steht ja nur mit neuen pc....

vielleicht ne 95 plus`??? hab glaub ich nur ne retail auf englisch. da steht auch was von companion for windows 95, aber auf der cd steht groß in orange "plus"

Das Teil nutzt die Kommandozeilenversion von IZarc um aus einen oder mehreren Ordner ein Zip Archiv zu machen. Dazu gibt es noch nen Logging um zu schauen obs geklappt hat. Die Archivnamen bestehen aus dem Wort Backup und den Ordnernamen sowie das Datum. So wird immer ein neues Archiv erstellt. Man kann selbst entscheiden was mit den alten passiert.

Konfiguration ist easy. in die backup2zip.ini kommen die ordnernamen untereinander:
C:\mein ordner
z:\
\\meinpc\meinefreigabe

wichtig ist halt nur das die anwendung (backup2zip) an dem ort ausgeführt wird, wo halt die archive hinkommen sollen.

da c++ keinerlei Ressourcen zusätzlich nötig. Da aber Izarc nur für Windows. Mit dem Taskplaner kann man die geschichte auch zeitgesteuert machen. wer will kann den sourcecode haben.

http://downloads.winhistory.de/dateien/backup2zip.zip

ich glaub nicht das die viel bringt. sind nur die datenträger und ne sehr späte version. keinerlei nutzen und zum sammel auch etwas sehr unaufregend. hab ja auch ne 2000er version in der sammlung, aber immerhin komplett in box

lass bitte memtest86+ drüberlaufen, homeboy hat das nicht umsonst geschrieben. dadurch erfährt man ein wenig mehr als durch die win 98 speicheranzeige.

ich meine wer für wen bei casino arbeitet, z.b. der grauhaarige typ und wer jetzt bond am ende rettet. hat nichts mit der akustik zu tun.

zum flughafen: habe nicht mitbekommen das der neben dem theater sein soll. der steigt in nen wagen, schnitt, er ist wo angekommen. das meiste in brengenz von den actionszenen ist eh sehr krude geschnitten. schnell und immer wieder theater sequenzen drin. die gardasee eröffnung, wo die angeblich 14 autos verbraucht haben ist auch ziehmlich schnell abgehakt....

Komme gerade aus dem Kino und hab den neuen Bond gesehen. Ich sage mal: naja....

Erstens muss man den nicht gerade einfach zu verstehenden aber genialen Casino Royale gesehen haben. der neue startet sofort nach den ereignissen. Es gibt keine Wiederholung oder einleitung. dafür war keine zeit bei diesem 106 Minuten Film.

Ansonsten viel Action, wenig Text der zu lernen war, ein relativ belangloses Bondgirl und nen blasser Schurke mit nen blödsinns plan.

Nen Test findet ihr auch hier:
Quantum of Solace | BereitsGesehen.de
7/10 Punkte haben die gegeben. Nicht der schlechteste Bond (das wird wohl immer Im Geheimdienst Ihrer Majestät ? Wikipedia sein, aber nicht der besteste... viel hype

bei mir ist das floppy intern. kannst du mal nen foto von dem teil machen?
ansonsten läuft meiner ganz sauber, hab auch nen 32 mb modul drin und die paar pixelfehler stören mich nicht.

wobei progman glaub ich nur zur programmkompatibilität noch vorhanden ist. er sieht irgendwie anders aus. vielleicht muss man abr auch stark mit den farben und schriften des systems spielen....

so sah es bei win 95 aus:

ich hab noch irgendwo picture publisher...

Das Teil sieht aus wie mein 210er.

Das CD-rom ist extern? eventuell interesse.

... ich höre gerade ne sehr langweile vorlesung über projektmanagement...

zu minwin:
MinWin - Wikipedia, the free encyclopedia

Zitat

Windows 7

In October 2007, Eric Traut, a developer at Microsoft, demonstrated a self-contained MinWin system, made up of about 100 files, on which a basic HTTP server was running.[8][9] Traut noted that MinWin takes up about 25 MB on disk and has a working set (memory usage) of 40 MB. It lacked a graphical user interface and is interfaced using a full-screen command line interface. Traut explained during the demo that MinWin would not be offered as a stand-alone product, but would instead be used as the basis for future operating system releases such as Windows 7.[10]
Several months after Traut's demonstration, some confusion arose from an interview by Ina Fried of Cnet's News.com with Steven Sinofsky; Sinofsky described the Windows 7 kernel as a further evolution of the Windows Server 2008 kernel, itself an evolution of the Windows Vista kernel.[11] This was interpreted by web sites such as Slashdot[12] to mean that Windows 7 would not include MinWin. Mark Russinovich suggested that some of the confusion surrounding MinWin may be related to the imprecise use of the word "kernel";[13] MinWin is not, in and of itself a kernel, but rather a set of components that includes both the Windows NT executive and several other components that Russinovich has described as "Cutler's NT",[14] a reference to Dave Cutler, the original architect of Windows NT.[15]

ergo 7 wird nen modefizierten 2008er kernel haben, welchen nen modifizierter vista ist. evolution, keine revolution. ergo kann man da glaub ich keine wunder erwarten

vielleicht, aber ich bin kein fan von raid 0. die datensicherheit ist einfach mal halbiert. lieber 5 oder 10

es wechselt den kernel des enduser windows von xp auf server 2003!! Zumal ich meine das Seven eher nach Vista SE stinkt. Kernel der selbe, nen paar optimierungen, grafikaufbohren....

glaube wer jetzt vista doof findet, findet in nen paar jahren seven auch nicht wirklich besser...

wenn bei windows server die gui nicht mehr geht spielt man das backup zurück... einmal so nen fall gesehen. böse...

zu hardware: was nützt es mir das nen linux auf der psp läuft, wenn ich nur ne handvoll wlan karten kaufen kann?

Ich kenne erstaunlich viele leute die viel mit paint machen. und IE. wordpad nutzt natürlich keiner, weil sich jeder office besorgt. der editor wird auch ständig benutzt, nur coder installieren sich sowas wie textpad.

ich finde einfach das die vielfalt als chance bei linux versagt hat. es fehlt eine fixierung. stellen wir uns mal hypothetisch vor alle projekte von bsd bis xubuntu stellen ihre arbeit ein, und bauen an einem einzelnen projekt weiter, was das für nen aufschwung gäbe!!!

Weil gerade der Spielepunkt geht an Windows vor allem durch eine beschränkung: directX. OpenGL wird ja kaum noch was rausgebracht...

zu dem "kernelupdates braucht kaum ein laufender pc". es laufen einfach zu wenige sehr lange. in den unipools sieht man 2 kategorien von linux-rechnern: die uraltdistros die keiner mehr benutzen will und die von den mitarbeitern ständig aktualisiert werden.

und zum thema office-pc: theoretisch macht es nen 486er mit win 3.1 und word 6.0 auch noch.

für mich bleibt linux nen frickelsystem. wenn man will kann man windows ohne kommandozeile betreiben. selbst nen server. bei linux unmöglich. das ist unergonomisch.

Für mich zählt eins: stabilität, zuverlässigkeit, niedriger wartungsaufwand. und breite hardwareunterstützung....

wozu? am ende macht man eh nen aktuelles servicepack rein. bzw bei originalcds steht auch die art drauf...

kann wirklich problematisch sein, wenn fremder code drin ist... und wenns nur nen s3 treiber oder solitär ist...

ne, nur live cds. außerdem glaub ich irgendwo mal vorinstalliert vorgefunden.. uni oder so.