Beiträge von Dirk

war der athlon nicht sehr empfindlich bei asynchronen speicher? meine hat dann wartezyklen gegeben und dadurch performance gekostet. würde auch auf 1 GB bei FSB Takt machen

wie mich schon sagt, es gibt treiber die für jede auflösung, farbtiefe nen eigenes file haben und den neuen treiber brauchen, und es treiber mit nur einen eintrag wo man dann über ein tool die details einstellt (bsp bei ati)

les dir die cover durch. natürlich testen die dann nur mit open source software oder geben schwachsinn vonsich. letzten sommer hab ich auf einem chip cover glaub ich mindestens 3x das wort illegal gelesen

ich glaub das ist das problem der computer zeitschriften generell. musst dich mal bei wiki durchklicken, viele magazine sind tot, alle haben mit rückläufigen auflagen zu kämpfen. einsteigerhefte können nicht mehr mitwachsen, ergo muss sich die zeitschrift immer neue leser holen und sich wiederholen. Reine Newsmagazine sind veraltet bevor sie schon an den kiosk kommen. und testzeitschriften stehen einfach unter enormen druck. zum einen wollen sie möglichst objektive tests, zum anderen wollen sie ihre anzeigenkunden nicht vergraulen, wobei dann öfters mal die qualität der artikel leiden (ausgeprägt ist das wohl bei den spielezeitschriften). manche arbeiten halt nur auf den zufallsleser draufhin. Wie halt Chip und PCWelt. Die waren früher echt mal lesenswert, beschränken sich inzwischen aber nur noch mit großen lettern und "illegalen tipps zu illegalen downloads, die ms verheimlichen will, und wie man sie auf cd brennt". da spricht man klar den gelangweilten leser im bahnhofskiosk an.

Wegen der Vollversionen und vor allem Filme kaufe ich auch manchmal enorme Mistzeitungen, ne gute Webseite ist die hier:
DVD-Spiel-Film.de - Aktuelle Filme

Da gibts auch andere Kategorien. Aber gute Beilagen sind selten, weil die Filme da ziehmlich am Ende ihrer Vermarktungskette sind. Zur Zeit gibt nru Schrottfilme. Bei Spielen ist das meist auch so alt, und oder bestenfalls durchschnitt. Programm vollversionen sind ja extrem selten was gutes, meist irgendnen "durch email freischalt" tool.

hast du xp antispy vor der aktivierung laufen lassen?

hatte das mal das das tool irgendeine aktivierungsdatei gesperrt hatte und so klappte das aktivieren nicht so recht.

bei vista auch direkt im startmenü zu finden (über ausknopf/hilfe und suppoert, also rechte hälfte).

So 90 % meiner herumliegenden CPUs. Fehlen tut ein P4 der auf nen Board ist, und so ungefähr 3-5 Slot 1 Prozessoren die zumeist immer keller bei den boards liegen.

Zitat von Igor Todeshure

"Rest in Pieces" könnte man in einem Ego-Shooter nach Anwendung der Pumpgun zum Gegner sagen.

stammt das nicht auch aus Duke Nukem? Der Shadow Warrior hatte ja auch solche tollen Sprüchen.

Hab für nen Kollegen eine Geforce 4 4400 AGP getestet. Bildfehler schon beim starten. Sporadisches Abnibbeln. Das wars wohl.

Da fällt mir ein, da brauchen wir auch einen Hardware Friedhof 2.0

ich mach mal nachher nen foto. ist aber erschreckend viel, vom 8088 bis zum Pentium 4. ab 486er sollte funktioniert

der artikel ist nicht sehr reich an informationen:

Zitat

Für NT-Anwender liefert SNI einen Multiprozessor-HAL mit, der speziell auf den PCD-5T zugeschnitten ist. Ein weiteres Goody ist die softwaregesteuerte Abschaltung des Rechners à la Mac.

Geht aber wohl um NT 3.5. weil alles jahr 1995.

quelle:
Georg Schnurer (gs)
Doppeltraktion

Pentium-Boards mit zwei CPUs unter Windows NT
Prüfstand, Dual-Processing, Pentium-Boards mit Neptun-Chipsatz und zwei CPUs für SMP-Systeme unter windows NT 3.5
c't 4/95, Seite 138

von den ganzen hal gerede fällt mir glaub ich ein, das es für meinen eine solche von siemens gab, für nt 3.1. stand meine ich im c't artikel zu dem system. gefunden hatte ich natürlich nichts mehr...

meine zu dem zeitpunkt war es ne tnt pci

Hab deine Datei!
ftp://ftp.uni-potsdam.de/pub/systems/winnt/WINNT/spi386.exe
Enthält eine HALSM2 Datei vom 23.09.93

wegen NT 3.1: ne habs nicht hinbekommen, weil ich den SCSI Controller nicht in gang gesetzt bekam. der ide macht aber in der kiste auch stress. von daher hatte ich nichts wo ich es hätte raufinstallieren können.

ob er erkannt wird weiß ich nicht. Der PCD-5T steht erst ab NT 3.5 in den kompatibilitätslisten drin. Gäbe aber nen älteren Siemens, den PCD 4 irgendwas, nen dual 486er. allgemein sind die mehrkernmaschinen im handbuch sehr sehr wenige:

meckert er über dx oder oder dx karte? hatte letztlich 99 und 2000 runtergeladen und auch unter win 98 (dx 8.1) nur ärger gehabt und da meine ich hat der die karten bemängelt (letzterer wollte dx 7 karte, ich hatte nur riva drinstecken)

ich schätze das problem wird einfach ähnlich wie bei NT 3.1 gelagert sein, das nen p2 und besser einfach nicht mehr richtig erkannt wird.

die frage ist ob man es da genau so patchen kann. der c2d ist afaik nicht mehr voll 386 kompatibel, durch seine 64 bit erweiterung. siehe da das wfw 3.11 athlon 64 problem

dürfte "fast" zu groß sein. was schwebt dir vor?