Beiträge von Dirk

Ja, aber gerade 3d games sind echt schwer. 95 % der spiele laufen auch auf nen modernen system. nur schneller und dann mit mehr qualität. hatte ja mal für den einen artikel unreal auf meinen und auf nen originalen system verglichen. war schon was zu sehen. obwohls game generell deutlich toter und hässlicher als meine erinnerung war. bei glide only spielen sollte man mal nen wrapper probieren. allerdings kam ich auch noch nicht in die verlegenheit solchen zu nutzen. die meisten games waren ja entweder nachträglich auf 3d gepacht (quake1,shadow warrior) konnten ne andere engine (quake 2, unreal). Selten das mal nen game nur glide konnte.

Ja ich steh auch vor einem kleinen rätsel. aber ich hab das die letzten wochen auch nicht so verfolgt, weil ich dachte es sei mal wieder das übliche gezänk. Da halte ich mich eher wie die schweiz.

Willkommen zurück!

Ist schade aber kann ich verstehen. nachdem ich mal ne laptopphase hatte, habe ich jetzt 2 Standrechner die nur historischen zwecken dienen. ich schalte die so gut wie nie ein. keine aufgabe für sie. mein erster rechner bleibt aus prinzip am netz, aber brauchen tue ich den selten. letztlich wollte ich über win 98 auf vista zugreifen. lahm wie sau. weil irgendwas nicht richtig unterstütz wird. die idee war da mal ne cd zu brennen. ein rohling wurde nicht erkannt, der andere brauchte dann gut ne halbe stunde. war ok weil 2 andere brenner derweil 6 andere brannten. aber jetzt nur wegen revival nur den zu nutzen... ne... hab dann auch mal geschaut ob ich ne andere aufgabe finde. so seti@home. konnte man auch vergessen. win98 wird garnicht mehr unterstützt und der dual 120 hätte zwar rechnen können, die datenpakete wären aber längst verfallen gewesen, bevor der sie zurücksendet. geschweige den das er laut ist und viel strom für nichts schluckt. nostalgie hats da schwer...

ehrlich gesagt glaube ich auch nicht das die jetzt groß auf raubkopierer aus sind. in dem einen prozess der in den usa war, ging es ja um nen typen der kinderpornos auf dem laptop hatte. schön blöd, kein datenschützer will seinen ruf dafür ruiniernen.

krasser ist viel mehr die sache für geschäftsreisende. da die amis ja auch kopien machen. daher kriegen in einigen firmen wohl die leute schon leere laptops, die daten kommen dann übers internet nach.

finde das alles auch sehr besorgnisergreifend. ein grund mehr warum ich diesen sommer mit dem zug fahre. 2 stunden sicherheitskontrollen entfallen.

Ich wollte letztlich meinen Mobile 800 mit WIn 9x ausstatten. Desaster hoch 3. Bei Win 95 fehlten zuviele Gerätetreiber, z.b. für PCMCIA. Keine Chance bei Siemens gabs die nicht mehr. Windows 98 ging, allerdings bekam ich ne Netzwerkkarte nicht zum laufen. Am ende musste es ne andere sein und das ziel hatte ich auch nicht erreicht, weil nen dosspiel ruckelte!

Auf Arbeit hatten wir auch letztlich nen auftrag. Nen K6-3 mit ME hatte Fehler bei Star Office. Vermutlich RAM defekt. Wir haben das ausgetauscht und getestet. RAM aufstockung gelang nicht, ein anderer riegel wurde nicht erkannt, nen anderer kackte ab. waren vielleicht ne halbe Stunde da + Anfahrtskosten ist das eigentlich schon schwer am Wirtschaftlichen totalschaden.

Zumal immer mehr leute auf Laptops setzen. Es ist auch in meiner Umgebung kein Win 98 mehr im Einsatz. das älteste bei den Schwiegereltern ist nen 2000. Keiner quält sich mehr mit so einer alten kiste wenns für 300 nen neuen Rechner und für 600 nen Laptop gibt. Nen Techniker hat auch letztlich nen älteren Eizo 17 Zoll Röhrenmonitor mitgebracht. war mal nen top gerät. noch made in japan. Jetzt wartet er drauf das man ihn mal zum e-schrott bringt.

Ich glaube das es wie bei Longhorn sein wird: Erstens werden sämtliche Alphas nichts mit der Endversion zu tun haben. Zweitens wird es mehr Gerüchte und Fakes als echt Informationen geben. Drittens wird 7 massive Verspätungen haben. Viertens: am ende sind alle nach dem Hype enttäuscht vom Endprodukt.

Mal ganz ehrlich. Was soll 7 bringen? Vista ist jetzt gut 1,5 Jahre draußen und die meisten sind mindenstens zweigespalten. Die neue Oberfläche ist super aber niemand will sich umgewöhnen. Das Treibermodell ist aufgeräumt worden und alle finden es gut nur beklagen mangelne Treiber. Vista ist viel sicherer geworden, nur jeden nervst. DX10 wurde als Wunder gepriesen, ma ende ist nen Feature für Hardcore Highend Gamer draus geworden, weil kein Spielehersteller es als Performance Feature benutzt.

Nicht das jemand denkt ich halte Vista für schlecht. ich mag es. Auf nen Zweitrechner hab ich es drauf, auf Arbeit auch. Auf ARbeit läuft das sogar richtig gut auf ner älteren Kiste, seit ich Panda runtergeworfen habe. Aber mache ich mein (am anfang verteufeltes) XP deswegen vom Hauptrechner? Nein.

Persönlich glaube ich das Seven auch nur nen aufgebortes Vista wird. und umsomehr sie es verändern, umso mehr werden sich beklagen. Mein 20 Jahre alter Drucker funktioniert nicht, mein 2 Jahre alter Virenscanner nicht und mein Word 95. Solange man kompatibel bleibt, kanns kein großer wurf werdne. ne 64 bit only wäre was. das zwänge mal nen paar hersteller zu was....

Wäre auch für Blue und Commo. Auch damit das jetzt junge Forum nicht schon wieder nen personalwechsel und damit künstlerische differenzen erleiden können müsste.

Zitat von Igor Todeshure

Das war die Zeit, als sie in Lizenz von irgend so einem amerikanischn Blatt die Artikel übernommen hatten.

Es ist auch nicht wirklich einfach. das deutsche urheberrecht erlaubt keine lizenzen für unbekannte arten zu vergeben. wenn daten cd-roms nicht auf der liste waren und nicht vereinbart wurden muss man mit jeden author einzeln verhandeln. und wenn die zu teuer werden, werden die halt geschmissen.

pcwelt und chip sind extremer bullshit. seit jahren ist da ja nur noch "wie ich illegale internet tricks illegal auf illegale cds brenne". die webseiten sind auch so interessant wie die von freenet geworden.

bei mir hat es länger gedauert bis ich aktiviert war, bzw nen kumpel kam und haben angefangen zu basteln. musste unter anleitung ne geforce 5900 XT wieder zusammenlöten.

ich bin auch zuversichtlich das die meisten wiederkommen werden. aus weiser vorraussciht hatte ich schon vor langer zeit in der homepage für die verlinkung nur die adresse forum.winhistory.de verwendet. brauchte nur im kundenpnael die adresse der subdomain ändern. wobei ich gleich mal alten mist von vor dem relaunch gelöscht hatte.

die frage ist ob man so nen altes teil noch gebrauchen kann. die scuhe fand ich nie gut. man findet selten etwas. und einmal kam auch einer an wegen eines alten eintrags im archiv und machte stress. ich brauche sowas nicht. das universum muss dann udn wann von ganesha zertrampelt werden...

PCGH. c't wirklich nur mal. manchmal interessante highlights in nen heft im nächsten dann wieder jede menge uninteressanter mist. da muss man vorher blättern.

Aber gibt es noch eine gute Spielezeitschrift? Zum einen sind ja viele PC Zeitungen tot. außer der Games, Action und Gamestar gibts nicht mehr viel. Aber alle sagen mir nicht wirklich zu. zu glatt, zu langweilig. liegt vielleicht auch daran das ich mir bestimmt dies jahr kein einziges neues spiel zugelegt habe. kann den aktuellen immer weniger abgewinnen. bin niemand der jetzt das multiplayerspiel sucht und auch keiner der sich wochenlang an nen 0815 shooter aufhalten kann. schöne strategiespiele mit netten skirmisch modes sind aber seltener geworden. alles nur noch hochglanz multiplattformaction teile...

Ehrlcih gesagt geb ich auf die spielezeitschriften nicht mehr viel. zum einen stehen die immer unter wirtschaftlichen druck, zum anderen sind die immer mehr auf der "hardcoregamer-multiplattform-hochglanz" schiene. keine zeitschrift trifft mehr meinen geschmack. daher weiß ich nicht was ich mit deren "tests" anfangen kann.

Zitat von Dany

schwachsinn das merkste total, das is doppelte speicherbandbreite

schön wäre es. aber ist nicht so. in der regel ist es was bei 5-25 %. weit weg von 50 %. weil mischbestückungen werden inzwischen auch mit tricksigen methoden angesprochen.

vielleicht mache ich ja nen benchmark bei meinem problem. der leistungsindex wirds ja mindestens sagen..

ich dachte "so eine art" demo wäre geleakt. Spiele ohne Demos und mit großen hype dahinter sind mir nichts mehr. Die letzten Shooter haben mir alle nicht gefallen und ich habe es bereut die gekauft zu haben. beidemal gabs keine demos. bei crysis gabs dann eine. die hab ich gespielt. tollte grafik, thema erledigt. dann brauchte ich auch keine vollversion mehr spieln.

wie farcry 2 wird mal sehen. vor nen jahr hab ich mal ne preview gelesen und letztlich gehört das einige features wieder auf dem müll sind. wie terrain deformation. mal schauen wenn es fertig ist. hat es nen idiotischen kopierschutz wird das vor der budget version nichts. denn man kann die teueren spielen bei nichtgefallen sonst so schwer wieder loswerden. gerade bei 18er titeln

kommt drauf an was für nen chipsatz, und wo man es einsetzt. denke nen office pc mit xp profitiert mehr von 2x 512, nen vista pc eher von mehr speicher.

je nach chipsatz kann man zwischen 5 - 10 %, einige sogar mehr verlieren.

testprogramme gibt es genug, die synthetischen benchmarks aber nur sehr bedingt praxis tauglich.

habe nen ähnlich denksport aufgabe, die ich nur nicht angetestet habe.

Pentium 4 mit Vista, jetzt gerade 2x 512 MB + 2x 256 MB = 1,5 GB. Habe jetzt nen 1024er riegel bekommen. jetzt ist die überlegung ob ich auf 2 GB oder leicht mehr gehe oder nicht. merkt man die 512 MB mehr? wieviel zieht es runter?

Damit auch über Winhistory.de dieses Forum wieder verlinkt. Hoffe das so möglichst viele den weg wieder herfinden.