Beiträge von Dirk

So mal für Google, oder für diejenigen, die es verpasst haben. Hatte ja mal versucht alle Eastereggs zusammenzutragen, die in Windows und DOS stecken. Gescheitert bin ich an allen Entwicklerlisten ab IE 5, die erforderten scheinbar Internet und somit lange tot, wobei bei den neueren IE 6 usw es eh nur Links waren. Kein Versteckter Content. Weggelassen habe ich auch alles grenzwertiges, wie Cheats oder Entwicklerfeatures in Spielen und die Berühmte Teekanne im Bildschirmschoner. Die kommt bei normalen Einstellungen, nur halt ganz selten. Sehe ich auch mehr als Feature. In den Videos sollte erklärt sein, wann was zu drücken ist. Genaue Anleitungen gibts in den Texten bei Youtube oder im Original auf Winhistory.de

Hier die Liste.

DOS
Dos selbst hat ja nichts. Aber bei 2 Hilfsprogrammen habe ich was gefunden.

MSD.EXE hat nen launigen Gag eingebaut
Schwierigkeit: Sehr einfach

In Qbasic stecken die Entwickler drin. Man muss nur 6 Tasten gleichzeitig beim Start drücken.
Schwierigkeit: Sehr hoch. Das Timing erfordert sehr alte Hardware oder gedrosselten Emulator. Mit Dosbox habe ich mit 100 Cyclen gute erfahrungen gemacht.

Windows 3.0
Entwicklerliste auf dem Desktop versteckt.
Schwierigkeit: Mittel. Das Timing ist echt entscheident. Mal klappt es bei mir auf anhieb, mal brauchte ich zig Versuche. Ging auch nur mit Tipp von hier.

Windows 3.1
Enwicklerliste im Programm-Manager
Schwierigkeit: Mittel. An sich einfach, aber viel geklicke und wenn man alle Figuren sehen will, wegen zufall (ich habe kein Muster erkannt) langwierig.

Internationaliesierung in der Hilfe der Zwischenablage. Das Ding war mir komplett neu, scheinbar nur in der deutschen Version. In einer türkischen und spanischen habe ich nichts gefunden. Zumindest die türkische hatte nicht mal eine Hilfe an der Stelle.
Schwierig: Einfach

NT 3.5
Entwicklerliste im Bildschirmschoner. Der Text I love NT bringt eine zufällige Liste.

Windows 98
Die Berühmte Entwicklerliste in den Zeitzonen. Schwierigkeit Mittel. Wenn man aber weiß wo in etwa, sogar eher leichter.

Outlook Express 4 hat auch ne Entwicklerliste. Schwierigkeit: Einfach. Etwas viel geklicke, besonders wenn man es nie genutzt hat und auch wenn nichts eingerichtet ist, aber so arg ist es auch nicht.

IE 4.0 hat eine sehr lange Entwicklerliste.
Schwierigkeit: Einfach. Auch Klicklastig.

Vista
Lange kam nichts, dann kam Vista. Man braucht die DVD und irgend eine Art Vergrößerungswerkzeug. Mit meinem Scanner konnte ich es erahnen. Schon sehr Kauzig.

Windows 95
Hier ist auf jeden Fall der Höhepunkt. Hier hat mans wohl übertrieben,

Entwicklerliste auf dem Desktop. Soweit ich rausbekommen habe, scheint die nur auf der englischen Version zu funktionieren.
Schwierigkeit: Mittel. Viel Tippen.

Entwicklerliste in der Hilfe
Schwierigkeit: Einfach. Etwas weniger getippe:

Hoover Entwickler.
Schwierigkeit: Einfach. Coole Geschichte, zeigt das der Bildschirm beim Starten kein einfaches Bild ist, sondern schon ein geladenes Level.

Beta Entwickler der deutschen OEM. Auf dem ersten Schwung Windows 95 OEM CDs findet man nen Credits Video. Bei späteren Revisionen ist es weg. Zu vermuten ist, dass es wirklich vom Betatest hängen geblieben ist. Tip aus dem Forum und von meinen 10+ CDs war tatsächlich ne Passende dabei.

NT 4.0
Referenz zum NT 3.5 Easteregg. Gibt man aber das alte I love NT ein, kommt nur nen "good?". not evil ist der String. Schwierigkeit: Einfach.

Bei freaked gibts heute geflügel.

Wir sind bei schönsten wetter auto waschen gewesen. Dann 9 km durch Charlottenburg zum olympia stadium und zurück gewandert und am ende gegrillt... e-grill geht auch zu 2 auf dem balkon

vielleicht sind auch gerade am osterwochenende in der pandemiekrise schnäppchen drin.... oder die alte auktion weißheit: du brauchst nicht einen, sondern 2 motivierte bieter.

vermutlich hüllt winzip company darum den mantel des schweigens darüber...

Das gleiche habe ich über Longhorn letztlich gelesen. Das ist das Problem mit Codenamen, wenn sie nicht fett in den offiziell verteilten versionen stehen, sind die gerne spekulativ. aber zu cairo steht schon heute auf der nt 4.0 seite von wh gleich im zweiten Absatz:

Zitat

Der Entwicklungsprozess wurde sehr breit durchgeführt, die Beta 2 wurde alleine an 250.000 Tester und MSDN-Abonnenten verteilt. Der Entwicklungsname ist dabei nicht klar; "Cairo" wurde nach c’t Berichten eher für ein eingestelltes objektorientiertes NT System verwendet. [2]

Da brauch ich also nix ändern. Hab auch immer das gefühl gehabt, wenig betamaterial zu NT 4.0 zu finden. Kann durchaus sein, dass es wirklich nicht soviel von NT 3.51 New Shell abhebt. Vielleicht ist deswegen auch das Plus! Zeug drin. Die offizielle Änderungsliste im Handbuch ist jetzt kein Megamonster drin.

Ach, lang ist es her, da war sowas nen Brot-und-Butter Windows.

Bin jetzt bei mir auf 7 Stück gekommen:
https://www.winhistory.de/more/win95.htm#ovp

Wobei auch ne 3/97 mit C dabei ist.

Deine 11.10.1995 kenne ich aber garnicht.ist das das datum der Setup exe?

Jemand sollte mal eine vollständige Liste aller deutschen OEM Win 95 CDs erstellen. Clik! hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass auf der 0795 ein credits.avi vom deutschen win 95 team drauf ist. Dachte ich mir: kenn ich garnicht. in meiner cd tasche bei den 5 versionen nichts gefunden. In der Kiste schon. totales chaos.

Also ich versenk meine zeit in winhistory...

ich muss mal schauen, was das phoienix bios so her gibt. aber ja vielleicht wechsel ich mal durch. frag mich aber, warum mit der 905b windows garnicht startete.

Diskettenlaufwerke sind an den anderen Rechnern nur nicht mehr vorhanden.
Aber ja, per USB Floppy sind sie so hin gewandert. Nach 1000 Versuchen habe ich es mit ner alten Intel Etherexpress 10 geschafft. Bei der 100 mbit 3com Karte wollte windows nicht mehr starten, und einer 8139c realtek gabs nur ne Fehlermeldung.

Im Nachhinein genau wie da:
https://administrator.de/forum/fehler-l…wfw-372709.html

Aber IRQ bei PCI Karten? dachte regelt sich selber. Vielleicht war es auch einfach nen falscher Treiber. Vielleicht die Tage nochmal testen. 100 Mbit fände ich ganz gut, weil sind ja noch mehr Betriebssysteme drauf.

Boey, hat da jemand Zahlen. Bin gerade die Statistischen Jahrbücher durchgegangen. Immerhin finde ich ab 1986 Computer in der Ausstattung von Haushalten. Aber so nen Wahnsinniger hat einfach Kennhaushalte aufgeschrieben. H1-H3.

H1 ist nen 2 Personen Sozialhilfeempfänger Haushalt, H2 nen 4 Personen Mittelschicht und H3 nen 4 Personen Oberschichthaushalt. Dementsprechend:
Bspw. 1989: H1 0,6 %, H2 25,8 % und H3 37,4 %. Hab mal versucht querzulesen. Die Einkommenseinteilungen sind nicht deckungsgleich mit denen der Haushaltsstatistiken. Aber man kann Abschätzen, dass jeweils 6 % der Bevölkerung da abgedeckt werden. Was Bedeutet 82 % der Haushalte tauchen überhaupt nicht auf.

Zusätzlicher Spaß von 91-98 werden die Zahlen komplett getrennt nach Ost und West geteilt.

Das ganze ist kompletter Blödsinn und sogar andere Bundespublikationen stolpern drüber, gerade von der bdp immerhin ne Zahl für 1989 gefunden:
https://www.bpb.de/geschichte/deu…ivate-haushalte
Während ich die Datenlage der DDR als komplett fiktional halte, kamen mir die 37,4 % im Westen bekannt vor. Die haben einfach H3 genommen.

Erst ab 1999 finde ich nützliche Zahlen. da kamen die auf 46,3 %. Hat zwar nen statistischen Fehler, aber da gehts.

Hat jemand ne Idee oder Primärquellen für ähnliche Zahlen?

auch mal nen Buch gefunden, dass auch mit dem sba probleme hatte und zahlen nennt:
https://books.google.de/books?id=qMEo0…%201987&f=false

Die power on belegung des jumperfeldes? Das sollte aber bei den connectorfeld selbst stehen. Zur not kann man es auch ausprobieren...

3c905B steckt drin. Weiß noch, dass ich die mal total gut fand. Muss ich die Tage einfach mal probieren. treiber liegen auf der nas. Was doof ist, weil kommt man ja ohne Treiber nicht dran.
Win 2000 hab ich inzwischen als mittler, und ne 200 GB Platte mit trauriger 1% Partition als Austauschlaufwerk. Verdammte 4 Partitionen Grenze.

Schraube momentan wieder an meinem P2 400. Gerade gehe ich wieder auf TNT 1 und Soundblaster 16. Ziell soll es diesmal sein win 2000, 98, 95 und DOS5 + WFW parallel laufen zu lassen. Ewig kein WfW mit hoher Auflösung gehabt. Demnächst mal schauen, was für eine Netzwerkkarte ich nehme. Hab das Gefühl das mit 9x und der NAS immer weniger geht. Mal schauen. WfW brauch ich eh noch Treiberinstallation. Mal schauen ob die Karte passt. So ewig nicht mehr gemacht.

Leider ist der Brenner inzwischen total disfunktional und nur noch wegen der Optik drin. hab leider keine passende blende. Das CD-ROM hatte ich ja auch schon vor jahren mit der alten blende durch nen DVD ersetzt. Blöd das das DVD keine Lautstärkeregelung hat. Egal. Macht immer Spaß an der Kiste zu schrauben.

Spontan gefunden: Vietnam. Die werden auch nur im großen Stil zukaufen. Die Frage ist, ob sich Fälschungen hierzulande überhaupt lohnen würden. Wenn würde ich da auf den Asiatischen Märkten sowas vermuten, weil noch Preissensitiver. Aber die haben andere Stecker.

Gibts vielleicht ne Funktionstaste die das macht? Manchmal wurde das auch direkt über die Taste und nicht über nen Treiber gemacht. Kenns aber auch nur mit Strechen oder kleinere Auflösung zentriert. Größere macht auch irgendwie kein Sinn..

So nen altes Ding. Findet die Hardwaresuche die Maus überhaupt? Denke die PS2 Meldung kommt nur, weil er garkeine Maus findet. Du könntest aber im Gerätemanager den PS2 deaktivieren (falls im BIOS nichts ist), dann hat man die Ressource frei.

Hab noch einen gefunden, in Hover! dem CD-ROM Spiel auf Win 95 Disc gibts auch nen Easteregg. Da wo man F2 zum starten drücken muss, tippt man ibmab während man STRG+SHIFT drückt. Als ergebnis darf man Fahren, es war nämlich kein Bild, sondern schon nen Level. Und hinter einem sind attraktive Microsoft Entwickler:

ibmab ist Bambi Rückwärts. Angeblich Entwicklername. Habe jetzt bei Youtube 11 Videos Online, von heute bis fast Ostern. Jeden Tag 0:15. Glecihzeitig gibts den ganzen Kram auch in ähnlicher Form auf Winhistory schon jetzt. Habe die Videos überarbeitet, statt unten rangeklatscht, sind die jetzt immer an der Stelle wo sie sinn machen. Bzw. als Textlinks links davon. Hab sogar unterschieden, Roter Pfeil lädt Youtube, Schwarzer eins direkt vom Server. Gezeigt werden die im normalen Bilderframe über der Seite. Bzw. ohne Javascript direkt, bzw als Link zu Youtube.

Muss nur noch in der Navigation einiges umschmeißen und wenige Experimtseiten müssten noch Videos direkt haben. Vorteil von der jetzigen Lösung ist, dass keinerlei Youtube Server kontaktiert werden, wenn die Seite aufgerufen wird. War zb. bei MS-DOS und einigen Servern der Fall.

Manches wie die Bear.exe ist schon arg unscharf. Das meiste müssten wir aber jetzt haben. In der US Wiki fehlen interessanterweise die NT Dinger.

Mein Plan ist die meisten Dinger doch noch als Video zu verarbeiten und bei youtube ne serie für ostern zu machen.

RAM habe ich einmal getauscht und auch kurz in nen anderes Board gepackt. Ohne RAM piept der auch anders.

Nen RAM Check muss ich aber die nächsten Tage mit nen Tool mal richtig machen.

Der Rechner ist wirklich sauber. Das Board riecht fast noch neu. Der muss echt keine Laufzeit trotz der Jahre gehabt haben.