Beiträge von Dirk

Gerade gelesen:
https://www.golem.de/news/betriebss…005-148472.html

Mit der bald kommenden 2004 soll es wohl keine 32-bit OEM Images mehr geben. Bestehende Windows Installationen werden aber noch geupdatet,

Zitat

Beginning with Windows 10, version 2004, all new Windows 10 systems will be required to use 64-bit builds and Microsoft will no longer release 32-bit builds for OEM distribution. This does not impact 32-bit customer systems that are manufactured with earlier versions of Windows 10; Microsoft remains committed to providing feature and security updates on these devices, including continued 32-bit media availability in non-OEM channels to support various upgrade installation scenarios.

Die große Frage ist nur, ob das jetzt irgendwelche Auswirkungen hat. Neue rechner mit 32-Bit stelle ich mir auch selten vor. Einziger Vorteil ist etwas weniger Platzverbrauch und die 16-Bit Unterstützung.

Die Frage ist, wann ziehen die den Stecker für bestehende Systeme. Man spart ja erst dann Arbeit, wenn man das System komplett kicken kann. Paar neue OEM Maschinen werden ja wohl erst recht keine Belastung für Microsoft sein.

Persönlich müsste jeder Rechner inzwischen bei mir Win 10 in der 64-Bit Version haben, bis auf einer: Das Netbook, welches aus der Win 8 Zeit kommt. Hat schon UEFI, aber das ist nur in der Lage 32-Bit zu booten. Habs probiert. Das dürfte generell die stärkste Baustelle für halbwegs aktuelle 32-Bit Win 10 Geräte sein: Atoms. Da gabs einige mit Treiberproblemen. Gibt da ja auch diese eine Generation die schon auf nen alten Win 10 Release festhängt.

ich bin immer wieder beeindruckt von den lötkünsten einzelner hier im forum. selber krieg ich doch kaum klingeldrähte zusammen....

2004 soll wohl nun Ende Mai vrteilt werden:
https://www.heise.de/newsticker/mel…ai-4717871.html
Konkret wohl 28 Mai an die Breite. evtl. 12 Mai an "Entwickler"

haben die sich über die partybeleuchtung gefreut? Aber schön. Konntest du deinen Balkon noch nutzen, oder hast du mother-safe-place geschaffen?

Hat irgendjemand Windows 10X verstanden? Microsoft scheinbar auch nicht, das ganze schiebt sich scheinbar von Dual Screen (was ja Windows eh ja schon konnte?), auf normale Geräte. Schön ist der letzte Abschnitt:
https://www.heise.de/newsticker/mel…0X-4714902.html

Scheinbar interessiert es wohl auch keinen OEM. Haben die ja gerade die ganzen RT und S Geräte schon in der Wüste vergraben. Windows macht halt nur sinn, wenn ich x86/64 Windows Software Einsetzen will, wenn ich eh keine Software aus dem BEstand brauche, kann ich auch beliebig andere Geräte kaufen.

Installier auf jeden Fall mal eine andere Festplatte. Ich hatte letztlich auch nen Lenovo i3 älterer Bauart. Mit neuer SSD dauert Freezes. Dann ne Festplatte eingebaut und auf einmal stabil. Seltsames Teil, wo allerdings auch schon die hälfte der USB Anschlüsse hin waren.

Age 2? Die Frage was für nen Genre. Glaube bei den 3D Titeln liegt man gerade in der Zeit, wo viel nicht mehr besonders gut gealtert ist, oder auf heutigen Rechnern meist noch ohne große Verrenkungen läuft, aber besser.

Aber bei T&L bin ich im Detail auch überfragt, welche Games das genutzt haben, und welche nicht. Q3 Engine muss das glaube ich noch ohne erledigen? Dann wäre Star Trek Voyager Elite Force mit der Engine der beste Shooter.

Naja "repariert" ist vielleicht zuviel gesagt. Mein Linuxrechner steht im Prinzip seitlich am Schreibtisch auf nen Brett. das ist nur 40 cm tief. Kurz gesagt, irgendwie doof und der nebenstehende Schreibtisch ist auch nen halben Zentimeter niedrieger, so dass die Maus immer doof lag und ich häufig (auch bei der Tastatur) unergonomisch für die Handgelenke saß und das auch merkte. Hab jetzt kurzerhand 15 cm drangebastelt. Einfach alte Schrankteile aus den 80zigern die ich noch hatte. hab jetzt ne Schwarze Handballenauflage. Mal schauen obs hilft. Wenn ja vielleicht irgendwann mal was richtiges.

Wozu bauen, sowas gibts doch zu hauf?
https://www.amazon.de/Hama-00042946-…h/dp/B00006JD52

Den Bewertungen nach geht es einen skyreceiver an 2 Fernsehern zu betreiben. Jeder einfache splitter ohne Umschalter sollte das so tun, wenn das Signal dadurch nicht zu schlecht wird, bzw nicht 2 Sender gleichzeitig Senden. Hatte so nen Ding für mehrere alte Konsolen. Hab die aber nie gleichzeitig an.

oled bin ich auch kein fan von. meine Samsung Handys haben auch alle Burn-In. Bzw. Burn-Out. Moderne Fernseher versuchen die Abnutzung auszugleichen, da gabs mal nen Bericht in der c't über nen typen der mittels schaltersteckdose seinen oled vom netz trennte. Leider hätte der im Standby seine oled gleichmäßig abgenutzt. So gabs sehr schnell muster. Bei dem Preisrahmen fällt das aber eh raus. HDR und Farben werden meiner Meinung nach überschätzt. Wer schaut schon im Dunkeln Fernsehen, um sich über satte Schwarzwerte zu freuen. Das mag im Kino ganz cool sein, aber zu hause mag ich das garnicht haben. Im gegenteil ne nette indirekte Beleuchtung hinterm Fernseher ist ganz angenehm. Aber einfach ne billige LED Kette.

Bin nicht so im Markt drin, hab aber gehört, dass 4K kein Thema mehr ist. Ab einer gewissen größe ist das jetzt immer dabei, es sei denn, man wildert in den wirklich preissensiblen Regionen.

Wandmontage ist in der Regel immer möglich. Die meisten Fernseher haben eine VESA Bohrung und kommen mit den üblichen Wandhalterungen aus dem Zubehörhandel gut an die Wand.

Persönlich habe ich noch nen alten 42 Zoll Fernseher. Und brauch auch nicht mehr. Sollte der Kaputtgehen, ich weiß nicht was ich kaufen sollte. Der Trend geht schon zu 50 Zoll, aber die 65 Zoll Geräte von Freunden (einer hat sogar noch größer) ist dann schon langsam wirklich zuviel. Das sind echt tote Flächen wenn nichts läuft.

Von den ganzen Smart Kram halte ich nichts, der Fernseher hatte es, der ist aber jetzt zig Jahre alt, da funktioniert nichts mehr. Apps tot, funktionen lahm, streaming kennt der viele codecs nicht. Da sollte man nicht zu viel erwarten. Achte drauf, dass genug HDMI Ports dabei sind. Überlege wie wichtig dir Ton ist. Entweder extern per Anschluss (nicht jeder hat mehr Klinke) oder zumindest ein minimalvolumen wenns die Internen sein sollen. Schau dir die Fernbedienung an. Manche haben nur noch gruseliges, aber wenn du kein Linear TV nutzt, ist es auch egal.

So mal für Google, oder für diejenigen, die es verpasst haben. Hatte ja mal versucht alle Eastereggs zusammenzutragen, die in Windows und DOS stecken. Gescheitert bin ich an allen Entwicklerlisten ab IE 5, die erforderten scheinbar Internet und somit lange tot, wobei bei den neueren IE 6 usw es eh nur Links waren. Kein Versteckter Content. Weggelassen habe ich auch alles grenzwertiges, wie Cheats oder Entwicklerfeatures in Spielen und die Berühmte Teekanne im Bildschirmschoner. Die kommt bei normalen Einstellungen, nur halt ganz selten. Sehe ich auch mehr als Feature. In den Videos sollte erklärt sein, wann was zu drücken ist. Genaue Anleitungen gibts in den Texten bei Youtube oder im Original auf Winhistory.de

Hier die Liste.

DOS
Dos selbst hat ja nichts. Aber bei 2 Hilfsprogrammen habe ich was gefunden.

MSD.EXE hat nen launigen Gag eingebaut
Schwierigkeit: Sehr einfach

In Qbasic stecken die Entwickler drin. Man muss nur 6 Tasten gleichzeitig beim Start drücken.
Schwierigkeit: Sehr hoch. Das Timing erfordert sehr alte Hardware oder gedrosselten Emulator. Mit Dosbox habe ich mit 100 Cyclen gute erfahrungen gemacht.

Windows 3.0
Entwicklerliste auf dem Desktop versteckt.
Schwierigkeit: Mittel. Das Timing ist echt entscheident. Mal klappt es bei mir auf anhieb, mal brauchte ich zig Versuche. Ging auch nur mit Tipp von hier.

Windows 3.1
Enwicklerliste im Programm-Manager
Schwierigkeit: Mittel. An sich einfach, aber viel geklicke und wenn man alle Figuren sehen will, wegen zufall (ich habe kein Muster erkannt) langwierig.

Internationaliesierung in der Hilfe der Zwischenablage. Das Ding war mir komplett neu, scheinbar nur in der deutschen Version. In einer türkischen und spanischen habe ich nichts gefunden. Zumindest die türkische hatte nicht mal eine Hilfe an der Stelle.
Schwierig: Einfach

NT 3.5
Entwicklerliste im Bildschirmschoner. Der Text I love NT bringt eine zufällige Liste.

Windows 98
Die Berühmte Entwicklerliste in den Zeitzonen. Schwierigkeit Mittel. Wenn man aber weiß wo in etwa, sogar eher leichter.

Outlook Express 4 hat auch ne Entwicklerliste. Schwierigkeit: Einfach. Etwas viel geklicke, besonders wenn man es nie genutzt hat und auch wenn nichts eingerichtet ist, aber so arg ist es auch nicht.

IE 4.0 hat eine sehr lange Entwicklerliste.
Schwierigkeit: Einfach. Auch Klicklastig.

Vista
Lange kam nichts, dann kam Vista. Man braucht die DVD und irgend eine Art Vergrößerungswerkzeug. Mit meinem Scanner konnte ich es erahnen. Schon sehr Kauzig.

Windows 95
Hier ist auf jeden Fall der Höhepunkt. Hier hat mans wohl übertrieben,

Entwicklerliste auf dem Desktop. Soweit ich rausbekommen habe, scheint die nur auf der englischen Version zu funktionieren.
Schwierigkeit: Mittel. Viel Tippen.

Entwicklerliste in der Hilfe
Schwierigkeit: Einfach. Etwas weniger getippe:

Hoover Entwickler.
Schwierigkeit: Einfach. Coole Geschichte, zeigt das der Bildschirm beim Starten kein einfaches Bild ist, sondern schon ein geladenes Level.

Beta Entwickler der deutschen OEM. Auf dem ersten Schwung Windows 95 OEM CDs findet man nen Credits Video. Bei späteren Revisionen ist es weg. Zu vermuten ist, dass es wirklich vom Betatest hängen geblieben ist. Tip aus dem Forum und von meinen 10+ CDs war tatsächlich ne Passende dabei.

NT 4.0
Referenz zum NT 3.5 Easteregg. Gibt man aber das alte I love NT ein, kommt nur nen "good?". not evil ist der String. Schwierigkeit: Einfach.

Bei freaked gibts heute geflügel.

Wir sind bei schönsten wetter auto waschen gewesen. Dann 9 km durch Charlottenburg zum olympia stadium und zurück gewandert und am ende gegrillt... e-grill geht auch zu 2 auf dem balkon

vielleicht sind auch gerade am osterwochenende in der pandemiekrise schnäppchen drin.... oder die alte auktion weißheit: du brauchst nicht einen, sondern 2 motivierte bieter.

vermutlich hüllt winzip company darum den mantel des schweigens darüber...

Das gleiche habe ich über Longhorn letztlich gelesen. Das ist das Problem mit Codenamen, wenn sie nicht fett in den offiziell verteilten versionen stehen, sind die gerne spekulativ. aber zu cairo steht schon heute auf der nt 4.0 seite von wh gleich im zweiten Absatz:

Zitat

Der Entwicklungsprozess wurde sehr breit durchgeführt, die Beta 2 wurde alleine an 250.000 Tester und MSDN-Abonnenten verteilt. Der Entwicklungsname ist dabei nicht klar; "Cairo" wurde nach c’t Berichten eher für ein eingestelltes objektorientiertes NT System verwendet. [2]

Da brauch ich also nix ändern. Hab auch immer das gefühl gehabt, wenig betamaterial zu NT 4.0 zu finden. Kann durchaus sein, dass es wirklich nicht soviel von NT 3.51 New Shell abhebt. Vielleicht ist deswegen auch das Plus! Zeug drin. Die offizielle Änderungsliste im Handbuch ist jetzt kein Megamonster drin.

Ach, lang ist es her, da war sowas nen Brot-und-Butter Windows.

Bin jetzt bei mir auf 7 Stück gekommen:
https://www.winhistory.de/more/win95.htm#ovp

Wobei auch ne 3/97 mit C dabei ist.

Deine 11.10.1995 kenne ich aber garnicht.ist das das datum der Setup exe?

Jemand sollte mal eine vollständige Liste aller deutschen OEM Win 95 CDs erstellen. Clik! hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass auf der 0795 ein credits.avi vom deutschen win 95 team drauf ist. Dachte ich mir: kenn ich garnicht. in meiner cd tasche bei den 5 versionen nichts gefunden. In der Kiste schon. totales chaos.

Also ich versenk meine zeit in winhistory...

ich muss mal schauen, was das phoienix bios so her gibt. aber ja vielleicht wechsel ich mal durch. frag mich aber, warum mit der 905b windows garnicht startete.