Ich finde das Paket für Musikbearbeitung und Spiele ziemlich übertrieben. Selbst ein i5 der vorletzten Generation (2 Kerne, unter 200€ zu haben) packt mehrpasskodierung für Full-HD-Material fast in Echtzeit, dann braucht man für Musik wohl keinen 6-Kerner.
EDIT: Wenns bei der Bearbeitung zu rucklern kommt ist wohl eher die Platte zu lahm und/oder es gibt woanders größere Latenzen. Was haste zur Zeit bei dir eingebaut?
Zitat von gandro
Die Alternative dazu wäre ein gesellschaftlicher Wandel anzunehmen. Wenn sich die Einstellung zur Privatsphäre ändert und der Chef irgendwann kein Problem mehr mit Saufbildern hat, weils die eh von jedem gibt. Dann aber wiederum sehe ich rechtsstaatliche Probleme (Schutz der Minderheiten, Repressionen usw).
Man das aber auch so nutzen, wenn man eben auffallen möchte. Wenn ich meinen vollen Namen bei Google eingebe, bekomme ich gleich auf der ersten Seite den Mathewettbewerb Baden-Württemberg, mein Praktikum am KIT und diverse Programme und Projekte von mir zu sehen. Bei solchen Dingen achte ich dadurch sogar darauf, meine echten Daten anzugeben.
Ich verteile meine Daten einfach. Google kennt meine Suchanfragen, Yahoo meine Mails und Facebook meine Freunde und für spezielle Sachen schreib ich eben eigene Programme. So hat kein Konzern alles von mir und ich muss mich trotzdem nicht einschränken.
Zitat von mrshadowtuxWarum überhaupt eine Webcam zukleben/deaktivieren/sonstwas?
Ich experimentier grad mit mehreren Webcams und so weis ich das ich die falsche erwischt hab 
wie man sieht liegt rechts nebendran noch eine.
Der Smiley auf dem Schild kommt übrigens daher, dass meine Mutter das gebastelt hat nachdem sie der Meinung war, dass man 20-Euro Scheine nicht über Laptops hängen sollte.
Das Design ist doch egal, was hat man davon, wenn man sich vormacht, NT4 wäre 3.5? Wenn man neuere Dachen laufen lassen will nimmt man eben ein neues OS und wenns retro sein soll muss man sich halt mit den Programmen von damals zufriedengeben.
So, den Thread auch mal wieder ausgraben:
Zweiten Laptop zu Fernseher umfunktioniert
ähm dann kannste gleich nt4 installieren...
Wieso denn? Eine private Klasse AudioTools und eine VideoTools wäre doch sogar eher OO als die Funktionen für die Dll sichtbar zu machen, aber für andere nicht und so zwei unterschiedliche Typen zu produzieren.
Oder du verlagerst alle in der Dll sichtbaren Funktionen in eine DLL-Private Klasse.
Zitat von gandro
Dafür gibts API-Dokumentation.
Und die offenen Funktionen stimmen im Optimalfall mit der Dokumentation überein.
Zitat von gandro
Wobei ich keinen Grund sehe, warum man das unbedingt will. Falls jemand nen Unsinn mit dem Binärcode anstellen will, hält ihn auch "Internal" nicht davon ab.
Es ist aber sauberer, dem User die Funktionen zu geben, die er gebrauchen kann/soll als alles offenzulegen.
Solange das im gleichen Namespace stattfindet, ist internal so ziemlich das gleiche wie private: Difference between internal and private
Du darfst nur keine Klasse innerhalb einer anderen deklarieren.
internal:
Der Zugriff ist auf die aktuelle Assembly begrenzt.private:
Der Zugriff ist auf den enthaltenden Typ begrenzt.
Wenn die Assembly bzw. der Hauptnamespace gleichzeitig der enthaltende Typ ist, gibts keinen Unterschied
Wenn bei dem Stick eine spezielle Software dabei ist gibts bestimmt auch ein SDK dafür oder es lässt sich skripten. WSH-Skripte sind ja genau für solche Angelegenheiten gemacht.
Der Unterschied ist nur, dass es für Windows massig Updates und Service Packs gibt während Apple sich jede noch so kleine Versionsänderung bezahlen lässt.
Genesis - I Can't Dance
Genesis - Land Of Confusion
Pink Floyd - Another Brick In The Wall
Wobei die ersten beiden meiner Meinung nach die besseren Videos haben.
Wird nichts bringen, schau der Wrapper liefert die fehlenden APIs für win2k nach, die XP hat, aber win2k nicht. Die APIs, die win2k hat und bei NT 4 fehlen, liefert der wrapper logischerweise nicht, da der Wrapper ja win2k voraussetzt und darauf aufbaut. Du hättest dann unter NT 4 ein paar APIs von XP aber die restlichen um auf win2k level zu kommen hast du nicht. Das ist auch zusätzlich eine Riesen-Arbeit. KernelEx ist da die bessere Variante um zu experimentieren, weil der die APIs von 2k auch mitliefert, wenn auch eigentlich nur für Win98 und ME…
Aber man kann ja bei der selbst kompilierten Variante die 2k-Bibliotheken zb als Kernel32_2k.dll mitnehmen und dann über den Wrapper ansprechen, was ja in Programmen direkt nur schlecht geht.
Mal wieder den Thread entdeckt und gleich mal gebencht:
16,2s am i5 460M (~2,5 GHz) (Notebook)
Was soll da schon passieren? Elektrische bauteile ohne Strom sind totes Metall, das geht doch nich von selbst kaputt.
