Ich möchte die Spracherkennung (Vista) so einstellen, dass nur die programmdefinierten Befehle ausgewertet werden und keine Systemkommandos oder Diktate.
Geht das?
Beiträge von niwax
-
-
Aber auch Hobbyrendern sollte man so kurz wie möglich gestalten. Ich brauche bei mir für 1 h film locker mal 18 h zeit zum rendern, flüssig arbeiten ist anders. Wenn man ein Programm hat, dass auf der Graka rendert, dann muss der Prozessor nur noch die Daten effektiv durch den bus schieben.
-
Was haste an Vista verändert?
-
430 W müssten aber locker reichen, die CPU zieht nicht extrem viel und es ist auch keine Highend Graka.
-
-
Für den Peis siehts echt gut aus. Nur für meinen Geschmack zu AMDig, aber da hat jeder seine eigene Meinung.
-
Ich weis, dass er AMD sucht, aber gegen Intel Core i3-530, 2x 2.93GHz, boxed (BX80616I3530) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland kann ein Athlon x4 nicht ankommen, obwohl beide den gleichen Preis haben.
-
Vll ein selbsttest nach dem Neueinbau? Oder es hat den Staub jetzt rausgepustet und ne Blockade gelöst
-
QuadCore->Phenom, du kannst aber auch nen X3 nehmen, der hat einen Kern weniger ist aber auch um einiges billiger. ein Phenom lohnt sich eig nicht, weil ein Core2 mit nur 2 kernen das gleiche kostet aber schneller ist.
-
??
Ist der Lüfter zu laut? -> SpeedFan
CD-Laufwerk? -> CD-Bremse -
Zitat von florida
Ich meine, wenn man es schafft, Windows ME unter DOS 7.1 ausführen zu lassen, dürfte auch der DOS-Modus funktionieren.
Vor einiger Zeit habe ich mal einen Registryeintrag gefunden, den ich auf 0 gestellt habe.
Danach bin ich auf "Herunterfahren" gegangen und da lächelt mich die Option "Im MS DOS-Modus neu starten" an. Aber als ich darauf geklickt habe, kam die Meldung: "Dieses Programm erfordert den MS DOS- Modus, der unter dieser Version von Windows nicht unterstützt wird."
Leider weiß ich nicht mehr, wie dieser Eintrag hieß.

Es ist grad egal, was für DOS drunter ist, weil DOS-Modus ja bloß heißt, dass das Laden an einer bestimmten Stelle (vor Windows) unterbrochen wird. Du kannst auch alles in Windows-Ordner löschen (bis auf Command\), dann läuft das DOS trotzdem noch -
-
Zitat von Micha94
Das wird dann aber ziemlich langsam laufen.
Naja, https://www.winhistory-forum.net/server-softwar…html#post156615 das wird bestimmt extrem highspeed...
Btw: Ich hab inzwischen die IP gewechselt, kann mal jemand testen, ob die automatische Änderung auch in der Domain geht? -
1. Apache nehmen
2. Das gleiche hast du schonmal gepostet, als du Yafu auf funpic.de aka ohost.de installieren wolltest. -
Zitat von Blue-Fox
Da ist der ntoskernel drauf o_O
Das darf ich mir nicht angucken, sonst darf ich kein ReactOS mehr entwickeln.
(Mach ich zwar nicht, aber wayne)
Ich brauchte irgendwas großes mit ner ordentliche Ordnerstruktur, um den Dateimanager zu testen.
EDIT: Jetzt kommt noch ZoneAlarm drauf, damit nich immer die nervigen Blockiermeldungen von Kaspersky kommen und ich den auch mal ausschalten kann und dann überleg ich mir mal was mit YAFU... -
Zitat von Alpha
Test Page for Apache Installation geht doch

nFile - Online-Dateimanager
Zum testen. Geht mit Tor leider nicht, weil Skripte etc. gesperrt sind. -
Zitat von LukeGee
Also dann ist da iwas strange. Normalweise sollte das gehen. die .ath.cx. Domain wird ja auf die IP von deinem Router aufgelöst und wenn da n Port-Forwarding von Port 80 auf Port 80 von deinem Rechner ist, dann sollte das auf jeden Fall gehen.
Komischerweise hat er Recht. Ich hab mich grad mit Tor eingeloggt und die Apache.Seite bekommen! Vll soll das Botnetze vermeiden, das der Btreiber von ath.cx gar nicht er umleitet, wenn die Anfrage von der selben IP kommt. -
Jetzt kommt dauernd:
Seit ich die Ports 80-51513 freigegeben hab. Da schaut irgendwer auf die .ath.cx-Domains, ob der Port für Remotedesktops frei ist.
Wenn ich manuell 192.168.2.2 aufruf, kommt das hier: -
Zitat von Blue-Fox
Den Virenschutz kannst du ruhig aktivieren

Das Programm zeigt dir die IPv6 Adressen an.
1) Nein, da ist ein ziemlich harter Firewall mit drin, aber der hat jetzt ne neue Erlaubnis
2) Schau genau hin.
Jetzt geht 192.168.2.2, weil ich nen Fehler in der Apache-Konfiguration hatte, aber die Portweiterleitung geht immer noch nicht:
Wenn ich jetzt die Seite lokal aufrufe, zeigt der Kaspersky-Netzwerkmonitor ne Aktivität an 192.168.2.2:80 und 192.168.2.2:51512. Was hat das zu bedeuten? -
Moin.
Ich hab mir ne ath.cx-Addresse geholt und in meinem Router eingestellt. Alles funktioniert so weit, wenn ich jetzt die Addresse aufruf, werd ich auf meinen Router weitergeleitet. Um auf meinen PC zuzugreifen, hab ich ne Portweiterleitung aktiviert: 192.168.2.2:80, weil der einzige aktive PC im Netzwerk im Router als 192.168.2.2 angezeigt wird. Wenn ich jetzt aber die Domain aufrufe oder 192.168.2.2 eingeb, zeigt sich keine Website, nur die Standart-fehlermeldung von FF. Wenn ich aber 127.0.0.1 eingeb, dann läuft alles wie geplant, aber diese Loopback-Addresse lässt sich logischerweise nicht im Router aktivieren.
Laut einem Programm, dass ich geschrieben habe, besitzt mein PC diese lokalen IPs: "fe80::cc93:daab:18bb:59ab%19" "fe80::fd7e:9611:902:4012%21" "fe80::5955:d3e7:aa99:d987%26" "fe80::e171:69a2:8c26:2c7d%11" "fe80::30d1:1f71:3f57:fdfd%13" "192.168.132.1" "192.168.47.1" "192.168.56.1" "192.168.2.2" "2001:0:5ef5:73ba:30d1:1f71:3f57:fdfd"
SIW sagt das Selbe und zeigt 192.168.2.2 korrekt bei WLAN an. Den Virenschutz habe ich beendet und alle Firewalls haben eine Freigabe auf Port 80
Als Webserver ist Apache installiert, mit PHP und MySQL. Lokal per 127.0.0.1 bzw localhost läuft alles.