Beiträge von oreissig

    nochmal zu Meego:
    Meego: Intel entwickelt weiter, Nokia auch - ein wenig - Golem.de

    Zitat von Golem.de

    Meego wird nicht nur für Smartphones entwickelt, sondern ist auch für den Einsatz in Settop-Boxen, Tablets oder Unterhaltungsgeräte in Autos gedacht. Open-Source-Entwickler berichten hingegen, dass die Unterstützung für Netbooks zurückgefahren wird.

    groß engagement im bereich mobiltelefon erwarte ich ehrlichgesagt nicht, Intel wird wohl eher zusehen den embedded-markt (settop-boxen, car-pcs) abzudecken, insbesondere weil dort die mobilen größen wie android auch noch nicht etabliert sind

    Interessant sind auch die Aussagen zu dem, was mal das N9 werden sollte:

    Zitat von Golem.de

    Für 2011 plane der finnische Konzern die Veröffentlichung eines Geräts mit Meego und Qt, so Kihlberg. Ursprünglich wollte Nokia 2011 das Meego-basierte N9 vorstellen. Das Gerät soll allerdings wieder an die Entwicklungsabteilung geschickt worden sein. Interne Kreise berichten laut dem Nachrichtenportal Techcrunch, dass die Tastatur des Geräts nicht zufriedenstellend funktioniert.

    Stattdessen soll ein Gerät mit dem Namen N9-01 erscheinen. Gerüchten zufolge soll es sich um ein Intel-Atom-CPU-basiertes mobiles Gerät mit einer Auflösung von 480 x 854 Pixel handeln. Daraus errechnet phonearena.com eine Bildschirmdiagonale von 4,1 Zoll, was in etwa 10 Zentimeter entspricht. Laut Techcrunch wird auf dem Gerät aber nicht die offizielle Meego-Benutzeroberfläche laufen, sondern eine von einem externen Unternehmen, "bestehend aus etwa drei Personen", entwickelte Software.


    Nokia hat Fertigungsprobleme mit der Hardware? eieiei, kennt man ja sonst eher nich so, aber gut.
    Aber Intel Atom? na da bin ich ja gespannt. die sollen ja gegen sonen klassischen ARM schon fixer sein, aber jetz wo auch langsam DualCore ARMs salonfähig werden dürfte das weniger ein argument sein, und was Stromverbrauch angeht bin ich da auch noch massiv skeptisch.
    Mein absolutes Highlight ist natürlich der letzte Satz. Ob die da vll die Leute vom WeTab engagiert haben? :):):) Ja also das schreit natürlich von vornherein nach hochgradiger verbockung und dürfte auch nochmal als bekräftigung herhalten, dass Meego seitens Nokia auf Telefonen echt tot ist.

    na mensch da habt ihr aber echt lange gebraucht, $RANDOM_HANDYBEZOGENEN_THREAD in nen "nur echtes Linux ist gut"-flame zu verwandeln

    nur mal so zur Info: ich würd mir kein 600€ Telefon kaufen, wenn offen gesagt wurde, dass das OS nicht mehr als Mobiltelefonplattform weitergeführt werden wird :)

    yay, mein HTC Desire Z mit dem nbench-port ausm google market:


    EDIT: Pi-Benchmark mit Speed Pi auf 1mio Stellen (wie überall hier im thread): 572ms

    EDIT2: die kiste hat übrigens nen Qualcomm MSM 7230 SoC (Snapdragon CPU-Core) mit 800 MHz und 512MB RAM

    Zitat von Coburg-M

    Also um nochmal auf MeeGo zurückzukommen... Mich würde es schon mal interessieren, wie sich Linux auf einen Smartphone macht und wie es vom Bedienkonzept her ist. Ob es dann evtl. ne ernsthafte Konkurrenz zum Platzhirsch I-Phone werden könnte...


    Linux ist ja erstmal nur der Kernel. Und der steckt ja z.B. auch in Android, obwohl Android vom gesamten Rest her das wohl unlinuxigste Linux ever ist (was durchaus auch spannend ist vom Prinzip her, dass man auf basis des kernels ein ziemlich unUnixiges System bauen kann), das zeigt, dass es prinzipiell schon geht.
    Man braucht ne speziell angepasste GUI, das ist die Essenz, die entscheidet, ob das System erfolgreich wird oder nicht. GNOME oder twm will man halt nich auf nem Smartphone-Touchscreen laufen haben

    smartphones haben für datenroaming eigentlich nen schalter, aber akkulaufzeit wär nen gutes argument :D

    ja so bissl ne cpu, die stark genug für symbian ist, sollte heute wohl nicht mehr die welt kosten, also Series 40 is imho nur noch ne frage der zeit, aber symbian wird wohl noch mindestens ein halbes jahrzehnt produktiv leben

    Zitat von gandro

    Es war einmal ein Unternehmen... - Die wunderbare Welt von Isotopp

    K. Köhntopp meint, hier wiederhole sich die Geschichte von SGI.


    was is der zusammenhang?
    SGI is von seinem proprietären IRIX zu SLES gegangen, das ist genau andersrum als Nokia das tut.

    Was hätten sie (Nokia) denn sonst tun sollen? natürlich ist aus dem Deal nicht sicher, dass das spitzenmäßig laufen wird, aber wenn sies nich machen wirds 100% richtig ugly

    EDIT: die windows-basierten SGIs gab es, aber die warn so schnell wieder weg wie sie gekommen waren. Linux auf Itanic war die hauptsächliche nachfolgeplattform zu IRIX/MIPS.

    EDIT2: übrigens sind deals mit MS um NT auf deren Plattform zu kriegen nix besonderes gewesen. NT/PPC sollte ja sogar mal auf powermacs laufen, also bitte :D

    Die Appauswahl für Linux is ja mal das letzte Argument für Telefone. Man will ja schon ne ordentlich mobiloptimierte Oberfläche haben und dafür muss man sein prog so oder so grundlegend umbauen, portierungsaufwand hat man also eh wenn man zu telefonen gehn will.

    WP7 ist vor allem auch konzeptionell spannend und auch wenn ich mir im Moment wohl kein Gerät damit kaufen würde, so ists doch interessant zu sehn, wie es damit weitergeht.

    Zitat von mrshadowtux


    Was daraus wird? Es wird eingestampft...


    hast du ne vernünftige Quelle?

    MeeGo wird nicht auf Netbooks kommen, die UI ist eingestampft
    MeeGo kommt offenbar noch auf Nokia Handys, aber dass sich das dort ansatzweise etablieren wird ist schon zweifelhaft
    aber wo Intel das offenbar ziemlich stark pushen will ist der embedded-bereich, z.B. Car-PCs und so zeugs, was sicher auchn volumenreicher markt werden wird

    ob ubuntu das wirklich kann? ich glaube jedenfalls sehr stark, dass die dokumentation, die besagt worauf das Ubuntu/PPC denn überall läuft, nur von irgendner total veralteten quelle geC&Pt ist und nicht mehr aktuell ist. Nen versuch wärs wert, ansonsten hätt ich noch sowas wie mein SuSE 7.3 für PowerPC anzubieten als Idee :)

    unter Solaris war sowas afaik jedenfalls halbwegs üblich
    zumindest /home wurde eigentlich immer auf nen zentralen Server gelegt, man kann aber auch alles übers netz laden (incl. des Kernels selbst, via RARP/DHCP(bei anderen rechnern auch BootP) und TFTP).

    wie dem auch sei, ich wollt nur drauf hinweisen, dass mans vll im Dokument mal genauer erläutern sollte, was man denn genau vorhat :)