Beiträge von oreissig

oder du wandelst es am Ubuntu mit OO.org um

wärs nicht besser, statt mit nem alternate-link mit ner richtigen Ankündigungsnachricht oder nem Test oder noch einem anderen Test auf das neue produkt hinzuweisen?

Air - All I need

RZ001 Raumfahrt in Deutschland und Europa | Raumzeit

Zitat von Världer

Creme de la creme - Haschisch Kakerlake

ich nutz den Thread hier mal grob als sammelthread für derart passende News:
Die Leitz-Kultur | ZEIT ONLINE ganz witziger Artikel

ich kanns mir auch nicht richtig vorstellen. selbst wenn mans aufm schoß hat und bis zum anschlag vorn ansetzt, was ist denn vorn mittig bei notebooks? die CPU und so ist ja meistens eher hinten beim Scharnier

siehst bisschen so aus, als tätest du unschuldig und hättest aber irgendwas angestellt oder so
(war nur mein erster eindruck, der sich natürlich nicht rational erklären lässt)

siehst aus wie ein schelm

Zitat von Commodore-Freak

Ich hatte nach dem C45 einen MDA Pro, danach ein HTC Kaiser und jetzt ein Nokia N900...
Das sind 4 Modelle in 7 Jahren oder so. Welches von diesen Geräten ich am schicksten fand könnt ihr euch denken

C64 45

schade, bin ich sogar noch nach Xaar insachen handysparsamkeit
nach dem 5510 hatte ich ein 9110i (<= echt knorkes teil, leider kein dualband und nur CSD statt GPRS) und nun meinen MDA Pro
allerdings will ich von Windows Mobile weg, anfang nächsten Jahres kommt aller voraussicht nach ein Android Telefon ins Haus, wenn nich doch noch ne vernünftige offline-Navigationslösung für webOS erscheint

das 3. Handymodell in 9 Jahren ist denk ich keine schlechte quote

jo ist schon komisch, Faktor 2 ist ziemlich heftig. vll punktet der PA mit seinem dicken cache
vll ist der PA aber auch einfach für microbenchmarks dieser sorte optimiert und zeigt daher im benchmark ein im alltag nie erreichbares ergebnis. fahr am besten mal nbench, das liefert umfassendere Ergebnisse.

Zitat von Commodore-Freak

Deine Messmethode ist entweder falsch oder beim Lautstärkevergleich von Lautsprechern absolut nicht zu gebrauchen.

oder das Handy ersetzt ernsthaft professionelle PA-Anlagen

so ist das halt unter 15jährigen, wenn einer was hat, was anders aussieht als das andere

schöner Thread

mein erstes war ein Nokia 5510:

war im grunde ein 3330 mit QWERTZ und MP3-Player (64mb intern, wo man die musik mit nem crappigen nokia-prog konvertieren musste)
wurde zwar von allen dafür ausgelacht, aber QWERTZ rockt einfach und ich hatte bis heute kein telefon mit T9

Kraftwerk - Europa Endlos

Multi-CPU leistet der benchmark halt nicht...vll könnte man mit autoparallelisierenden Compilern noch ein kleines bisschen was rausholen, aber was mich eher wundert ist dass HP (PA-RISC) binaries auf SPARC laufen

neuer tiefenrekord mit nativem pi_css5 in diesem thread

Wieder die SPARCclassic, diesmal unter Solaris 2.4 mit Sun WorkShop 3
compiliert wurde wie folgt: $ cc -fast -xtarget=sslx -xO5 pi_fftcs.c fftsg_h.c -lm -o pi_css5

Ergebnis:

$ ./pi_css5 1000000
Calculation of PI using FFT and AGM, ver. LG1.1.2-MP1.5.2a.memsave
initializing...
nfft= 262144
radix= 10000
error_margin= 0.00611182
calculating 1048576 digits of PI...
AGM iteration
precision= 48: 60.00 sec
precision= 80: 59.64 sec
precision= 176: 59.71 sec
precision= 352: 59.82 sec
precision= 688: 59.70 sec
precision= 1392: 59.75 sec
precision= 2784: 59.82 sec
precision= 5584: 59.71 sec
precision= 11168: 59.71 sec
precision= 22336: 59.84 sec
precision= 44688: 59.66 sec
precision= 89408: 59.74 sec
precision= 178816: 59.72 sec
precision= 357648: 59.71 sec
precision= 715312: 59.63 sec
precision= 1430640: 59.61 sec
writing pi1048576.txt...
1119.03 sec. (real time)

18min 39,03sec

ist insbesonders spannend, weil ich vorher mal mit 10kStellen getestet hab, und da wars unoptimiert um den faktor 2,49 langsamer als so optimiert wie oben. habs die volle million nich nochmal unoptimiert berechnet, aber wenn mans einfach mal linear hochrechnet, kommt man auf 2786.74sec, was sich ziemlich mit dem ergebnis von java auf der kiste deckt. Spannend, ne?

so und nun noch nbench (gleiche CFLAGS wie oben):

BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)


TEST                : Iterations/sec.  : Old Index   : New Index
                    :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT        :          14.348  :       0.37  :       0.12
STRING SORT         :         0.34259  :       0.15  :       0.02
BITFIELD            :      3.9909e+06  :       0.68  :       0.14
FP EMULATION        :          1.1274  :       0.54  :       0.12
FOURIER             :          132.05  :       0.15  :       0.08
ASSIGNMENT          :         0.17909  :       0.68  :       0.18
IDEA                :          23.787  :       0.36  :       0.11
HUFFMAN             :          26.561  :       0.74  :       0.24
NEURAL NET          :         0.12034  :       0.19  :       0.08
LU DECOMPOSITION    :          5.0566  :       0.26  :       0.19
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 0.451
FLOATING-POINT INDEX: 0.197
Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU                 : microSPARC 50 MHz   <= von Hand eingetragen
L2 Cache            :
OS                  : SunOS 5.4
C compiler          : cc
libc                :
MEMORY INDEX        : 0.084
INTEGER INDEX       : 0.140
FLOATING-POINT INDEX: 0.109
Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.

übrigens lief nbench nicht per default, beim linken gabs einen fehler über ein fehlendes symbol namens "bzero"...erster google-treffer dafür brachte:

Zitat

For maximum portability, it is recommended to replace the function call to bzero() as follows:
#define bzero(b,len) (memset((b), '\0', (len)), (void) 0)

Also einfach diese Zeile ganz oben in die nbench1.c einfügen, dann gehts

schade, dass Sun keine schnelleren Lunchboxen gemacht hat, meine SPARCclassic ist eine von der letzten Generation dieser Rechnerbauform. mit ein bisschen mehr power wär die echt cute, z.B. als Jukebox oder so, aber mp3 kannste bei der performance mal total knicken (von 8bit audio mal abgesehen, aber die ansonsten ähnliche SPARCstation LX hätte 16bit audio, wär natürlich aber genauso zu lahm für mp3)

eine 712 hat nen 7100LC und keinen 7300LC

Zitat von Xaar

Und? Wieso das Rad nochmal neu erfinden, wenns schon da ist?

bessere optimierung

Zitat von Xaar

Ich würde das pi_css5 ja auf meiner VAXstation laufen lassen, aber weder cc noch vcc ist mit dem Quellcode einverstanden

mal nbench probiert? wie portabel dieses pi_css5 wirklich ist in bezug auf alte plattformen weiß ich nicht, der typ hat binaries ja nur für eher aktuelle plattformen bereitgestellt

kannst dus vll noch auf nen ftp-server tun? viele richtig alte systeme haben ja kein wget, aber ftp hat einfach mal jedes IP-taugliche Unix