Beiträge von oreissig

    Wonders of the Solar System - Empire of the Sun

    musste aber erstmal die experimentelle GPU-Beschleunigung im VLC aktivieren, sonst packt mein T61 dann doch kein FullHD
    aber echt geile doku soweit (war nur teil 1 von 5)...ich bin unglaublich anfällig für das ganze astronomiezeugs :rolleyes:

    und noch einer aus der Runde

    diesmal meine HP 712 mit 100mhz PA-7100LC PA-RISC 1.1 CPU (32bit), und diesmal nativ, nicht per java (mal schauen, ob ich mal noch java hier installier, ums bissl besser mit der classic vergleichen zu können)

    Spoiler anzeigen
    Zitat

    # ./pi_css5.pa11 1000000Calculation of PI using FFT and AGM, ver. LG1.1.2-MP1.5.2a.memsaveinitializing...nfft= 262144radix= 10000error_margin= 0.00611182calculating 1048576 digits of PI...AGM iterationprecision= 48: 15.11 secprecision= 80: 15.13 secprecision= 176: 15.20 secprecision= 352: 15.22 secprecision= 688: 15.13 secprecision= 1392: 15.03 secprecision= 2784: 15.03 secprecision= 5584: 15.01 secprecision= 11168: 15.01 secprecision= 22336: 15.02 secprecision= 44688: 15.02 secprecision= 89408: 15.02 secprecision= 178816: 15.03 secprecision= 357648: 15.03 secprecision= 715312: 15.06 secprecision= 1430640: 15.05 secwriting pi1048576.txt...281.66 sec. (real time)

    4min 41,7sec für HP-UX 11.11 auf der HP 712/100

    EDIT: nur mal als referenz mein Thinkpad T61 mit Core2Duo 2GHz braucht unter Windows 7 8,2sec (unoptimiert) bzw. 6,4sec (SSE2-optimiert).

    Spoiler anzeigen
    Zitat von normal

    Calculation of PI using FFT and AGM, ver. LG1.1.2-MP1.5.2a.memsave

    Usage: pi_css5.exe digits

    Number of digits of pi to calculate?1000000initializing...nfft= 262144radix= 10000error_margin= 0.00460421calculating 1048576 digits of PI...AGM iterationprecision= 48: 0.44 secprecision= 80: 0.41 secprecision= 176: 0.44 secprecision= 352: 0.42 secprecision= 688: 0.43 secprecision= 1392: 0.44 secprecision= 2784: 0.44 secprecision= 5584: 0.46 secprecision= 11168: 0.45 secprecision= 22336: 0.48 secprecision= 44688: 0.43 secprecision= 89408: 0.42 secprecision= 178816: 0.51 secprecision= 357648: 0.45 secprecision= 715312: 0.42 secprecision= 1430640: 0.43 secwriting pi1048576.txt...8.22 sec. (real time)

    Zitat von SSE2

    Calculation of PI using FFT and AGM, ver. LG1.1.2-MP1.5.2a.memsave

    Usage: pi_css5_sse2.exe digits

    Number of digits of pi to calculate?1000000initializing...nfft= 262144radix= 10000error_margin= 0.00611182calculating 1048576 digits of PI...AGM iterationprecision= 48: 0.37 secprecision= 80: 0.34 secprecision= 176: 0.32 secprecision= 352: 0.33 secprecision= 688: 0.34 secprecision= 1392: 0.32 secprecision= 2784: 0.34 secprecision= 5584: 0.33 secprecision= 11168: 0.32 secprecision= 22336: 0.34 secprecision= 44688: 0.32 secprecision= 89408: 0.35 secprecision= 178816: 0.36 secprecision= 357648: 0.39 secprecision= 715312: 0.32 secprecision= 1430640: 0.34 secwriting pi1048576.txt...6.37 sec. (real time)[/quote]

    Zitat von SSE2

    Hier eine neue Threadausgründung, welche sich speziell mit Benchmarks für Machinen beschäftigt, welche keine x86- oder x86-64-CPU enthalten. Fehlpostings werden verschoben oder gelöscht!

    Für die Benchmarks empfehle ich hiermit offiziell:

    • nbench: ein port des BYTEmarks für Unix-basierte Systeme, welcher auf einer sehr großen palette von alten und neuen Plattformen läuft, vielseitige Tests macht und aussagekräftige Ergebnisse liefert
    • OpenSSL mit dem Aufruf openssl speed. Bitte gebt an, woher ihr euer Binary bekommen habt, oder ob ihr es selbst compiliert habt (idealerweise mit den verwendeten CFLAGS)
    • pi_css5: eine art quelloffenes Super-Pi. Ihr kennt das Programm, es ist sehr simpel, der Benchmark hingegen weniger aussagekräftig. Gebenchmarkt werden i.d.R. 1M Stellen: pi_css5 1000000 (er nimmt dann automatisch Mega im sinne von 2^20) (abweichende Größen in begründeten Fällen (C64 anyone?:)) erlaubt, aber bitte mit angeben)


    (die benchmarks sind nochmal an dieses Posting angehangen und ihr könnt mich auch fragen, ich hab sie auch selbst gemirrort. sorry für die tar in der zip, das forum erlaubt keine tar.gz-anhänge)

    Weitere Benchmark-Tools sind prinzipiell zulässig und insbesondere auf sehr exotischen Plattformen wohl eh notwendig. Wenn möglich, solltet ihr aber dennoch zumindest einen Referenzbenchmark mit einem der empfohlenen Tools anhängen. Im übrigen dürft ihr gern weitere Benchmark-Suiten empfehlen, solange sie plattformunabhängig genug und leicht zu compilieren sind.

    zum Compilieren: Optimierungen sind erlaubt, optimiert so hart es geht, gebt dabei aber zusätzlich zum OS bitte immer Compiler (incl. Version) mit an!
    Binaries nutzen ist natürlich auch erlaubt.

    aufgrund von faulheit und eh mangelnder Vergleichbarkeit werde ich hier kein ranking führen. Falls jemand lust hat, darf er das gern machen, ansonsten würd ich das hier nur als lose Sammlung ansehen.


    ich beginne dann mal:
    wollte pi_css5 auf meiner SPARCclassic laufen lassen, aber habe im moment keinen compiler und obwohl die solaris-binary eine ELF 32-bit MSB executable SPARC32PLUS Version 1, V8+ Required, dynamically linked, stripped ist, braucht sie wohl wirklich nen UltraSPARC, den ich nicht hab...
    aber das ist natürlich kein grund, den kleinen 50mhz microSPARC nicht trotzdem zu benchen, gibt ja schließlich noch Java :fresse:

    Spoiler anzeigen

    45min 17,5sec ist das Ergebnis mit Java 1.4.2 auf meiner SPARCclassic unter Solaris 9 =)

    meine erste idee wäre gewesen im taskmanager zu schauen, ob da nicht irgendwelches amoklaufendes zeug geautostartet wird, was ich für wahrscheinlicher halte

    ich persönlich hatte noch keine probleme mit dynamischer taktung und würde davon abraten, energiesparoptionen auszuschalten

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    hatte letztens übrigens ne tolle statistik gelesen, dass mulsimische gläubige nicht gewalttätiger als andere sind, sondern eher ausgrenzung und intoleranz quellen für frustration und entsprechende folgen sind. (quelle hab ich nicht zur hand, kann ich aber auf wunsch suchen)

    wir sind quasi auf dem besten wege, unser land sicherer zu machen :fresse:

    auch mal wieder ne alte kamelle ausgekramt

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    hast du noch plattenplätze frei? ich weiß von einigen unixen, dass die automatisch sowas wie RAID0 machen, wenn man mehrere swappartitionen (optimalerweise halt auf mehreren platten) macht.
    Falls das also zu langsam sein sollte, könntest du das schön skalieren :)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.