harhar commo kommt langsam wieder in form ![]()
Beiträge von oreissig
-
-
das leben des brian ist absolut klassisch, den muss man lustig finden
-
Wonders of the Solar System - Empire of the Sun
musste aber erstmal die experimentelle GPU-Beschleunigung im VLC aktivieren, sonst packt mein T61 dann doch kein FullHD
aber echt geile doku soweit (war nur teil 1 von 5)...ich bin unglaublich anfällig für das ganze astronomiezeugs
-
und noch einer aus der Runde
diesmal meine HP 712 mit 100mhz PA-7100LC PA-RISC 1.1 CPU (32bit), und diesmal nativ, nicht per java (mal schauen, ob ich mal noch java hier installier, ums bissl besser mit der classic vergleichen zu können)
Spoiler anzeigen
Zitat# ./pi_css5.pa11 1000000Calculation of PI using FFT and AGM, ver. LG1.1.2-MP1.5.2a.memsaveinitializing...nfft= 262144radix= 10000error_margin= 0.00611182calculating 1048576 digits of PI...AGM iterationprecision= 48: 15.11 secprecision= 80: 15.13 secprecision= 176: 15.20 secprecision= 352: 15.22 secprecision= 688: 15.13 secprecision= 1392: 15.03 secprecision= 2784: 15.03 secprecision= 5584: 15.01 secprecision= 11168: 15.01 secprecision= 22336: 15.02 secprecision= 44688: 15.02 secprecision= 89408: 15.02 secprecision= 178816: 15.03 secprecision= 357648: 15.03 secprecision= 715312: 15.06 secprecision= 1430640: 15.05 secwriting pi1048576.txt...281.66 sec. (real time)
4min 41,7sec für HP-UX 11.11 auf der HP 712/100
EDIT: nur mal als referenz mein Thinkpad T61 mit Core2Duo 2GHz braucht unter Windows 7 8,2sec (unoptimiert) bzw. 6,4sec (SSE2-optimiert).
Spoiler anzeigen
Zitat von normalCalculation of PI using FFT and AGM, ver. LG1.1.2-MP1.5.2a.memsave
Usage: pi_css5.exe digits
Number of digits of pi to calculate?1000000initializing...nfft= 262144radix= 10000error_margin= 0.00460421calculating 1048576 digits of PI...AGM iterationprecision= 48: 0.44 secprecision= 80: 0.41 secprecision= 176: 0.44 secprecision= 352: 0.42 secprecision= 688: 0.43 secprecision= 1392: 0.44 secprecision= 2784: 0.44 secprecision= 5584: 0.46 secprecision= 11168: 0.45 secprecision= 22336: 0.48 secprecision= 44688: 0.43 secprecision= 89408: 0.42 secprecision= 178816: 0.51 secprecision= 357648: 0.45 secprecision= 715312: 0.42 secprecision= 1430640: 0.43 secwriting pi1048576.txt...8.22 sec. (real time)
Zitat von SSE2Calculation of PI using FFT and AGM, ver. LG1.1.2-MP1.5.2a.memsave
Usage: pi_css5_sse2.exe digits
Number of digits of pi to calculate?1000000initializing...nfft= 262144radix= 10000error_margin= 0.00611182calculating 1048576 digits of PI...AGM iterationprecision= 48: 0.37 secprecision= 80: 0.34 secprecision= 176: 0.32 secprecision= 352: 0.33 secprecision= 688: 0.34 secprecision= 1392: 0.32 secprecision= 2784: 0.34 secprecision= 5584: 0.33 secprecision= 11168: 0.32 secprecision= 22336: 0.34 secprecision= 44688: 0.32 secprecision= 89408: 0.35 secprecision= 178816: 0.36 secprecision= 357648: 0.39 secprecision= 715312: 0.32 secprecision= 1430640: 0.34 secwriting pi1048576.txt...6.37 sec. (real time)[/quote]
Zitat von SSE2 -
Hier eine neue Threadausgründung, welche sich speziell mit Benchmarks für Machinen beschäftigt, welche keine x86- oder x86-64-CPU enthalten. Fehlpostings werden verschoben oder gelöscht!
Für die Benchmarks empfehle ich hiermit offiziell:
- nbench: ein port des BYTEmarks für Unix-basierte Systeme, welcher auf einer sehr großen palette von alten und neuen Plattformen läuft, vielseitige Tests macht und aussagekräftige Ergebnisse liefert
- OpenSSL mit dem Aufruf openssl speed. Bitte gebt an, woher ihr euer Binary bekommen habt, oder ob ihr es selbst compiliert habt (idealerweise mit den verwendeten CFLAGS)
- pi_css5: eine art quelloffenes Super-Pi. Ihr kennt das Programm, es ist sehr simpel, der Benchmark hingegen weniger aussagekräftig. Gebenchmarkt werden i.d.R. 1M Stellen: pi_css5 1000000 (er nimmt dann automatisch Mega im sinne von 2^20) (abweichende Größen in begründeten Fällen (C64 anyone?:)) erlaubt, aber bitte mit angeben)
(die benchmarks sind nochmal an dieses Posting angehangen und ihr könnt mich auch fragen, ich hab sie auch selbst gemirrort. sorry für die tar in der zip, das forum erlaubt keine tar.gz-anhänge)Weitere Benchmark-Tools sind prinzipiell zulässig und insbesondere auf sehr exotischen Plattformen wohl eh notwendig. Wenn möglich, solltet ihr aber dennoch zumindest einen Referenzbenchmark mit einem der empfohlenen Tools anhängen. Im übrigen dürft ihr gern weitere Benchmark-Suiten empfehlen, solange sie plattformunabhängig genug und leicht zu compilieren sind.
zum Compilieren: Optimierungen sind erlaubt, optimiert so hart es geht, gebt dabei aber zusätzlich zum OS bitte immer Compiler (incl. Version) mit an!
Binaries nutzen ist natürlich auch erlaubt.aufgrund von faulheit und eh mangelnder Vergleichbarkeit werde ich hier kein ranking führen. Falls jemand lust hat, darf er das gern machen, ansonsten würd ich das hier nur als lose Sammlung ansehen.
ich beginne dann mal:
wollte pi_css5 auf meiner SPARCclassic laufen lassen, aber habe im moment keinen compiler und obwohl die solaris-binary eine ELF 32-bit MSB executable SPARC32PLUS Version 1, V8+ Required, dynamically linked, stripped ist, braucht sie wohl wirklich nen UltraSPARC, den ich nicht hab...
aber das ist natürlich kein grund, den kleinen 50mhz microSPARC nicht trotzdem zu benchen, gibt ja schließlich noch Java
Spoiler anzeigen
ZitatAlles anzeigenbash-2.05# java pi_fftcs 1000000
Calculation of PI using FFT and AGM, ver. LG1.1.2-MP1.5.2a.memsave
initializing...
nfft= 262144
radix= 10000
error_margin= 0.006286438480884726
calculating 1048576 digits of PI...
AGM iteration
precision= 48: 144.73 sec
precision= 80: 139.76 sec
precision= 176: 139.44 sec
precision= 352: 139.36 sec
precision= 688: 139.34 sec
precision= 1392: 140.11 sec
precision= 2784: 141.05 sec
precision= 5584: 139.75 sec
precision= 11168: 139.44 sec
precision= 22336: 139.56 sec
precision= 44688: 139.35 sec
precision= 89408: 139.91 sec
precision= 178816: 140.60 sec
precision= 357648: 139.58 sec
precision= 715312: 140.50 sec
precision= 1430640: 140.57 sec
writing pi1048576.txt
2717.53 sec. (real time)45min 17,5sec ist das Ergebnis mit Java 1.4.2 auf meiner SPARCclassic unter Solaris 9

-
der kernel heißt ja wohl kaum "5.0". das mag seine versionsnummer sein, aber heißen tut er so ganz sicher nicht
-
-
-
meine erste idee wäre gewesen im taskmanager zu schauen, ob da nicht irgendwelches amoklaufendes zeug geautostartet wird, was ich für wahrscheinlicher halte
ich persönlich hatte noch keine probleme mit dynamischer taktung und würde davon abraten, energiesparoptionen auszuschalten
-
wenn mans nicht aus sportlichen gesichtspunkten (karate, boxen, ...) macht, sondern zum konfliktaustragen, dann kann man einfach sagen, dass ne schlägerei eine durchaus rückständige und unzivilisierte art meinungsverschiedenheiten zu lösen ist.
kurzum: ja -
Udo Lindenberg - Moskau

-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
hm mist, hab grad nochmal nachgeschaut, die Zeit hab ich leider nich, aber zumindest die Süddeutsche:)
Jugendgewalt - Muslimische Jugendliche nicht gewalttätigerEDIT: Zeit hab ich aber auch noch, dort wird mal verdeutlicht, dass wir noch ganz andere probleme als den Islam haben: Parallelgesellschaften gibt es nicht nur unter Muslimen | Gesellschaft | ZEIT ONLINE
-
hatte letztens übrigens ne tolle statistik gelesen, dass mulsimische gläubige nicht gewalttätiger als andere sind, sondern eher ausgrenzung und intoleranz quellen für frustration und entsprechende folgen sind. (quelle hab ich nicht zur hand, kann ich aber auf wunsch suchen)
wir sind quasi auf dem besten wege, unser land sicherer zu machen

-
auch mal wieder ne alte kamelle ausgekramt
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
für tintenstrahler kriegste echt nix mehr, das mit dem mitleid sollte es denk ich treffen
beim laser ist der wiederverkaufswert wesentlich ergibiger -
hast du noch plattenplätze frei? ich weiß von einigen unixen, dass die automatisch sowas wie RAID0 machen, wenn man mehrere swappartitionen (optimalerweise halt auf mehreren platten) macht.
Falls das also zu langsam sein sollte, könntest du das schön skalieren
-
Beta geht schon i.O.
ein SP1 ist typischerweise ja nur ein Patch-Rollup und daher eher unspektakulär -
naiver ansatz: könnte man nicht irgendwie dort weiterlesen, wo die platte beim letzten mal geloopt hat? mit X reboots (für 0 <= X < positiv unendlich) würdest du in endlicher zeit ans ziel kommen
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.