das mit den netzen ist doch eh nur glaubensfrage, es kommt immer drauf an wo man gerade ist
letztens hatte eine bei mir in sachsen probleme zu telefonieren (vodaphone), da is sie quer übers gesamte gelände gerannt um mal überhaupt irgendwie netz zu bekommen. ich hab dort mit eplus immer ordentlich empfang (~3/4)
Beiträge von oreissig
-
-
Zitat von Ebbi
64-Bit-Anwendungen sind nicht grundsätzlich schneller als ihre 32-Bit-Gegenstücke. Das 64-Bit-Programm belegt mehr Speicher, da Zeiger darin immer 64 Bit groß sind. Dadurch kann der Prozessor weniger Daten und Instruktionen im schnellen Cache halten und muss häufiger auf den langsameren Hauptspeicher zugreifen, was Leistung kostet.
Quelle: Umsteigen auf 64 Bit | c't
Da erzählst du mir nichts neues, aber du hast ja nicht gefragt, ob 64bit schneller ist, sondern was die doppelte Anzahl an Registern usw bringt
Es kommt halt auf den Anwendungsfall drauf an, ob die Sache eher speicherbandbreiten- oder registerlimitiert ist. Das Mehr an Registern erspart außerdem so manchen Speicherzugriff. -
Zitat von gandro
Es gibt nen Unterschied zwischen: "Ich update nicht, das neue ist zwar gut, aber das alte reicht mir noch" und "Ich update nicht, das neue ist doof, drum bleib ich beim alten".
naja letztere argumentieren doch aber auch mit ersterem, es ist nur nen unterschied ob man heute noch mit nem Core 2 zufrieden ist und nich gleich auf Core i umstellt, oder ob man heute ernsthaft noch mit Office 2000 Textverarbeitung machen will und 1. die meisten aktuellen Dokumente netmehr problemlos öffnen kann und 2. alle Leute um einen rum mit Dokumenten bestraft, die die nicht mehr richtig öffnen können -
hab den eindruck, dass manche in diesem Thread den Rest des Forums garnich lesen

=> https://www.winhistory-forum.net/windows-2000-x…a-new-post.html -
Zitat von Windows NT
PII nicht mehr wirklich (Internet zu lahm dank Flash und Co.), sonst (offline) aber sehr wohl noch.
Mal etwas OT, aber was genau macht man offline so mit nem retrorechner außer vll basteleien (z.B. alte spiele oder "historische" experimente)?
Wenn ich überleg, was ich so an meinem Hauptrechner mach, dann lässt sich durch Surfen und Chatten wohl ca 90% der aktivität abdecken, in sofern kann ich mir nich vorstellen, wie man ältere Rechner ernsthaft freiwillig für mehr als ne halbe stunde für den Alltag nutzen möchte. -
walli gibts auf anfrage (kanns in verschiedenen formaten und auflösungen zur verfügung stellen)
-
Zitat von klemmi
Und einen einfachen Pentium 4 bekommt man bestimmt auch für <50€ Damit hättest du dann wieder 4Jahre lang deinen "Spaß"....
Um den Kostenfaktor gehts hier gar nicht, sondern darum, dass hier ernsthaft Argumentiert wird "ich würde auch heute noch meinen P2 nutzen, aber leider kann ich das nicht mehr und zwar nur aus einem Grund: aktuelles Windws läuft nicht mehr"
dass solche rechner einfach mal brachial zu langsam sind um damit noch ansatzweise toll arbeiten zu können, muss man hier wohl tatsächlich explizit erwähnen. (und nein, 30sec für die forenstartseite zum rendern warten ist nicht "toll arbeiten" und ja, unter "toll arbeiten" zähle ich heutzutage auch surfen) -
Zitat von Windows NT
Werde NT 5.0 die nächsten Jahre nach wie vor neben NT 4.0 als Haupt-OS nutzen, ob MS es will oder nicht.
ich glaub MS ist das relativ egal, was du benutzt
dir selbst sollte es als fortgeschrittenem anwender alles andere als egal sein, ob du damit für jeden mist anfällig bist oder nichtZitat von thosch97Eben. Und genausowenig sagt jemand, dass ich einen neuen PC kaufen muss (sicher, ich HAB nen neueren)
Ich möcht mal sehen we M$ 7 aufm PII mit knapp 4GiB HD und 64MiB RAM installiert.Und was machst du dann mit dem PII so bei 64mb ram? 5min auf ne website zum rendern warten?
oder textverarbeitung auf nem total veralteten office-programm, welches keine modernen formate mehr kann und damit auch drastisch an nutzen verliert?
abgesehen davon möchte ich 2000 nich auf nem rechner verwenden müssen, der nur 64mb ram hat -
zu seiner Zeit wars (wie die meisten NTs als sie rauskamen) alles andere als schlank und schnell

klar ists für retrozwecke ganz nice, aber supportende heißt ja nich, dass mans nicht mehr benutzen kann. auf retrorechnern entspricht man so oder so nicht den neusten sicherheitsstandards -
das hier ist on-topic, da wollen wir in einem win2k-thread nicht wissen, dass vista doof ist oder was da für krasse verschwörungen stattfinden, welche sich ausschließlich über großbuchstaben ausdrücken lassen
zurück zum eigentlichen thema
-
Micha wenn du nich bald mit dem Scheiß aufhörst gibts Konsequenzen
-
-
-
Zitat von Micha94
Netzclub hört sich gut an ist aber erst ab 16

ist das nicht genau genommen bei anderen prepaid-anbietern auch so?
außerdem wirds netzclub wohl genau genommen genauso wenig interessieren, ob die angaben richtig sind, die müssen sich nur selbst rechtlich absichern -
nun ist es soweit, wieder mal geht eine Windows-Version in Rente
Zitat von heise newstickerAm heutigen 13. Juli 2010 endet wie angekündigt der Support für diverse Microsoft-Produkte, heute Abend erscheinen im Rahmen des monatlichen Patchdays die letzten Updates dafür. Betroffen sind unter anderem sämtliche Windows-2000-Versionen, also nicht nur Professional, sondern auch alle Server-Versionen. Selbst sicherheitskritische Lücken sollen nun nicht mehr gestopft werden. Vorhandene Updates lassen sich weiterhin herunterladen, die Knowledge Base bleibt als Online-Selbsthilfe-Resource erhalten.
Auch der Support für das Service Pack 2 für Windows XP (32 Bit) endet heute.
Quelle: heise onlinewirds also zeit das letzte Update-Rollup für 2000 zu schnüren, Eddie?

-
Zitat von Spit
1. der erste satz ist eine bodenlose frechheit
Spit.ironie_autodetect = true;
Zitat von Spit
4. jeder simkarten anbieter hat das netz anders ausgebaut
würd mich jetzt wundern, wenn simyo nen anderes netz hätte als blau oder andere EPlus-Netze?Zitat von Spitsry, wenn du da internet brauchst, dann bist du echt arm dran
darum gehts hier gar nicht, außerdem rockt internet in the wild. is ja nich unbedingt sinn und zweck 24/7 online zu sein, aber abends mal 10min heise is schon duftewenn du nur surfen willst und es möglichst günstig sein soll, dann schau dir ernsthaft netzclub mal genauer an
-
hab ne 120er rumliegen, schlag vll einfach mal nen preis vor
-
hier ists auch nur bewölkt, sieht aber nich nach regen/gewitter aus
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
eben auf Fever 105 gehört

-
Zitat von niwax
Wenn MS sich mak nicht sperrt, sondern die PulgIN-Schnittstelle kompatibel zu Firefox gestaltet, dann wird das der beste Browser.
Was sollen denn die Plugins für auswirkungen haben? was außer $PDFViewer, Flash und vll Java nutzt man denn schon ernsthaft an plugins?
Und dass die Firefox-Extensions nicht im IE laufen werden sollte denke ich auf der Hand liegen, wenn man sich mal anschaut, wie das grundlegend funktioniert.