Beiträge von oreissig

Zitat von winfreak

Etwas, das halt ziemlich schnell da is

und das ist Windows nicht auf einem i5??
Würde mich persönlich jetz jedenfalls wundern, wenn ein normales Desktop-Linux auf der Kiste um eine signifikante Größenordnung schneller booten würde

wenn du ECHT schnell sein willst, dann musst du vermutlich was abgespecktes nehmen, vll Tiny Core oder sowas?

Vice Guide to North Korea | VBS.TV (Navigation über die URL)
(via fefe)

was stellst du dir denn genau unter "schnell ready [...] ohne windows booten zu müssen" vor?
ich würd fast mutmaßen, dass der geschwindigkeitsunterschied zwischen 7 und nem desktop-linux auf nem i5 praktisch nicht ins gewicht fällt. selbst wenn ubuntu 3sec schneller bootet haste dann die nerverei 2 getrennte arbeitsumgebungen verwalten zu müssen (bookmarks syncen?) und im zweifelsfall, wenn du plötzlich doch länger arbeiten willst, erst nen reboot in kauf nehmen zu müssen

YouTube - GTA Emotion 98.3 Part 1

Foreigner - Waiting for a Girl Like You is ja sogar nen schöner Titel...was man nich noch so alles kennenlernt wenn mal mal wieder nen alten schinken auskramt

Zitat von Unregistriert

Das stimmt natürlich - aber was glaubst Du wohl, was künftig alles auf der Gesunsheitskarte drauf sein soll - und wo die Daten herkommen ? Und wie die Untersuchungsergebnisse des einen Arztes zum anderen Arzt kommen?

Dass das aus Datenschutzgesichtspunkten eine ziemliche Baustelle ist, bestreitet natürlich niemand, aber hat das ja nichts mit dem Thema hier zu tun.
Hier gings darum, ältere Rechner zu schützen (was meines Ansicht nach einfach nicht hinzubekommen ist, außer sie komplett vom Netz zu trennen), aber wie du bereits selbst sagtest, wird die Sekretärin wohl schon halbwegs moderne Technik aufm Schreibtisch haben.

Zitat von Blue

Sonst gibts halt noch Rhapsody, praktisch ein OS9 auf x86

bissl irre?
Rhapsody ist annähernd NeXT/OPENSTEP mit OS9-GUI, aber prinzipiell hat das mehr mit OSX zu tun als mit OS-Classic

Zitat von Dau53

Bitte vermenge nicht den Officekram samt einem Praxisprogramm mit der Medizintechnik.

Ja ich weiß, nur wird die Gesundheitskarte doch sicher nach wie vor von der Sekretärin durchs Lesegerät gezogen und nicht direkt am Röntgengerät

die gesundheitskarte ersetzt doch meines wissens nur die bisherigen chipkarten, und die hat man eh nur bei der sekretärin im vorraum abgegeben, welche wiederum an ihrem PC wohl keine Messungen macht
(in wiefern jetzt die praxissoftware auf dem neusten stand oder migrierbar ist weiß ich natürlich nicht, aber typischerweise kaufen die wohl eh nen wartungsvertrag mit dazu oder so, und sollten damit updates kriegen)

meine erste idee: vll ists im SP3 enthalten?

Zitat von Unregistriert

Vorschlag: schaue Dich mal bei mehreren Handwerkern um - aber bitte gründlich. Dem Steinmetz nebenan wurde ein neuer PC natürlich nur 1000 Euro kosten - komplett. Aber die derzeit noch auf WIN95B laufende Branchensoftware in der neuen Version kostet jetzt ca. 30 000 Euro, die Hardware dahinter würde zusammen rund 220 000 Euro kosten. Das ganze Zeug kann aber absolut nichts besser, als das was er 1997 für seinerzeit nur 90 000 DM gekauft hat und womit er vollauf zufrieden ist.
Nun alles klar?

Heyhey immer mit der Ruhe, ich wollte hier nicht persönlich sein, ich habe einfach nur die Sachlage erörtert

Fakt ist, dass man einen Virenscanner will, um Sicherheit zu haben.
Bei Sicherheit gibt es keine unterteilung in "sicherer" und "weniger sicher", sondern Sicherheitsvorkehrungen sind entweder wirksam oder nicht wirksam.
wenn du ein veraltetes Antivirus einsetzt, dann ist das nicht wirksam und auch wenn der vll noch ein paar sachen erkennt, wirst du damit immer noch massiv anfällig sein, was du ja ursprünglich eigentlich vermeiden wolltest.

Daher mein Rat: lass das ding einfach weg, schließlich wird ein rechner, der eine große maschine ansteuert ja sicherlich eh nicht am Internet hängen und zum Surfen verwendet werden (und wenn doch, dann hast du hier einen Ansatzpunkt um die Sicherheit wirklich wirksam zu gewährleisten)

mal sone frage nebenbei: was willst du eigentlich?

• die betriebssysteme sind steinalt und offen wie ein scheunentor
• es gibt keine modernen browser mehr. die browser die es gibt sind
  
  
  • veraltet und haben teilweise schon probleme mit aktuellen websites
  • offen wie ein scheunentor
• wenn du ein antivirus hast, dann gibts 2 fälle:
  
  
  1. das ist nicht mehr supportet, die virendatenbank ist veraltet und damit ist das ding praktisch wertlos
  2. es wird supportet und die virendatenbank ist (notwendigerweise) aktuell und entsprechend umfangreich, d.h. du wirst niemals annehmbare performance unter alten rechnern bekommen

ich mein is ja witzig mit alten rechnern noch so ins netz zu gehen, es hat den nostalgiefaktor, wenn auf nem bastelrechner nen virus landet, ja wurst, da sind keine wichtigen daten drauf, da wird die platte halt einfach geplättet und gut
aber wer damit ernsthaft produktiv unterwegs ist, der sollte sich einfach ernsthaft gedanken machen

Zitat von niwax

Nein, ich nutz Vista eig am liebsten, es läuft so schnell wie XP und sieht so gut aus wie 7. Außerdem hab ich meine geliebte Taskleiste mit 62 Programmen in der Schnellstartleiste, unter 7 wär mein Bildschirm damit weitaus überfüllt.

wär mir doch neu, wenn vista langsamer als 7 und vor allem so schnell wie XP wäre
und was hat die icongröße damit zu tun? ist dir klar, dass man auch unter 7 die startleiste auf kleine icons umstellen kann?

Zitat von niwax

XP ist ja auch von 2002 (2001?) und gilt als "noch" aktuell, aber ich wollte einfach mal ne andere Plattform probieren.

XP hängt nicht nur wie blue bereits sagte 2 Major Revisions hinterher, sondern eine davon war außerdem der vermutlich größte umbruch seit es NT gibt, und außerdem hat Windows seit jeher ne viel stärkere Ausrichtung in Richtung Kompatiblität als OSX

Windows XP ist nicht aktuell, sondern sollte endlich mal sterben, genau wie der IE6 (und 7 eigentlich auch)

Zitat von Dirk

AMD64 – Wikipedia

das ist ja nur, um 32bit-Anwendungen unter nem 64bit-OS auszuführen, quasi keine DOS-Apps unter Vista
das bedeutet aber nicht, dass DOS nicht nativ auf dem Rechner laufen könnte

Zitat von Xaar

Nur wegen des vermeintlich besseren "Komforts" einer GUI wird man gewiss nicht auf EFI umsteigen. Zumal BIOS nicht gleichzeitig heißen muss, dass es keine GUI gibt! Ich hab einige Boards, die HABEN eine GUI (sogar inkl. Mausunterstützung!)! Und die sind nicht mal aus diesem Jahrtausend!

das war ja auch mein gedanke, dass alle ursprünglich in dem artikel genannten punkte nix sind, was nur mit EFI zu machen wär

Zitat von niwax

es ist so ziemlich das einzige aktuelle os, das nicht für X86 oder 64 ist.

2. Hälfte diesen Jahres erscheint OpenVMS 8.4

Zitat von Dirk

ich denke auch das ne neue welle der sinnlos spiele uns droht. bzw auch nicht, den deswegen werden wohl kaum die konsolenverkäufe so stark wachsen.

vor allem wenn man sieht:
heise online - Microsoft bietet Kinect-Sensor für 150 Dollar an
für den preis des kinect allein kriegt man schon fast ne Wii, da fehlen noch 250 für die eigentliche konsole
ich weiß ja nicht, wen MS damit erreichen will, aber casual gamer sicherlich nicht

Zitat von DEHUMANIZER95

des kenn ich net.

Zitat von Xaar

Huh? Was ist das denn?

ihr banausen kennt zork ne
You are standing in an open field west of a white house, with a boarded front door. There is a small mailbox here.

vermutlich läufts heute schon brauchbar, aber das verhältnis host/gast ist trotzdem brachial bei emulation

vMac macht 68k-Macs, das hilft dir nicht
die einzige mir bekannte PowerMac-Emulator (virtualisierung bringt dir ohne PowerPC-Rechner wie einer RS/6000 auch nix) ist PearPC, der afaik nur 10.4 so wirklich beherrscht okay letzteres stimmt wohl nicht

wenn dus ernst meinst, wirf paar euros auf ebay und hol dir nen PowerMac

Zitat von Dirk

wenn es an der fragmentierung liegen würde, müsste ja ne defragmentierung helfen.

aber auch wiederum nur temporär
nen fixes image ist da der dauerhafte weg, wenn auch der recht verschwenderische

sweet apple: schau doch mal, ob du nen tool findest, welches dir anzeigt, aus wievielen fragmenten eine Datei besteht, dann wirst du ja sehen wies aussieht