Beiträge von oreissig

ich glaube immer noch, dass der einfach spaß dran hat, den rest der truppe ordentlich zu ownen
erst indem er hoffnung macht das sperrgesetz vielleicht nicht zu unterschreiben und es dann aus heiterem Himmel doch zu tun, und nun das...ist dochn super Zeitpunkt um die Leute mal fett allein zu lassen. ich finds jedenfalls lustig

wtf was triggert da die UAC? normalerweise sollte das sich doch ausschließlich in dem Build-Verzeichnis bewegen und nen compileraufruf wird wohl auch kaum ins System eingreifen

Notwendigkeit gibts dafür jedenfalls nicht, bei nem Unixsystem musst du auch kein sudo vors make schreiben, erst make install braucht (verständlicherweise) erweiterte Rechte, und ich hab auch schon so einige Sachen compiliert
Das ist eben alte schlampigkeit von Windows-Proggern, die noch 98 oder auch die Consumer-NTs gewöhnt sind, wo man eben immer alles darf, obwohl mans gar nicht muss.

EDIT: falls ich hier wirklich falsch liegen sollte, lass ich mich gern eines Besseren belehren, aber bisher scheint mir das so logisch

Zitat von niwax

Ist jan nicht bei meinen Programmen, sondern bei BE's, die gehen ja nicht grad schonend mit den Resourcen und Programmstzarts um.

Broteinheit? oder was bitte ist ein BE?
außerdem hat resourcenverbrauch ja damit wenig zu tun, es gibt 200k-Exen, die UAC triggern und sowas wie Firefox tuts nich

egal ob groß oder klein, wenn das programm unnötig UAC triggert, dann tut es was falsch

Zitat von hecken

Ja, spätestens 30 Tage nach dem Rücktritt muss laut GG von der Bundesversammlung ein neuer Präsident gewählt werden.

Ja, der Bundesratspräsident vertritt den Bundespräsidenten, bis ein neuer gewählt ist.

thx

Zitat von Blue-Fox

Was soll den heißen zum Glück nur von der CDU?!?

das soll heißen, dass einige Leute recht schadenfreudig gegenüber der CDU sind, weil die ihnen ein paar politische entscheidungen bzw. initiativen übelnehmen
ich auch

wootschnaub, der is zurückgetreten? was passiert da nun? MUSS es einen Präsidenten geben? Hat der ne Vertretung?

Zitat von xCtrl

man man man... rücktritte wo man hinschaut... ein hoch auf unsere untergehende Regierung

solange es nur die CDU betrifft

und solche CFs kannste mit einem einfachen passivadapter auch im 16bit PCMCIA-Slot betreiben

die früheren Versionen namens HandheldPC 2.0/Pro/2000 und PalmSize-PC waren ziemlich "rohe" CEs mit nur wenig plattformspezifischen Anpassungen. Seit das ganze PocketPC bzw Windows Mobile heißt hat MS die Oberfläche massiv customized, u.a. läuft da halt jedes Programm automatisch maximiert.
Technisch wars natürlich crap (eine app zieht das gesamte device runter, aber hey, zumindest bootets in 5sec :D), aber witzig zu bedienen wars schon mal am Organizer natürlich nicht wirklich toll integriert und für endbenutzer alltagstauglich, aber aus der sicht eines geeks schon witzig

fahr mal mit Active Partition Recovery drüber
das ding hat mein Vertrauen

Zitat von gandro

Trotzdem wird es schlichtwegs auch komplexere Applikationen geben, und für die 10-40% iPhoneOS-Benutzer gibt es dann eine native App vom Anbieter als Alternative.

Wird das Mode, dann werden sich die iPhoneOS-User daran nerven, für jede Webseite eine App zu saugen, und dann wird Apple selber wohl eingreifen und mit dem Safari aufholen, weil sie auf ihren Plattformen bisher immer Wert darauf gelegt haben, dass der User nicht genervt ist.

ähm, nein? youtube gabs z.B. seit jeher als eigene App, daran stört sich doch auch keiner
Wenn die App nich einfach daraus besteht die website 1:1 nachzubauen, sondern vll noch ein wenig iPhonisiert wird, dann werden die leute das auch machen
andere beispiele: Warum gibts ne Bild-App, ne Spiegel-App, etc, wenn die doch alle Websites haben?

Zitat von gandro

Daher bezweifle ich, dass das mobile Internet (zur Zeit ja der Wachstumsmarkt) ein iPhoneOS-zentrischer wird.

darum gehts ja auch wie gesagt nicht, das iPhone muss nicht dominieren, solange der Anteil groß genug ist um nicht darauf verzichten zu wollen reichts doch

Zitat von gandro

Nokia/Intel mit MeGoo und was RIM vor hat, weiss ich gerade nicht).

Nokia N8 Demonstration: Nokia's Got Work to Do
BlackBerry OS 6.0 Pre-release: RIM's Got Work to Do

Zitat von Commodore-Freak

Der Autor sagt doch quasi selbst schon warum seine Theorie Schwachsinn ist.
Microsoft konnte damals auf Standarts pfeiffen, weil sie damals der einzige relevante Anbieter eines Webbrowsers waren. Dadurch konnten sie es sich leisten den IE6 so zu lassen wie er ist und das Web musste sich einfach mal dem IE6 anpassen, nicht umgekehrt.
Wenn man aber mit seinem Browser nur einen recht kleinen Marktanteil hat (neben Safari gibt's da noch Chrome, Firefox, und nach wie vor einen IE mit relevanten Anteilen, daran ändert auch die starke Position auf mobilen Devices nichts) funktioniert das nicht mehr

Dachte ich im ersten Moment auch, aber die situation ist anders. Apple drückt nicht mit seiner Marktmacht das gesamte Web in seine eigenen Vorstellungen rein, sondern (wie der autor geschrieben hat) definiert einen kleinsten gemeinsamen Nenner. Und dass Entwickler auf die iKunden kaum verzichten wollen sieht man ja an dem Run auf den App-Store oder auch an der plötzlichen verbreitung von HTML5 Video an stelle von Flash. Und solange Entwickler nicht alle relevanten Technologien auf allen Plattformen erwarten können, müssen sie weiterhin native Apps für jene Plattformen entwerfen, und hier greift Apples Lock-In

Zitat von Commodore-Freak

Ich würde fast soweit gehen zu behaupten, dass sie in absehbarer Zeit WebM als Web-Video-Format akzeptieren werden und Unterstützung dafür einbauen.

Da bin ich mir ehrlichgesagt sehr unsicher, ich würds Apple ehrlichgesagt zutrauen voll mit auf die FUD-Schiene einzusteigen, denn bisher hat ja praktisch jede Website H.264, die bestehenden Dateien zu löschen wär ja quatsch, das Zeug kann man auch einfach weiterhin anbieten, wenn man damit eine relevante Zielgruppe mehr erreichen kann (als mit VP8-only)

Dieser generellen Aussage würde ich nicht gleich zustimmen.
Die Firmenkultur ist gänzlich anders (Steve Ballmer springt auf der Bühne rum, entscheidungen treffen aber großenteils andere Leute), die Entwicklungsphilisophie ist gänzlich anders (seit XP ist MS sehr viel sicherheitssensibler geworden. apple haut paar (ihrer meinung nach killer)features raus, aber das OS ist sicherheitstechnisch ein witz) und auch die Zielgruppen sind komplett andere (MS ist eher auf Businesskunden aus).

Beide Firmen sind in sofern ähnlich, als dass sie halt etwa aus einer gleichen Ära stammen und ihre Plattformen die Produkte sind, aber das gilt jetz nicht nur für die beiden.

hab grad nen echt interessanten Artikel gefunden und würd gern mal bisschen drüber diskutieren:
Will Apple Embrace the Web? No.

Zitat

Do you remember when Internet Explorer 6 was released? It was hands-down the best, most standards compliant browser at the time. Netscape had lost their way and dropping Netscape 5 in favour of a rewrite meant that the ailing Netscape 4.7 was at an obvious loss to Internet Explorer and IE had built up solid market-share and developer commitment since their release (and subsequent bundling) of IE4 years before. In the beginning, life with IE6 was good.
[...]
The web got where it was in 2003 (99% IE usage) because the web wasn’t Microsoft’s business. The web was a loss-leader, nothing else. The web sold copies of Windows and Visual Studio, end of. That is evident from the total and complete lack of major upgrades to IE6 for five years. Not a dicky-bird.
[...]

Can you see where I’m going with this?

[...]

Apple want this: In order to develop the best content for users you must buy a Mac and use XCode to develop native apps in Cocoa for the App Store. Microsoft wanted this: In order to develop the best content for users you must buy a Windows PC and use Visual Studio to develop ActiveX controls for Internet Explorer.

Was haltet ihr davon?
Ich persönlich kann mir durchaus vorstellen, dass Apple am Netz selbst (bis auf paar selbstdienliche aspekte (wir haben zoomgesten in webseiten, na ist das cool?)) kein gesteigertes interesse hat.
Weiß nicht genau, in wiefern ich die Argumentation des Autors vollständig aufgefasst hab, aber im moment kann ich mir nicht richtig vorstellen, dass das funktionieren wird, da Apple nicht allein am Markt ist und es noch etliche andere große und erfolgreiche Firmen gibt, die ihre eigene Zukunft im Web sehen und dahingehend investieren werden.

vermutlich ist in dem Netbook kein Atom oder Neo drin, sondern was ARM- oder MIPSiges, d.h. darauf wird auch kein herkömliches Windows laufen

hatte vor jahren mal was im katalog bestellt, ist nen ramschladen
die mögen paar ganz witzige sachen haben, aber das meiste ist schrott (auch qualitativ)

meine ellys warn bis gestern in Namibia, da warn sie letztes jahr schon und das hat sie echt gefesselt
zuvor warn die schon praktisch überall in Süd- und Westeuropa und in Jordanien

kosten kann ich dir nich sagen, aber namibia klingt schon nice

die nacht beim aufwaschen auf Fritz gehört

Zitat von hecken

Man müsste es hinbekommen, einen Staat für diejenigen auf die Beine zu stellen, die fest entschlossen sind für den Sozialismus zu arbeiten.

meinste nich, dass die statistik für sich spricht? wieviele Länder der Erde gibt es, die kollektivistisch orientiert sind und in denen gleichzeitig Milch und Honig fließen?
Die einzigen, denen es wirtschaftlich gut geht, sind china, ansonsten fiele mir spontan neben Kuba noch Nordkorea ein, die beide absolut katastrophale Zustände haben (vermutlich hast du in Deutschland bessere Bildung wenn du nicht zur schule gehst, als dort) und der gesamte Rest ist bereits eingegangen

Meinst du echt, dass einfach nur überall die Staatschefs plemplem waren, oder ist vll wirklich was dran, dass es nich so ne dufte idee ist?

Zitat von hecken

Was daran nicht objektiv ist? Du betitelst den Post ja selber schon mit "imho", es ist also deine "opinion".

lol das "imho" bezog sich auf das "Haupt" in "Hauptproblem"...ich wollte damit aus der vielzahl an failgründen meinen persönlichen liebling hervorheben

Zitat von hecken

Denn: Du kannst garnicht im Voraus wissen, wie etwas sein wird, wenn man sich über eine Theorie unterhält.

lass mich raten, du bist auch der überzeugung, dass die evolutionstheorie eine große verschwörung ist? die evolutionsgegner argumentieren nämlich ganz genauso wie du: "evolution ist nur eine theorie, es gibt ja keine beweise, unsere theorie von der schöpfung durch gott hat zwar auch keine beweise, aber damit ist sie genau so gut wie eure"

um mal dein argument aufzugreifen: da ich nicht davon ausgehe, dass sich die zugrundeliegende denkstruktur des menschlichen gehirns innerhalb von jahrtausenden grundlegend wandelt kann ich sehr wohl davon ausgehen, dass psychologische erkenntnisse zeit- und ortsunabhängig sind, ich KANN also im voraus wissen, dass jedes säugetier im inneren immer noch egoismus hat, aus offensichtlichen gründen (schutz des eigenen seins)

Zitat von hecken

du bzw. du und MaTel werft zu den genannten Stichpunkten Behauptungen in den Raum, die in eurer Sichtweise schlüssig sind

Zitat von oreissig

Das hauptproblem war imho folgendes:
wer sich im Sozialismus nicht ans System hält, sondern egoistisch handelt, der tut das zu seinem eigenen Vorteil, also hat der Mensch einen Anreiz es zu tun
wer im Kapitalismus gegen das System agiert, wird dadurch höchstens einen Nachteil einfahren
Das ist genau der Punkt, dass ein System auch dann funktioniert, selbst wenn man davon ausgeht, dass nicht alle Leute mitspielen

Was ist daran nicht objektiv? das ist eine rein psychologische Ursache und keine Meinung, und da hilft ein "ja es haben nur nicht alle mitgemacht" auch nix, weil das nie der fall sein wird, und dass die potentielle wahlmöglichkeit auch nicht geht weil 1. die leute nich umziehen wollen (u.U. auch noch sprache lernen, etc) und 2. die in der DDR auch gar nicht rausgelassen wurden ist auch dargelegt worden

Zitat von hecken

Könnt ihr nicht einfach akzeptieren, dass es Leute gibt, die gerne in einer anderen Gesellschaftsform leben wollen?

Natürlich akzeptiere ich das, ich stelle es jedem frei zu tun, was er möchte, aber er muss auch die Konsequenzen davon tragen.
Ich persönlich würde mir ehrlichgesagt wünschen, dass du mal nen Jahr in Kuba verbringst.

Aber darum gings hier ja auch nicht, sondern um eine Bewertung dieses Systems und bisher ist mir einfach mal kein Pro-Argument untergekommen, welches sich nicht in 3sec absolut zerlegen und aushöhlen ließe

EDIT: anderen unvoreingenommenheit zu unterstellen brauchst du hier glaube nicht