Beiträge von oreissig

Zitat von Xaar

Soso, du bist dir also sicher, das wirklich alle Menschen mit der DDR unzufrieden waren? Also ich kenne einige sowohl aus meiner Verwandschaft wie auch Bekanntschaft, die mit der DDR wesentlich besser zurecht kamen als heute (und dabei sind die Leute noch nicht mal arbeitslos!).

Das muss sich doch nicht ausschließen.
Das beste beispiel ist das www, klar ist das www keine rund-um-glücklich-Umgebung, klar lauern da gefahren und alles ist viel größer und man muss sich selbst entscheiden, aber dennoch ists einfach mal um längen besser als BTX und andere geschlossene Systeme

@Heck: genau, geh nach Kuba und ruinier das Leben deiner gesamten Familie

Zitat von hecken

Falls es die DDR noch geben würde, muss ich zugeben, hätte ich mich verdammt schwer getan, hier meine Region zu verlassen. Aber im Hinblick auf meine Zukunft hätte ich den Schritt wohl getan. Denn: Das ganze Leben lang Existenzängste zu haben, wie ich das beispielsweise bei meinen Eltern sehe (beide jeweils in eigenen Betrieben selbstständig, müssen also extremst danach schauen, dass immer Geld reinkommt) ist für mich nicht zumutbar. Ihr mögt das vielleicht anders sehen, das hab ich auch zu respektieren. Aber ich persönlich leide mehr in einem solchen System, wie wir es jetzt haben, trotz der vielen Freiheiten.

Warum wanderst du dann nicht aus, wenn du meinst hier nicht deine Zukunft verbringen zu wollen? Die DDR ist ja nun nicht das letzte kollektivistisch geprägte land gewesen, kannst doch nach China gehen

lol vor allem das Cover is ja mal stylish

Zitat von hecken

Wie ich bereits sagte: Nicht die Leute sollen das System in einem Staat wählen können, sondern den Staat mit dem für sie passenden System. Wer also nicht am Sozialismus mitarbeiten möchte, geht halt da hin, wo es ihm besser geht.

Und was wenn die Leute einfach nicht umziehen wollen, sondern einfach in ihrer Heimat ordentlich leben wollen?
Das ist doch abstrus, einerseits sagst du es sollte ordentliche Demokratie geben, andererseits dürfen leute nicht wählen sondern sollen lieber abhauen

Zitat von hecken

Wären nur Menschen mit dem Willen zum Sozialismus Teil der DDR gewesen, dann wäre die Produktivität mit Sicherheit wesentlich höher gewesen.

Also ich kenn genug Leute in meiner Verwandtschaft, die den Begriff "Volkseigen" in VEB sehr wohl ausgelebt haben Die haben dauernd Materialen und Maschinen ausm Betrieb geklaut, hat aber keiner gemerkt und jeder hats gemacht...
Du kannst einfach nicht sagen "wenn alle mitspielen, dann funktioniert es super", so etwas geht einfach nie nie nie.

Das hauptproblem war imho folgendes:
wer sich im Sozialismus nicht ans System hält, sondern egoistisch handelt, der tut das zu seinem eigenen Vorteil, also hat der Mensch einen Anreiz es zu tun
wer im Kapitalismus gegen das System agiert, wird dadurch höchstens einen Nachteil einfahren
Das ist genau der Punkt, dass ein System auch dann funktioniert, selbst wenn man davon ausgeht, dass nicht alle Leute mitspielen

Zitat von Xaar

Nun erkläre mir bitte mal: WER hat denn auf der Welt das Sagen? Der Mensch oder das Geld?

Der Mensch, aber wenn man etwas verteilen will, dann muss es auch irgendwie existieren
was passiert, wenn dem nicht so ist, sieht man z.Z. wohl sehr deutlich

Zitat von MaTel

Damit du es richtig verstehst: Der Westen hat den Export in den Osten verboten. Der Osten hat NICHT den Import aus dem Westen verboten.
Jede Westfirma hätte sich vor westlichen Gerichten strafbar gemacht, wenn sie bestimmte EDV-Güter in den Osten verschickt hätte.

aha das war mir in der Tat neu, gut zu wissen!

Zitat von hecken

Aber mal was anderes: Was wäre an der Existenz einer DDR nur mit sozialistischen Einwohnern, ohne Mauser, ohne Staatssicherheit in dieser Form und mit Demokratie (nicht als Mehrparteienstaat, sondern in Form von direkten Volksabstimmungen) auszusetzen?

wie ich bereits gesagt hab, die Politik hats verbockt, eine DDR mit echter Demokratie wäre keine DDR mehr
und wenn die SED nicht wahlsieg um wahlsieg errungen hätte mit 98,7% (haha), sondern die leute ernsthaft wählen dürften, dann hätten die Leute es abgewählt! Egal ob unbequem oder nicht, die Leute gehen lieber in die Freiheit als in die Geborgenheit. Deswegen hat sich das Internet mit WWW auch viel mehr durchgesetzt als AOL und BTX, obwohls dort keine betrüger, schmuddelwebsites und viren gab

Zitat von Xaar

Mir persönlich gehts ja eigentlich eher darum, dass man die Leistungen, die in der DDR erbracht wurden (auch bzw. vorallem aufgrund ihrer wirtschaftlichen Lage!) auch heute noch würdigt und nicht nur als "war doch alles veraltet" herunterspült.

klar, den Arbeitern und Ingeneuren nehm ichs nicht übel, die Politik hat die Karre an die Wand gesetzt
und unter den voraussetzungen wär das natürlich auch überall anders passiert, davon bin ich ebenfalls überzeugt

Zitat von hecken

Jeder kann dazu ja seine Meinung haben, aber ich würde lieber in einem System leben, wo ich mein Leben mit Gelassenheit und ohne Sorge um Arbeitsplatzverlust verbringen kann als im Stress im ständigen Wettkampf des Kapitalismus zu leben, um mir dann, wenn ich glück hab, mehr und besseren Kram leisten kann, aber auch schnell alles verlieren kann um somit in Armut zu landen.

dann lass dich verbeamten, da hast du deine ruhe (den vorschlag mein ich übrigens nicht unernst)

Wenn beide Systeme parallel existiert hätten, dann wär einfach mal die hälfte der Bevölkerung ausgewandert das schwör ich dir, und wenn die im Osten dann auch nichtmehr zwangsweise ihr eigenes dogfood mampfen mussten, sondern auch Westprodukte kaufen könnte, wär die Wirtschaft dort vollkommen zusammengeklappt
das System war einfach kaputt und wenn es damals nicht sofort eingegliedert worden wäre, wär der abwärtstrend ungebremst weitergegangen

First Look: VP8 vs. H264

Zitat

Now that Google has opened up VP8, the big question is obviously how it'll hold up to H264. Of course, VP8 already wins by default because it's open source and royalty free, but that doesn't mean we should neglect the quality issue. Jan Ozer from StreamingMedia.com has put up an article comparing the two codecs, and concludes that the differences are negligible - in fact, only in some high-motion videos did H264 win out. As always, this is just one comparison and most certainly anything but conclusive.

[...]

If this rather crude test shows one thing, it's that VP8 is more than good enough. Add to this its royalty free nature and the strong industry backing it has already garnered, and we're looking at a winner. After Google's continuous stabs at Apple during the I/O conference, I'm convinced YouTube will switch to the new codec exclusively as soon as WebM support is added to Android (Gingerbread, Q4 2010) - if only to spite Apple.

It is important to note that when comparing Theora to H264, Ozer was pretty clear in declaring the latter the winner, so we're not looking at a biased test here. Ozer's Theora vs. H264 test was widely linked on the internet by the pro-MPEG-LA/H264 lobby, so it'll be interesting to see if they're going to do the same with this one.

der letzte Absatz fezt

Zitat von MaTel

guter Witz... mach dich da mal schlau. Die Bundesrepublik ist seit ihrer Gründung nicht ohne Grund zur stärksten Wirtschaftsmacht Europas und eine der größten der Welt aufgestiegen. Das haben wir bestimmt nicht durch den Export von irgendwelchen Steiff-Tieren zu verdanken.

ich bezog mich auf Rechentechnik (daher auch das Beispiel), was haben wir denn da entwickelt?
IBM, SGI, DIGITAL, Apple, Commodore sind doch alles ammi-firmen, was gabs denn bei uns?
Das einzige, was mir spontan einfällt ist Siemens, die mal paar PC-kompatible und paar MIPS-Server gebaut haben, worauf sie sogar ihre eigenen Unixe fuhren
Sicherlich gabs noch andere entwicklungen, aber wenn die heute dermaßen in der Versenkung verschwunden sind wars wohl nich so der bringer und hat offenbar nicht so groß zum Wirtschaftswunder beigetragen

Zitat von MaTel

Im Ostblock war die DDR mit ihren Entwicklungen auch einer der innovativsten, auch wenn sehr vieles extrem unwirtschaftlich war und schließlich zum Genickbruch des ganzen Systems führte.

Ich möchte nochmal betonen, dass ich den Entwicklern in der DDR keinesfalls Blödheit vorwerfe, die haben durchaus echt gute Sachen entwickelt (siehe auch die Trabant-Entwicklungsabteilung, die reihenweise spitzenmäßige Fahrzeuge konstruiert haben, die alle nie in Serie gebaut wurden)

Zitat von MaTel

Der Osten war auch gezwungen, eigene Entwicklungen z.B. in der EDV zu machen, um nicht vom Westen abhängig zu sein.

Das seh ich noch nicht so ganz, warum man keine Westentwicklungen nehmen durfte...im Gegenteil, vieles was in der DDR dann verwendet wurde beruhte ja auf Reverse engeneerten West-Sachen (ich sage nur Z80).
Es war eben ne politisch-ideologisch geprägte Entscheidung des Kalten Krieges, aber ob diese einschränkung tatsächlich notwendig war, daran hab ich meine zweifel

Zitat von hecken

Es geht auch nicht primär um Innovationen, sondern als erstes darum, wie die Menschen in einem Land versorgt sind. Und da war die DDR nunmal führend. Allein aus dem Aspekt wäre ich wohl in die DDR ausgewandert, würde es diesen Staat noch geben...

o_O genau, einmal im Jahr schlange vorm Konsum stehen wie vorm Apple Store, nur dass es statt iPhones Bananen gibt, und bei der Geburt des Kindes schonmal nen Trabbi bestellen
super versorgung

also ich fand 1327 lustig
zum thema: imho ist das wort "ossi" schon negativ belegt...als beleidigung würd ichs noch nicht ansehen, aber ne neutrale aussage ists imho nicht

zu Xaars aussage: ja klar hat die BRD zeitgleich auch nich so megaviel entwickelt, aber warum sollte sie auch so blöd sein und das rad neu erfinden? das war imho genau das problem der ddr, dass dort (im nicht sonderlich finanzstarken land) auch noch alles selber entwickelt werden sollte...selber entwickelt oder nich, fakt ist, dass es in der BRD moderne technik bezahlbar gab und keine 8- oder 16bit-rechner zu 6stelligen preisen

nagut, da laut den rohdaten (PCMark, Leistungsaufnahme) die Hitachi besser ist, scheiß ich jezt einfach mal auf dieses Performance/Watt-Diagramm und die WD

Danke nochmal an Coni, Dirk und Tom's Hardware

ich habs nich genau nachgelesen, aber ich nehm mal stark an, dass in der EULA zu OSX drinsteht, dass mans nur auf Apple-Rechnern verwenden darf oder so
also rein aus legalen gesichtspunkten glaube ich kaum, dass das legal ist...obs jemanden kümmert ist natürlich noch die andere seite

also ich hab mal geschaut...
für die 7200 sprechen sowohl sachen dafür (viel viel speed) und dagegen (geräusch, strom, wärme), aber wenn man den preisunterschied beachtet find ichs glaub zu heftig

und bzgl wd scorpio blue vs. Hitachi 5K500.B bezieh ich mich mal auf folgende Benchmarks:

• die access time der WD is spitze [url=http://www.tomshardware.com/reviews/640gb-…hdd,2451-6.html]Benchmark Results: Access Time And I/O Performance[/url]
• im Durchsatz nimmt sichs (bis auf Interface Performance, was wohl Cache ist) praktisch nix [url=http://www.tomshardware.com/reviews/640gb-…hdd,2451-7.html]Benchmark Results: Throughput[/url]
• beim PCMark schlägt die Hitachi die WD [url=http://www.tomshardware.com/reviews/640gb-…hdd,2451-8.html]Benchmark Results: PCMark Vantage[/url]
• der Energieverbrauch der Hitachi ist geringer als der der WD,[url=http://www.tomshardware.com/reviews/640gb-…hdd,2451-9.html]Benchmark Results: Power And Efficiency[/url]

wundert mich ein wenig, dass die WD trotz besserer accesstime und etwa gleichem linearem Durchsatz im nicht-linearen durchsatz schlechter ist
und außerdem wundert mich, dass die WD bei Performance/Watt (Workstation) besser ist, obwohl sie mehr strom zieht und insbesondere im PCMark auch langsamer ist

hat jemand erklärungen zur hand?

also ich hab mal bei Hitachi die 7k500 mit der 5k500 verglichen laut der datenblätter
Energieverbrauch: 1,8W vs 1,4W
Lautstärke: 2,6 vs 2,5 und 2,8 vs. 2,6 Bel
Abwärme: auch im durchschnitt 20% mehr
und dafür kostet die schnelle auch ~20€ mehr

ich schau nochmal nach, ob ich benchmarks finde zu den platten, aber vermutlich werde ich auf 5400 setzen
wär dabei noch die frage ob Hitachi Travelstar 5K500.B oder WD Scorpio Blue WD5000BEVT

yay danke

eben mal geschaut, WD hat wohl gar keine 7200er über 320gb und die hitachi kostet eben auch gleich mal 20€ mehr als ne 5400er (500GB Hitachi TRAVELSTAR 7K500 SATA), is schon gleich recht dick so im vergleich

zu den plattern: kann man sowas rauskriegen? ist irgendwie kein vielbeworbenes feature (außer halt bei den platten ab 750gb, die deswegen höher sind)

Jetzt wirds ernst, bei mir ist jetzt ein Thinkpad T61 in bearbeitung und ich brauch dafür noch ne angebrachte platte, weil 120gb ne so pralle sind

Würd ganz gern mal noch paar kompetente Erfahrungen von euch hören, bevor ich mich da festlege
Was ich bisher so habe bzw. weiß:

• größenmäßig sollte es in der Kategorie 500gb sein, drunter jedenfalls nicht
• große mobilplatten (afaik ab 750gb) sind im moment ja irgendwie noch doppelt hoch, das wird wohl eh nicht passen (außerdem sind die sauteuer)
• zur Umdrehungszahl wäre jetzt die Frage: Einerseits wird das mein Hauptrechner, also wärs gut nich die langsamste Platte zu haben, andererseits nehm ich das Ding auch mobil, also wär 7200 vll auch ne so spitze. Habe gesehen, dass es neben den klassischen 5400ern auch noch Platten mit 5200 gibt, hat da jemand erfahrungen? sind die vll merklich leiser? wie ist das verhältnis von "langsamer" und "stromsparender"?
• Muss ich irgendwas beachten, das Thinkpad hat ja afaik so runterfall-sensoren um die Platte zu schützen, braucht man da spezielle platten um das nutzen zu können?
• wie siehts sonst so mit features bei SATA aus, manche Platten können ja noch NQC und sowas, lohnt das? sollte man da drauf achten?

hab mal bei der [url=http://www.hardwareschotte.de/hardware/preis…5+Zoll&srt=ppgb]Hardwareschohte gesucht[/url] und die ersten 3 Ergebnisse oben sind in sachen kapazität, umdrehungen und lautstärke gleich mal völlig gleich.
Samsung würd ich vll eher vermeiden wenn keine sehr guten Gründe dafür sprechen, was meint ihr sonst so?

es gibt nen encoder, aber bis der wirklich gut is dauerts wohl noch ne ecke

Patent Troll Larry Horn of MPEG-LA Assembling VP8 Patent Pool

Zitat

The industry support for WebM and VP8 is already quite extensive, and I don't think the companies that make up the MPEG-LA are willing to anger all those big boys. [...]

These are just the usual FUD tactics from the MPEG-LA, something they've been doing for over a decade; they just replaced "Theora" with "VP8" and continued where they left off.

ich bin mal gespannt wie es weitergeht, ob die echt was unternehmen werden

via osnews:
[Wikitech-l] VP8 freed!

Zitat von Gregory Maxwell

Jason's comparison isn't unfair but you need to understand it for what it is— he's comparing a very raw, hardly out of development, set of tools to his own project— which is the most sophisticated and mature video encoder in existence. x264 contains a multitude of pure encoder side techniques which can substantially improve quality and which could be equally applied to VP8. [...]

Even given that, VP8's performance compared to _baseline profile_ H.264 is good. Jason describes it as "relatively close to x264’s Baseline Profile". Baseline profile H.264 is all you can use on the if you actually want to be compatible with a great many devices, including the iphone.

[...] VP8 is more computationally complex than Theora, but roughly comparable to H.264 baseline. And it compares pretty favourably with H.264 baseline, even without an encoder that doesn't suck. This is all pretty good news.

und bzgl. Patenten sagt er noch, dass sich sowas i.d.R. auf sehr spezifische Sachverhalte bezieht und daher leicht zu umgehen wäre, und wenn nicht, dann könnte man nen großteil der H.264-Patente via Prior Art mit Theora wegpusten

EDIT: achso und seine Steveness hat nem anfragenden Jünger wohl auch auf den Kommentar des x264-Typen verwiesen, offenbar fühlt sich apple jedenfalls nicht begeistert von VP8
ich mutmaße immer noch, dass das einfach die gesamte restliche welt ohne apple ausgemacht hat, damit die jetz blöd aus der wäsche gucken und als konsequenz jetzt die beleidigte leberwurst spielen wie "ach das ist doch auch moppelkotze"