Beiträge von oreissig

ich weiß garne so genau, glaub fast, dass ich nur mit 4 oder so schreibe....blind und schnell schreib ich trotzdem

ganz brauchbar für DSL1
insbesondere die up/down-quote ist dufte

Zitat von LukeGee

Man hätte bzw auch ruhig eine Kategorie "TIling-Windowmanager" hinzufügen können

ein WM ist ja keine Desktopumgebung
sonst wär ja auch KWin und Metacity als auswahlmöglichkeit

Alcazar - Crying At The Discotheque

find ich irgendwie grad mal wieder cool

nicht wirklich
es gab mal SimOS, was ne speziell angepasste version des alten 5.3er IRIXes booten konnte, aber das ist alt (simos selbst), alt (irix), aufwändig und nich wirklich dolle

IRIX selbst, insbesondere auf der commandline ist ein relativ normales System V und hat damit viel mit Solaris und relativ viel mit Linux gemein (z.B. runlevel und son kram, von den ganzen POSIX-Sachen mal ganz zu schweigen)

uname gibts auf jeden fall, proc-fs auch, aber wieviel da drinsteht weiß ich im moment nich ausm kopf
zu allg. angaben zum System gibts noch hinv, aber das wär nur die Konfiguration und keine Live-Daten bzgl. Auslastung

was war jetz eigentlich mit dem IRIX-Port? hab von noch niemandem weiter ne PN bekommen bzgl. login
was für OS-Abhängigkeiten hat siginfo denn? woraus bezieht es seine ganzen Daten?

Zitat von Benedikt

was zu sammen aber leider immer noch viel zu wenig

naja, warum leider? bei den allermeisten apps bringts ja schließlich auch nix groß

Indigo Magic Desktop

meine 64bit kisten sind allesamt älter als meine neuste windows-kiste, und die is 32bit-only
Unix und VMS haben natürlich praktisch ausnahmslos 64bit-Apps

Zitat von Windows NT

Aber kein Windows XP, bei 65% MA schon krass.

naja, support gibts für den IE8 ja immer noch, aber halt keine neuen Features mehr, das war ja zu erwarten

Zitat von florida

Es ist wirklich schade, dass es kein Windows 2000 Home gab.
Dies wäre bestimmt heute genauso noch in Anwendung gewesen, wie XP Home.

Das hat schon einen Grund, warum MS lieber noch ne weile an NT entwickelt hat, bevor sies auf die Heimnutzer loslassen

und wer setzt denn heute noch XP Home ein? Das kann ja netmal mit mehreren CPUs umgehen, was die Sache ziemlich hirnrissig macht, wenn man bedenkt, dass XP nicht zwischen Cores einer CPU und einzelnen CPUs unterscheidet

hmm, wenn ich mir 40 rohlinge hol wärs versandkostenfrei, das wär ja voll der deal

was genau bedeutet eigentlich das "printable"? sind die obendrauf quasi so komplett weiß?

bedrucken will ich auch nich, aber ich hatte eben auch schon rohlinge, die direkt nach dem Brennen schon kaum gelesen werden konnten

wo kauft man die am besten? gibts die bei irgendwelchen discountern? mediamarkt ist bei mir ohne auto nicht zu erreichen

EDIT: ja ich bin auch verfechter von slim cases

Es ist mal wieder soweit...mir sind seit einiger Zeit die Rohlinge ausgegangen und ich habe langsam die Schnauze voll
Ich brauche unbedingt mal wieder nen ordentlichen Bunch Rohlinge, um irgendwelche alten Kisten zu booten (daher fallen auch DVDs und RWs raus)

Jetzt meine Frage: Was/Wo kauft man eigentlich am besten?
Lohnen sich Markenrohlinge? ich weiß noch so von ganz früher (vor knapp 10 jahrn oder so), dass manche Discount-Rohlinge absoluter crap waren (andere hingegen warn spitze)

Habt ihr da irgendwelche Präferenzen, oder ists heute vll wirklich wurscht?

ähm, was meinst du mit DOS NT?
ein nichtgrafisches Betriebssystem mit modernen Funktionen? => VMS (vgl. Chefarchitekt von VMS und von NT, außerdem diverse ähnlichkeiten im Aufbau der Befehle (dir statt ls, ...))

Zitat von florida

Stellt euch vor - jetzt, im Jahr 2010 - kommt ein neues Win9x raus, welches die neueste Hardware, die neuesten Funktionen sowie Aero bietet.

und bei jedem Mist bluescreent, keine ordentliche Rechteverwaltung hat (weils netmal ne Benutzerverwaltung hat) usw...nee danke

was zur hölle hält die leute immer an 9x? das ist reinste dos-technik unter der haube. das war anfang der 80er mal cool, vll noch ende der 80er, aber doch heute netmehr...NT ist the way to go in sachen Windows

Zitat von gandro

Und dass sie H.264 einsetzen war zwar zu erwarten (Microsoft würde niemals OGG Theora einbauen), aber vereinfacht den Formatkrieg nicht wirklich

ja das ist mir auchn ziemlicher Magenbitter
im prinzip ist mirs halbwegs wurscht, freie formate sind gut, aber videos schauen ist eben besser. weiß halt nicht so recht, was mozilla macht, wenn sich echt H.264 durchsetzen sollte, da sie die einzigen nicht-kommerziellen im Browsermarkt sind

zu den anderen Features: Ich bin mir sicher, dass agilere Projekte wie die Webkit-Browser keine großen Probleme haben werden, wieder am IE vorbeizuziehen, bis der final geworden ist. da vertraue ich 100%ig auf Microsofts Projektzyklen

das klingt tatsächlich net übel

GPU-Beschleunigtes Rendering wollten doch auch die Mozilla-Leute mal vor ewigkeiten über Cairo machen, weiß garnich genau, wann das in nem stabilen Produkt auftauchen wird
vermutlich ist das ein element des eh total überzogenen innovationskatalogs von Firefox 4, sodass MS da gute Karten haben sollte, eher damit rauszukommen