Beiträge von oreissig

Zitat von Unregistriert

Windows XP, Vista und 7 sind auch in den Geschäftsversionen zu benutzerfreundlich.
Windows Server 2003/2008(R2) sind [...] immer noch zu benutzerfreundlich

was ist daran jetzt so übel?

Zitat von Unregistriert

Ehrlich, es könnte wieder mal sowas wie Windows 2000 rauskommen.
Ein reines Business- Betriebssystem, das von Anfang an weder benutzerfreundlich noch bunt ist, aber zum Programmieren und als Server gut geeignet ist.

du suchst Unix-artige Systeme
Windows war von anfang an als benutzerfreundliches System ausgelegt, auch wenn das aus heutiger sicht rückblickend vll schwer vorzustellen ist

Sjes Desktopfüllstand ist mir recht sympathisch
ich hab bei mir z.Z. sogar ne komplette Spalte frei

Deus Ex - UNATCO HQ Musik

die umx-files in \Music-Ordner sind einfache Impulse Tracker-dateien, in .it umbenennen und ab in nen vernünftigen mod-player

hab ebenfalls nen alten MDA Pro (>2y)
wenn das ding nich flöten geht, würd ich mir wohl lieber maln neues Notebook als nen neues Handy kaufen
bin eigentlich sehr froh drüber, bei handys gegen hirnrissige trends immun zu sein

mal ne bessere Frage: was ist bei euch der Grund, das aktuelle Handy zu ersetzen?
Defekt, ja klar, das is normal, aber wenn man sich jährlich ein Handy kauft zieht ja noch netmal das argument, dass das ding veraltet is o_O

Zitat von gandro

Wer einen spyware-freien Chrome-Browser haben will, soll sich Chromium kompilieren

stimmt soweit ja schon, aber du wirst doch auch einsehen, dass nich jeder surfer sich seinen browser selbst compilieren will?

Zitat von gandro

ACIIIIEED

lol, erinnert mich von Aufmachung und Gehalt bissl an

(erreicht aber nicht dessen schöpferische höhe :D)

geschickter Schachzug, dass jetzt 6 von 12 Browsern im Endeffekt doch wieder Internet Explorer sind

wieso sind eigentlich am Ende der Seite über dem Fazit noch paar Windows 7 Screenshots eingebunden?

Zitat von Griggi

ich war das letzte mal vor über 1,5 Jahren im Kino.

ich ernte auch regelmäßig komische blicke, wenn ich sage, dass ich nich ins kino gehen will, weil mich der film nicht absolut brennend interessiert. ich geh nich in filme, von denen ich nur denk "hm könnte vll was für mich sein" oder überleg mir gar erst nach der entscheidung ob ich ins kino geh, in welchen film es geht
kino ist für mich kein regelmäßiges hobby, sondern ein ausnahme-event

sonst irgendwelche Anforderungen an die Karte?
Hersteller, Speichergröße, Generation?

ich war vor ner weile mal in Weimar zu Ice Age 3 in 3D.
jo war schon nett, aber mehr irgendwie auch nicht...wobei ich zugegebenermaßen auch nicht so schnell aus den latschen zu hauen bin

die Brillen fand ich jetz nich so störend, aber autostereoskopisch wär natürlich geiler, aber das dauert wohl noch ne weile, bis das brauchbar funktioniert

Zitat von Dirk

Zudem funktioniert 3D nur begrenzt, es verliert sich in vielen Szenen und man stumpft auch etwas ab. Richtig funktionieren tut es nur wenn etwas nah an der Kamera ist, befinden sich (oder sogar nur) Objekte in weiterer Entfernung ist der optische Reiz zu gering. So gabs eine Szene wo die Indianeraliens in nen Tal herumzogen, die szene wirkte fast wieder 2d, erst als sich der häupling davorstellte (nah an der kamera) merkte man es erst wieder.

naja das ist ja auch im richtigen Leben so, dass du keinen 3D-Effekt hast, wenn alles auf einer höhe ist
aber stimmt schon, nachdem man direkt nach dem intro irgendein viech gefühlt 3cm vor der nase vorbeizischen sah is der Gipfel an 3D-Begeisterung für den Film auch schon überschritten

bei 50W verbrauch macht das pro Jahr 438kWh, was ca 100€ entspricht

(ich würd mal behaupten, dass er nich unter 50W kommt...wenn er nich groß auf die auswahl der komponenten achtet wohl eher merklich drüber!)

dann sollte die leistung wohl reichen, aber wenn das ding 24/7 laufen soll wärs ne überlegung, vll was stromsparenderes wie nen C7 oder nen Atom zu nehmen

abgesehen davon, dass du offenbar nich unbedingt zum Wohle deines Bekannten agieren möchtest, würde ich spontan sagen, dass er mit einem Pentium III heute netmehr allzu viel Spaß hat
Neu-PCs sind doch so billig, da kriegt er doch sicherlich gebraucht nen Core2 zu nem vernünftigen Preis

ob nun löschen oder nicht, ich hätte ihm einfach keine lösung gegeben, sondern nur auf den lösungsweg hingewiesen (i.a.R. google) oder bei sehr lernresistenten fällen einfach garnix geantwortet

ich will damit keineswegs sagen, dass die soziale gemeinschaft hier nur so von harmonie und rationalität strotzt, aber wenn man etwas ändern sollte, dann wohl eher hin zu mehr gleichheit und nicht, dass es neuen Leuten noch schwerer gemacht wird, als es eh schon ist

ich find das alles übertrieben und würd da ehrlichgesagt ganz auf die sozialisierenden Maßnahmen der Gemeinschaft setzen
die meisten b00ns, die sich neu anmelden und absolut lernresistent sind, werden sehr schnell sehr unbeliebt und haben daher auch selbst kein großes interesse, sich hier noch groß aufzuhalten, verschwinden quasi von selber wieder
und wenn jemand doch großes durchhaltevermögen aufweist, dann hat sich das bisher immer auch darin geäußert, dass er sich irgendwann wirklich auch integriert und sein kenntnisstand, rechtschreibung, ausdrucksweise (und damit auch ansehen) sich verbessern

Klar würd ich mich über leute, die sofort mit mir auf augenhöhe über irgendwelche technischen sachen fachsimpeln können mehr freuen, aber das kann man sich wohl nich groß aussuchen

ja Firefox 3 hat leider ziemlich viel legacy-kram gekickt, unter älteren unixen läuft der auch nichtmehr (IRIX, Tru64, ...)

Zitat von MaTel

Der Business-Bereich ist auch der Grund, warum MS XP die Stange hält bzw. halten muss. Es ist einfach sehr viel Spezialsoftware dort in Gebrauch, die selbst in den aktuellen Versionen unter Win7 nur im Kompatibilitätsmodus fehlerfrei laufen... und wir sprechen hier nicht von Billigsoftware, sondern wo die Anschaffung 5 bis 6stellige Beträge verschlungen hat.

Tja pwnt, nicht
versteh ich jetz ehrlichgesagt nicht genau, warum die da rumheulen, um 10 jahre alte Software zu ersetzen, so ist einfach der Zyklus der Zeit. Bis auf irgendwelche COBOL-Anwendungen auf Mainframes war es seit jeher bei billig-Computern üblich, alle 5-10 Jahre alles übern haufen zu hauen, da gabs erst DOS, dann win 3, dann 95, dann 2000. Zwischen allen dreien wars jeweils ne komplett andere Sache und Kompatibiltität war zwar prinzipiell vorhanden, aber bei weitem nicht fehlerfrei (bei größeren apps also sicherlich nicht ohne anpassungen machbar), also is der umbruch von XP zu Vista ja nun nichts neues.
Abgesehen davon kommen in diesem Fall Inkompatiblitäten in praktisch allen Fällen daher, dass etwas vorher schlampig programmiert wurde...wenn die nun also 4 Jahre nach Vista rumheulen, dass ihre Software noch nicht unter Vista/7 läuft, dann würd ich einfach mal sagen, dass sie in den letzten Jahren ganz schön was verpennt haben

Außerdem sind businessanwendungen doch heute eh alle java und daher 105% plattformunabhängig (haha)

Zitat von Windows NT

ihr lässt euch zu sehr Panik machen.

das behauptest du
ich behaupte du nimmst es zu leichtherzig
niemand von uns kann beweisen, dass er recht hat

ich meine, dass es unklug ist, ein so altes OS als HauptOS zu benutzen (nicht weil MS es sagt, sondern aus o.g. gründen), was wie gesagt nicht heißt, dass man es nicht dennoch machen kann

Zitat von kaese

Wenn jetzt Windows 7 auch ein Flop geworden wäre, frage ich mich wielange sich dann jetzt XP halten würde?

Naja was heißt Flop? Bis auf die Netbooks wurde doch jeder Rechner mit Vista ausgeliefert.
Einfach nur beim Alten zu bleiben löst ja auch keine Probleme (sondern bringt wiederum ganz eigene Probleme), vll hätten manche Leute drüber nachgedacht, nicht doch auf Linux oder Mac umzusteigen.