Zitat von normanWow. Kannst du ein Paar Screens der 2000er hochladen?
muss er nicht, gibts schon:
Windows 2000 Professional 
was erwartest du, ein Debian GNU/Linux auf nem Itanium sieht auch nicht nach Itanium aus, sondern nach Debian GNU/Linux
das ist, ob Fluch oder Segen, halt das merkmal portabler Betriebssysteme
Zitat von norman
Woah, du hast echt eine 2000 ia64?
hat er doch geschrieben;)
hat er eigentlich auch nen Itanium dafür?
ich habe gelesen es gab am 4.7.1999 eine Erste Öffentliche Win64 Demo [...], weis aber nicht ob es für x64 x86 ist.
Zitat von oreissigder erste x86-64-prozi war [...] seit 2003 in Produktion
Es war der Itanium. EDIT: gandro war fixer
Genau genommen war Intel bei 64bit schon vor AMD, nur halt mit der falschen Architektur 
Genau genommen lief Windows auch schon lange auf nem 64bit-Prozessor, schon seit NT 3.1, nämlich dem Alpha. Afaik war das aber bis zum Schluss (2000 RC1) nicht wirklich 64bittig, sondern immer noch auf 4GB Limitiert
Zitat von RandyAb wann gabs eigentlich 64bit könnende x86 CPUs ? Schon zu Zeiten von 2000 ?
der erste x86-64-prozi war afaik der Athlon64 (Intel kam ja erst nach)
laut AMD Athlon 64 ? Wikipedia war der seit 2003 in Produktion
das erklärt auch, warum bei XP der Server 2003 Kernel genommen wurde
war nicht auch mal win windows 2000 x64 geplant, also eben nicht für den in IA-64
afaik nur umgedreht, eine itanium-variante des 2000 Servers gabs, x86-64 kam ja erst ab XP (und dort auch nur mit dem S2003-Kernel)
EDIT: wobei ich natürlich nicht sagen kann, was bei MS so alles geplant war aber das ist eben das, was wirklich rauskam
Zitat von gandroDie 50€ hingegen sind echt ein Grund, sich ein Original zu kaufen, wenn man es auch benutzen wird, weils ein fairer Preis wäre. Wie schon gesagt, so teuer war damals mein erstes Linux.
Bei Virtual Box macht mich die Bezeichnung x86/Amd64 beim Download etwas skeptisch bezüglich Brauchbarkeit mit einem K6-2..
ausprobieren
ich hab vll auf meinem ex-ftp nochn VirtualPC 5.x oder 4.x rumliegen, könnt ich dir aber erst in ner Woche sagen (vorausgesetzt du erinnerst mich nochmal dran, ich versprech dir, dass ichs vergess :D)
eigentlich sollte doch jede software gehen, die keine Hardwarevirtualisierung voraussetzt. Welche dir davon am besten gefällt suchst du da wohl am besten selbst raus
wenns echt nur um DOS und Win3.1 geht, spielen Anforderungen ja auch keine große Rolle
Ich selbst nehm VirtualBox, probiers mal aus
Ansonsten gäbs noch VirtualPC 5.x (Connectix) oder 200x (von MS), VMware und QEMU. Wenn du noch Hardcoriger als QEMU drauf bist, kannste auch Bochs probieren, aber da würd ich nen schlanken Virtualisierer echt vorziehen
Das House-Buch für Hypochonder: Die Behandlungsmethoden im Reality-Check: Amazon.de: Niklas Schaab, Felix Schaab: Bücher
die eine positive Bewertung ist aber nicht von dir, oder?
kannste mal ne seite scannen als auszug oder so? hab auf die schnelle sonst keine Leseprobe gefunden
Zitat von TALNetBSD war mir jetzt aber doch zu krass beim ersten mal installieren fürn Produktionsserver.
der Installer ist eigentlich (zumindest auf i386 und anderen plattformen wo es sysinst gibt (weiß grad nicht, wie das mit xen funktioniert)) recht cool, da muss man nur etwas mit partitionierung auf Unix vertraut sein.
Aber ja, geb zu dass man sich da recht reinknien muss (wissenserwerb), eh man aus nem nackten NetBSD ein voll eingerichtetes System hat
NetBSD ist imho das OS, was sich noch am meisten an den ganz alten Unix-Prinzipien von Research Unix und den originalen x(.y)BSDs orientiert, also alles schön KISS...für einen, der linux gewöhnt ist, ists da halt ziemlich sehr simple und vor allem stupid
Zitat von TAL
Sich nur auf Windows pardon Linux zu beschränken ist ja auch doof
wenns nur um Virtualisierung geht, warum nicht VMware ESXi? damit sparste die das Windows
Zitat von DirkDie bei Alternate bezeichnene "die Zahl" der lizenzen als sehr großzügig, dachten das es 2 tage reicht. allerdings shop down, und die überlegen abzubrechen?? häh?
ich kann mir ernsthaft nicht vorstellen, dass was die für 2 Tage einberechnet haben keine 20min hält. So scheiße kann man doch gar nicht Rechnen?
Was haben die erwartet? Neues OS (endlich besser als Vista, Ablösung fürs 8-jährige XP) zum Spottpreis, und da denken die, dass die in 2 Tagen 200 Stück verkaufen oder wie?
lol [url=http://forum.golem.de/read.php?33728…619#msg-1843619]Golem.de-Forum :: Windows 7 vorbestellbar - bei Amazon ausverkauft (Upd. 2) :: Amazon löscht die Bewertungen !!!!!![/url]
da regen sie sich alle auf, wie amazon es sich erlauben kann bewertungen zu löschen, dabei bestehen wohl praktisch alle bewertungen nur aus einem stern und die leute regen sich auf, dass das Produkt schon weg ist. Das hat natürlich hohe Relevanz für die Qualität von Windows 7 oh ja
da kommt bei einigen wohl echt der ossi durch
ganz neu für mich entdeckt 
toll 
Zitat von chiaki32mb MIT PARITY?
ich glaub du bist verrückt
es gab sogar 64er, keine ahnung woher, aber es gibt so verrückte leute, die ihre Indigo² mit 1GB RAM ausstatten (geht aber nur bei der R10000-Indigo)
Problem ist halt, dass es echt FPM sein muss, EDO geht nicht
ich klink mich mal fix ein, würde 32er riegel mit o.g. parametern suchen
ich glaube fast nicht, dass mir da jemand helfen kann, deshalb will ich ne threadleiche vermeiden
Zitat von chiakiis doch teuer as pommes
1,90 für ne große und 1,50 für ne kleine?
Zitat von Fallen Wolf
Wenn man das Teil nicht direkt auseinanderschrauben will: nö.
na dass man das Notebook aufschrauben muss ist ja klar gibt doch z.Z. ziemlich platzbegnügsame adapter
