Beiträge von oreissig

    Zitat

    Thomas-Rasset wurde wegen der illegalen Verbreitung von 24 Musiktiteln über Filesharing-Netze zu einer Strafe von 1,9 Millionen Dollar verurteilt.

    heise online - 19.06.09 - Millionenstrafe im US-Filesharing-Prozess

    W T F

    vor allem

    Zitat

    Das Gericht befand Thomas-Rasset nun schuldig, diese 24 Musiktitel, darunter Stücke von No Doubt, Linkin Park, Gloria Estefan und Sheryl Crow, illegal heruntergeladen und weiterverbreitet zu haben. Jeder einzelne Verstoß wurde mit einer Strafe von 80.000 Dollar belegt.

    woher nehmen die diese Zahl bitte?
    Ganz ehrlich: Die Argumente der Verteidigung warn ein Witz, ich hätte mich vermutlich auch nich drauf eingelassen, dass diese Trulla nich weiß, was auf ihrem PC vor sich geht. Aber diese Summe ist echt die Höhe

    Zitat

    Eine Vertreterin der US-Plattenindustrie RIAA zeigte sich erfreut von dem Urteil. Man begrüße, dass das Gericht den Verstoß gegen Urheberrechte ebenso ernst nehme wie die Musikindustrie, hieß es.

    Jaja rutscht uns doch den Buckel runter, euch wirds eh netmehr lange so gut gehen...vll in den USA, aber international erwarte ich in den nächsten 10-20 jahren da veränderung

    Zitat von HOMEBOY87

    Willkommen in der DDR!
    Die StaSi ist schon längst bei der Arbeit.

    nur dass unser System weitaus besser ist als das der DDR: die StaSi hatte damals keine so ausgefeilten Methoden zur gleichzeitigen Massenüberwachung des gesamten Staates. Die mussten halt noch ne ganze Menge Leute engagieren, was ziemlich aufwändig und unhandlich war.
    Heute rühert man mal kurz die Kinderpornotrommel und alle Provider machens freiwillig.

    Zitat

    Es sei zudem wichtig, ein Kontrollgremium beim Bundesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit einzurichten. Dies sei die richtige Stelle für die Prüfung der Schwarzen Liste. Die Ablehnung des Datenschutzbeauftragten Peter Schaar sei "abenteuerlich".

    das ist schon geil, wie die sich alle auskennen

    aber mal spaß beiseite: wie können die sich ernsthaft erdreisten, die bisher am häufigsten unterschriebene petition in der geschichte der Bundesrepublik einfach so links liegen zu lassen? haben die ein rad ab? Was glauben die, für wen die die Gesetze machen?
    Ich hoffe stark auf die Bundestagswahl, wobei ich dennoch zweifel hab, dass sich dort viel ändern wird

    Zitat von Världer

    ergibt für mich, solange man nicht in einem öffentlichen netzwerk ist keinen sinn


    was hat das damit zu tun? wenn der rechner läuft ist alles entschlüsselt, die verschlüsselung greift nur, sobald der rechner aus ist.
    Da ich wenige notebooks kenne, die wenn sie aus sind in öffentlichen netzwerken agieren können....usw ;)

    Zitat von meekee7

    pcgh ist eine der wenigen pc-zeitschriften, die nicht alle 2 jahre ihre inhalte wiederholen und kaum realisierbare sensationen wie 10sec bootzeit, geheimste tricks und tools und ähnliches anbieten...


    c't?

    kommt halt drauf an, was man für content will, aber wenns rein um pc-sachen geht würd ich immer zu nem renommierteren Blatt greifen

    wobei ich ehrlichgesagt kein geld mehr für ne zeitschrift ausgeben würde, seit ich internet hab. Ist ja doch alles das gleiche wie im Netz, nur ggf noch etwas in die länge gezogen wie ein Kaugummi.

    Zitat von ggeretsae

    das nur afu den konsumenten abzuwälzen find ich etwas sehr krass, denn wenn ich sowas konsumiere dann will ich davon ausgehen können, dass die redaktion dahinter auf fundierte quellen zugreift und das veröffentliche auch verifiziert.

    wobei ich ehrlich sagen muss: wenn man davon ausgeht, dass die bild ordentlich recherchiert und das alles verifiziert, dann muss man schon selten dämlich sein und das mein ich absolut ernst :fresse:

    Zitat von gandro

    Also soll mir hier mal keiner auf den "ach so bösen Medien" rumtrampeln, diese zeigen nur das, was die Zuschauer sehen wollen.

    Das mag so stimmen, aber es ist nicht nur extremst unmoralisch und verwerflich, sondern verstößt auch tatsächlich gegen geltende Gesetze und daher sollte sich jeder angetrieben fühlen, die Regeln des Staates in dem er lebt zu beachten, selbst wenn bedarf nach verstoß gegeben wäre.

    Klar ausgedrückt: selbst wenn die Bevölkerung wöllte, dass die komplette große Koalition öffentlich hingerichtet wird (damit darüber gelesen werden kann), gibt das noch niemandem das Recht, das zu tun

    Natürlich kann man auf direktem Wege nix dagegen machen, das Problem ist, dass die Strafen für die Gesetzesbrecher für eben diese relativ betrachtet ein Witz sind, hier sollte man ansetzen, denn dort tut es ihnen weh

    Zitat von Aquanox1968

    Für GZip braucht man nicht mal Symbian, geht auch mit Java.

    1. das war nur das wohl unbegeisterungsauslösenste beispiel, was mir auf die schnelle eingefallen ist ;)
    2. gibt auch PC-Simulatoren für Java
    3. wäre natives GZip wohl zumindest noch nützlicher und funktionaler (ne minimale GUI vorausgesetzt), als ein in bochs laufender PC aufm handy
    4. schweifen wir sehr weit ab :D

    Zitat von Aquanox1968

    Du meinst das 9110 war Dos nativ?

    ja, wie geschrieben ist die kiste ein embedded 486er mit ROM-DOS. Einfach in nem bestimmten Systemordner ne kleine batch-datei, wo eine selbst zur verfügung gestellte command.com gestartet wird, reboot, schon hat man den prompt :)

    Zitat von Aquanox1968

    Eine virtuelle Dos Maschine (DOSBOX)
    samt Win3.1x kann man beispielsweise auf jedem Symbian 60 Nokia bewerkstelligen..
    auch Win95 + Win98, wobei Win98 schon 4 Minuten Bootzeit benötigt..

    das sind doch aber nix als machbarkeitsbeweise, niemand setzt sich ernsthaft an seine nokia-konserve und tippelt auf T9 in DOS rum oder navigiert mit dem steuerkreuz ne (virtuelle) maus um damit irgendwas zu machen. Das wird gebootet, gegrinst und wieder ausgemacht
    Beim 9110i ists zugegeben auch nich viel mehr, dort liegts aber nicht an der usability oder hardware des geräts selbst, sondern an der doch sehr embeddeten software

    nich ganz zum topic: zugegeben find ich solche "OMG WINDOWS 95 AUF Symbian/Android/iPhone/Toaster/..." eher nervig als sensationell, nimmt doch eh niemand was anderes als Bochs und damit ist es nicht schwerer Windows 95 auf der Kiste laufen zu lassen, wie jede anderes andere gut-portierbare stück freier software zu portieren
    Ab morgen in den News "OMFGWTFBBQ JETZ AUCH GZIP FÜR Symbian!!"...:fresse:

    ich kenn zwar nur den 9110i, aber den konnte man indeed ohne touchscreen recht geil bedienen. Kommt aber halt auch immer bissl drauf an, was man macht. Die Applikationsliste mit den Pfeiltasten durchgehen war recht doof, bei den Kontakten gabs da ne nette Suche
    Glaub ich bin inzwischen einfach ein touchscreenmensch :D

    Zitat von Aquanox1968

    im gegensatz zu android, iPhone, sonys und den anderen 08/15- und konservendosenhandys zählt der 9110i wohl schon eher zu DOS-maschinen, aber das ist wohl indeed meinungsabhängig und zudem absolut irrelevant :D

    naja die schwelle ist eh nur symbolisch
    rein objektiv betrachtet ists ziemlich schnuppe, welcher browser nun vorn liegt, solange nich einer die absolute mehrheit für sich beansprucht

    Mal schauen, mit Windows 7 denk ich schon, dass der IE wieder etwas zulegen könnte (bisher sinds wohl viele XP-Nutzer, die statt IE6 zu IE7 auch gleich Firefox oder whatever installieren. Wenn schon nen recht brauchbarer Browser drauf ist, werden wohl weniger die Mühe machen zu wechseln)

    Zitat von Alf

    auf einen Communicator..

    versteh ich nicht
    nein, er hat ja 80.000 nachrichten geschrieben? was hat das mit dem (nicht in seinem besitz befindlichen) communicator zu tun?