Beiträge von oreissig

  • Der allgemeine Benchmark-Thread

    nbench vom Alpha:

    Spoiler anzeigen

    (* CPU und Cache von Hand nachgetragen)

    Krass ist der Vergleich mit meiner Octane:

    Spoiler anzeigen
    Code
    ==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 7.667
FLOATING-POINT INDEX: 10.093
Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache
==============================LINUX DATA BELOW===============================
MEMORY INDEX        : 1.544
INTEGER INDEX       : 2.247
FLOATING-POINT INDEX: 5.598
Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache

    obwohl der Alpha mit 667MHz grob 2,5x so schnell taktet, wie der 250er R10000, liegt die Octane bei FP sogar minimal vorn

    wobei ich ehrlichgesagt nbench auf der Octane auch mit harter optimierung für R10000 mit MIPSPro compiliert hab, auf dem Alpha war ich eben zu faul nachzuschauen, wie Prozessoroptimierung geht, daher nur -O3 (der 21264 sollte einiges an optimierungspotential bieten)


    EDIT: Ergänzung: habs jetzt mal mit instruction set und scheduling vom EV67 compiliert, sieht schon nochmal bissl besser aus:

    Spoiler anzeigen


    im Großen und Ganzen also reichlich 5x so schnell wie ein 233er K6, aber die FP-Performance ist immernoch etwa auf Octane-Level :D

  • Linux-Kernel hängt beim Booten (PPC64)

    aalso: Terminatoren gibts keine, am Ende der SCSI-Kette hängt das CDROM, das sieht alles nach default aus, also wird da wohl auch terminiert sein (hab die jumper jetz nich prüfen können, servicefreundlich is die kiste jedenfalls nich)

    habs mal komplett auseinandergenommen die Bude (und schwarze staubflusen entfernt und viel staub ausgewischt) und bei gelegenheit mal den Plattenkäfig und die mega-Grafikkarte rausgenommen

    Ubuntu bootet nach wie vor nicht, debian werd ich gleich nochmal probieren, aber: NetBSD bootet =)

    Spoiler anzeigen


    habs mangels Platte halt nicht installieren können :D

    Einwas beunruhigt mich nach wie vor: bevor ich die große Saubermachaktion und alles gestartet hatte, hatt ich nochmal in den Errorlog des Service Processors geschaut, und da u.a. folgendes gefunden:
    [...Error blabla...] FRUs To Replace: P1
    Bisschen suchen hat ergeben, dass P1 das "I/O-Planar" (also Mainboard ist), was bisschen sehr scheiße wär. Wobei es mich schon etwas beruhigt, dass NetBSD booten konnte.
    Weiß nich genau was Ubuntu macht. Heute als ich angefangen hatte, gab es mir auf zauberhafte Art und Weise mal wieder nen Kernel-Log beim booten auf die Konsole, seitdem schaff ichs schonwieder nichtmehr dass er mir was anzeigt :D
    Werd wohl nochmal Debian probieren, das hat meistens was angezeigt.

    Ich halt euch auf dem Laufenden und bin weiterhin für Kommentare und Anregungen offen!

  • 1024 MB SDRAM

    für das geld von sonem großen riegel kriegste wirklich ein günstiges bundle mit so viel DDR(2)-RAM (der auch wirklich ins board passt dann)

    das geht ja nicht darum deinen PC so viel aufzurüsten, damit er bonzig ist, sondern nur darum, dass es billiger oder gleichbar teuer ist und WEITAUS mehr bringt

  • Ohne iPod Touch kein Studium!

    Zitat von Griggi

    Und wie isses z.B. bei dem T-Mobile G1? Kostet im billigsten Tarif auch 25€/Monat und kann nicht arg viel mehr als das iPhone und keiner regt sich drüber auf...

    nö, weil
    1. wird es nicht dermaßen gepusht sondern es ist, was es ist: ein Smartphone
    2. ist Android als Plattform nicht an einen Hersteller gebunden, demnächst kommen wohl noch etliche andere Android-Smartphones und die werden sicherlich nicht alle exklusiv bei Timo Beil zu haben sein

  • BeOS installieren?

    das klingt eher so, als würde es deine Installations-CD nicht finden (richtig gebrannt?)
    ansonsten sagt dir der installer schon, dass er keine Platte hat, aber deswegen panict nicht der Kernel

  • Ohne iPod Touch kein Studium!

    Zitat von Griggi

    es gibts ohne

    Ja, zu preisen, wo man 2 Highend-WM-Smartphones neu kriegt (jaja das war ne grobe schätzung bis übertreibung, aber ehrlich: die Preise sind astronomisch)

    Zitat von Griggi

    einen Versuch die exklusiven Vermarktungsrechte T-Mobile abzuknüpfen gabs schon seitens Vodafone, wurde aber abgewiesen.

    du sagst es...weiß bis heute nicht, was sich apple da genau gedacht hat
    und ich weiß auch nicht, wer zur Hölle so blöd ist sich drum zu kloppen, das iPhone anbieten zu können. Die einzigen, die am iPhone verdienen sind Apple, als Provider ist man mit dem ding gestraft

  • Ohne iPod Touch kein Studium!

    Zitat von Griggi

    die Tarife bestimmt t-mobile und wenn man das dann immer in einen Eimer wirft und meint nur weil T-Mobile die Tarife so teuer gestaltet sei alles teuer der hat eh n schaden -.-

    und wer hat bestimmt, dass das iPhone exklusiv bei einem Anbieter erscheint?
    Was glaubstn warum Timo Beil auf das iPhone solche exorbitanten Tarife klopfen kann? Weil man das iPhone eben nicht ohne kriegt

  • Ohne iPod Touch kein Studium!

    versteh immer noch nich, warum das iPhone unter eigentlich total allgemeinen Umständen so gehyped wird. Warum werden webseiten ans iPhone optimiert und nicht allgemein für mobile Browser? Man kann auch mit Blackberrys, WMs und Symbians sehr gut online gehen und da es entsprechende Tarife gibt, wird das auch von solchen usern gemacht und nicht nur von äpflern

  • [Ubuntu] Wie auf versteckte SSID verbinden?

    thx :D
    aber verbunden kriegt mich das halt auch nich, habs mal soweit von hand eingestellt mit den passenden settings, aber wenn ich jetz meinen wpa_supplicant starte kommt:
    ioctl[SIOCGIWSCAN]: Resource temporarily unavailable
    CTRL-EVENT-SCAN-RESULTS
    CTRL-EVENT-SCAN-RESULTS
    [...]


    na mal schauen, werd in der woche über (wo ich bei mir internet per LAN hab) das ubuntu mal neumachen, wo er sich ggf irgendwelche ggf fehlenden module (oder auch ndiswrapper) nachladen kann

  • [Ubuntu] Wie auf versteckte SSID verbinden?

    Zitat von chessboi

    Könnte es nicht evtl sein, dass der Gnome-Networkmanager unter Ubuntu das einfach nicht handeln kann?

    k.A., bei den GUI-Tools hatte ich eigentlich bei Ubuntu immer bisschen vertrauen, dass sie das was man einstellen kann auch tatsächlich umsetzen

    Zitat von chessboi

    würde ich mal den Network Manager abschiessen und die Verbindung mit iwconfig versuchen zu initialisieren.

    kannste mir plz noch paar Hinweise geben, was du genau meinst bzw wie mans umsetzt?


    @Coni: der AP ist von D-Link, mehr weiß ich spontan nicht. Also meinste ohne Hidden SSID wär mal nen netter versuch zu probieren?

  • [Ubuntu] Wie auf versteckte SSID verbinden?

    Zitat von chiaki

    ndiswrapper war meine idee !_!
    aba wieso solls nich damit gehen

    sag bloß das war wieder nur eine deiner ideen, die funktionieren müssen, weil auf den ersten blick nix dagegen spricht? so wie landscape-mode aufm iphone und so...

    aber ich glaub ich hab mich geirrt, eben mal den Ubuntu Systemtest konsultiert, laut dem ist die WLAN-Karte ne Atheros AR5212 für 802.11abg
    jemand da ideen?
    brauch ich da vll irgendwelche Restricted Modules aus dem Internet, in welches ich ohne WLAN nicht komme?

  • [Ubuntu] Wie auf versteckte SSID verbinden?

    und zwar hat meine freundin jetz ihr thinkpad (T42) und will bei ihr zuhause unter Linux ins WLAN
    das WLAN ist ne kleine burg: WPA2, MAC-Sperre und versteckte SSID
    gut, Schlüssel haben wir in erfahrung gebracht, MAC im Router erlaubt, aber irgendwie failt die verbindung immer, weil er den AP nich finden kann (ja warum wohl, is versteckt)

    habens zuerst über den ubuntu netzwerkdingens gemacht, aber das ding gibt halt einfach mal 0 feedback außer dem "nicht verbunden"-Icon in der Statusleiste
    habs dann mal von hand mit wpa_supplicant versucht, aber das sucht vorher halt nach der SSID, die es nich findet

    Jemand ne Idee?

  • PowerDVD 9 jetzt auch in abgespeckter Version erhältlich *UNBEDINGT LESEN!!!*

    Zitat von julben

    Aber niemand 1337es kauft neue Fertig-PCs. :b2:

    ack, also ich bau mir meine Notebooks prinzipiell selbst aus einzelteilen zusammen ;)

    Zitat von 4lpha0m3ga

    Wobei IMHO VLC noch weit entfernt von "Lahm" ist... es startet doch innerhalb von 1-2 Sec und spielt dann problemlos Sachen ab...

    Wenns einmal gestartet ist fluppts, aber bis es offen ist dauert bei mir schon eher richtung 4sec. Bei den 0.8er-versionen wars noch eher das instand-on-gefühl.

  • PowerDVD 9 jetzt auch in abgespeckter Version erhältlich *UNBEDINGT LESEN!!!*

    Zitat von michi

    [...] wenn ich einen perfekt stabilen Freewareplayer kriege [...]

    hm, welchen kannst du mir da empfehlen? ich hab im Moment noch VLC :D

    naja, er ist halt megakompatibel, aber ansonsten nicht gerade Himmel auf Erden...die aktuellen Versionen sind ganz schön fett und so ultrastabil ist der auch nich

    Zitat von meekee7

    einmal war es quicktime mit dem animation-codec und er wollte es iwie nicht abspielen
    das vid funzte übrigens 1a in quicktime...

    wär auch ganz schön scheiße, wenn quicktime sein eigenes format nich schlucken würde :fresse: