Beiträge von oreissig

    ich hab immer mal noch über das thema nachgedacht und komme an einem punkt nicht ganz weiter: ein kernpunkt meiner argumentation war das dynamische linken. was passiert, wenn man das einfach nicht macht? klick wenn man ein ganz normales linux-system mit unaufgeräumtem FS und wilden dependencies hat, die vom paketmanager verwaltet werden. reicht statisches linken aus, um blöde nebeneffekte zu vermeiden, die das system mit der zeit immer kaputter machen?

    das problem dass jede distro ihre pakete selbst verwaltet und es keine portabilität zwischen den distros gibt wird dadurch auch nicht gelöst, aber wenn ich einfach ohne nachzudenken updaten kann und das system damit über jahre weiterläuft, wär das schonmal nett


    Bei install installable waren das um die 80(!) Konflikte.


    die absolute anzahl sagt dazu ja nicht viel. da fehlt vermutlich nur eine einzige obskure CD oder das sind alles folgefehler einer einzigen fehlenden abhängigkeit oder so. das würd ich ja gern mal schauen, was das ist, ich hab nämlich noch haufen anderen irix-krams bei mir rumliegen.


    Außerdem sind die Pakete da doch eh total veraltet. Ich nehm lieber nekoware.

    die Applications mein ich doch gar nicht, sondern das Basis-OS


    Hm, welches Kit hast du genommen? PSU 90/120/150/160?

    ich hab das 90er bei mir drin, du brauchst aber auch noch ein Netzteil, das 12V erzeugt (z.B. ein altes notebooknetzteil). die picoPSU macht dann daraus die spannungen, die intern gebraucht werden


    Wenn ich das Mobo mit NT kaufe, an was soll ich dann die Platten anschliessen? Stellt das MB mir Molexe bereit?


    neben den SATA-Ports sind da so pfostenstecker "SATA_PWR". brauchst trotzdem noch zwei Y-Stücke um auf 4 Stecker zu kommen


    Ist es eigentlich möglich, die wenigen Abgriffe, die da vorhanden sind, durch (viele) Adapter zu verlängern, oder habe ich elektrische Nachteile, wenn an (dem einem?) Arm 5 sata Adapter etc hängen?


    hab bei mir auch 3 Y-Stecker dran, um auf 4x SATA Strom zu kommen. ist halt so.
    vll gibts außer der picoPSU ja auch noch andere kleinere netzteile? Ich glaub ich hab letztens mal ein mini-ITX-board gesehen, was wohl auch nen Netzteil schon eingebaut hatte. vll wär das auch was?

    EDIT: dies


    Ich benötige zum PicoPSU mit seiner kümmerlichen Kabelausstattung noch diverse Adapter und dazu extra das externe Netzteil. Kostet mich gut und gerne 20-30€ mehr.


    rechne am besten mal durch was dich das teil an strom kostet pro jahr. ich würde sagen, dass du die paar Euro innerhalb von 1-2 jahren wieder reinholst


    Gibt nicht ohne Grund die Kategorien Desktop, NAS, Enterprise und Surveillance, die ganz andere Zielgruppen verfolgen.


    also das argument allein lass ich nicht gelten. nur weil irgendein hersteller irgendwelche produkte speziell für irgendwelche use cases positioniert, heißt das nicht, dass das zwangsweise deswegen ne berechtigung hat. sonst wären 1000€-Audiokabel ja wirklich heißes Ding, um nur mal ein Beispiel zu nennen :D

    ja die Reds haben ne andere Firmware, die irgendwie optimiert ist, mag sein. Was da genau anders ist weiß ich nicht, mehr als "ist besser für NAS" erfährt man ja nicht. Vll bringts ja wirklich was, will ich garnich ausschließen, aber ich bezweifel einfach mal ganz souverän, dass der unterschied so groß ist. Normale PCs laufen auch lange, viele viele Stunden am Stück. Irgendwann nachts gehen sie mal aus, aber das NAS fährt seine Platten auch runter wenns idlet. Insofern seh ich da den fundamentalen Unterschied zwischen Desktop und NAS ehrlichgesagt nicht.


    Das ist Fakt, die haben ne ganz andere Firmware etc.

    das ist ja ne ganz andere geschichte, aber zertifizierungen sind doch fürn Fuß :fresse:


    weil sie auf andere Usecases optimiert sind.


    ein Heim-NAS ist auch ein ganz anderer use-case als was man im firmenumfeld so als NAS bezeichnet. da liegt ordentlich Last drauf, mit vielen Zugriffen gleichzeitig, und auch rund um die Uhr. Ein Heim-NAS ist ja eher wie ein externes Gehäuse, ist halt nen Datengrab, aber die Last hält sich bis auf sehr wenige peaks in grenzen und i.d.R. idlet das Ding auch immer bis auf abends, wenn man halt seine Freizeit zwischen Beruf und Schlaf verbringt. Die use-cases sind sowieso überhaupt nicht zu vergleichen, insofern ist mir das tatsächlich wurst, ob eine WD Green nich enterprise-zertifiziert ist...


    Ich hatte mich ein wenig eingelesen und bemerkt, dass FreeNAS ohne Weiteres keine Stromspar/Wake on Lan Funktionen unterstützt und mich in diesem Zusammenhang für 24/7 Platten entschieden.


    das NAS-System kann nicht in den standby gehen (klar, dann wärs ja auch down), aber FreeNAS kann schon automatischen spin-down bei inaktivität. ist nicht so, dass die platten wirklich 24/7 rödeln...


    Man sollte aber eh nen RAID1 bauen, sofern möglich.


    FreeNAS nimmt man, um ZFS zu haben, was von der redundanz mehr kann als nur schnödes RAID1 ;)


    Die NAS-Varianten sind viel stromsparender als die Destkoppendents und auch dauerbetriebszertifiziert.


    WD Red is nich stromsparender als Green, und wenn man auf zertifizierungen steht, kann man dafür geld ausgeben, als essenziell würd ich das nich einschätzen.


    Was haltet ihr von meiner angedachten NAS-Konfig:


    300W-Netzteil??
    ich hab bei mir ne picoPSU mit glaube 90W für 3 Platten drin und habs auch schon mit 4 betrieben :D

    Das Gehäuse hatte ich damals auch gesehen, mich dann aber doch fürs BitFenix Prodigy entschieden. Weiß zwar gerade nicht mehr warum, aber kannsts dir ja mal anschauen. :)