Beiträge von oreissig

  • US-Regierung unter Obama goes Web2.0

    Zitat von dancle

    Aber auch das ist kein Argument für das 2.0.

    Was habt ihr denn alle für Vorstellungen von Versionssprüngen...genau wie bei Windows 7, was angeblich auch nurn Vista SP2(/3) sein sollte, obwohl der explorer komplett überarbeitet wurde, bootvorgang parallelisiert und memoryfootprint verkleinert wurde

    Im großen und ganzen ist das Produkt immer noch Web, das 2.0 kommt erst danach!

    Zitat von dancle

    Es gab schon zu Anfangszeiten sowas wie Chats, Newsgroups, BulletinBoards und so weiter.

    Und wer hat das genutzt? Irgendwelche Informatikstudenten und andere Geeks, die da nacht für nacht verbrachten oder eben mal gestritten haben, ob Linux nun obsolete ist oder nicht

    abgesehen davon waren chat und newsgroups nicht Web. web ist http, chat ist irc und newsgroups waren nntp(?) oder uucp

    Zitat von dancle

    Jeder der zu Win-95 Zeiten Internet hatte, konnte auch Interaktiv sein.

    Sie konnten es, aber die breite Masse war es nicht! Das ist ja genau das, was sich geändert hat, dass nun jeder DAU und N00b profile bei Myspace, youtube und StudiVZ hat und jeder, der was weiß, was auf Wikipedia schreibt (eben nicht nur technisches, sondern auch Gartenbau oder was weiß ich)
    natürlich gings nicht "klack" und ab heute ists 2.0, sondern es ist ein schleichender Prozess (wie du bereits sagtest gabs die technik dazu schon länger, aber genutzt wurde sie eben nur von insidern und nicht vom rest der welt)

  • Frage zu eMule

    Zitat von s4ndwichMakeR

    Aber ed2k ist mit seinem komischen Creditsystem nun auch nicht das Paradebeispiel für ein P2P-Netzwerk, zumal „Peer“ so viel wie „Gleichberechtigter“ bedeutet. Ein P2P-Netzwerk, in welchem man bevorzugt wird, wenn man eine bestimmte Menge einer imaginären Währungseinheit hat, ist für mich kein P2P-Netzwerk mehr, sondern genauso kapitalistisch wie RS und Konsorten.

    Naja rein graphentheoretisch sind die Peers nix als die Blätter an einem Baum, und der Baum ist halt ein Graph, der die Hierarchie beschreibt (wobei der ed2k-"Baum" keine gemeinsame Wurzel hat, da es viele Server gibt). Und Graphen gibt es verschiedene, gerichtete, ungerichtete oder eben auch gewichtete. Grundsätzlich steht das Wort Peer also nicht im Widerspruch zur priorisierung, es ist deswegen ja keine Zentralisierung, sondern eine Managementfunktion des Netzwerkes für sich selbst.

    Würdest du QoS-Priorisierung von VoiP im Router auch als schwerwiegenden Eingriff in die Netzneutralität betrachten?

  • Frage zu eMule

    Zitat von Spit

    Die Spieleindustrie kann auch so krank sein, guck dir allein mal deren kopierschutze an

    Niemand versucht noch ernsthaft Kommerz aus 12 Jahre alter Software zu erwirtschaften (was glaubstn warum MS XP für Netbooks so billig verschleudert? das Produkt hat die entwicklungskosten schon längst drinnen)

    Zumal PS1-Titel kaum kopiergeschützt waren. Außerdem hat die Praxis gezeigt, dass die Konzerne auch nicht immer durchkommen bei sowas, und wozu das risiko öffentlich bloßgestellt zu werden (Prozess verlieren), nur damit man jemanden verklagt, von dem man so oder so kein Geld bekommen hätte (weil das Spiel vom hersteller direkt garnicht mehr angeboten wird)

    ich glaub da ehrlichgesagt nicht dran

  • Frage zu eMule

    Zitat von Spit

    viel spaß mit den bullen

    der polizei ist das relativ wurst was du machst (Raubkopierer sind schließlich keine Verbrecher, da Urheberrechtsverletzungen keine Verbrechen sind sondern Vergehen), die einzigen denen das nicht egal ist sind die Firmen

    generell weiß ich nicht obs legal ist, aber ich sag mal so: Wo kein Kläger, da kein angeklagter...
    Bei Filmen und MP3s ist das schon sone sache, aber wer kümmert sich denn noch um PS1-spiele?

  • Zip-Disketten Laufwerk, welches nehmen?

    es gab zusätzlich noch das Zip Plus, das hatte automatische Erkennung obs an SCSI oder Parallel hing und war zudem minimal schneller. manche berichten, dass es damit manchmal kompatiblitätsprobleme gäbe, ich hab 2 davon und bisher gings supi

    von den Internen Zips gibts zudem auch 2 Varianten: einmal IDE und einmal ATAPI. Die ersten IDE-Zips erscheinen afaik wie eine richtige Festplatte, was sie zwar eher ungeeignet für Wechseldatenträgerbetrieb macht, dafür sollten die aber absolut kompatibel sein mit so ziemlich jedem OS und vermutlich kann man damit auch booten.
    Die ATAPI-Zips sind neuer, können als richtige Wechseldatenträger angesprochen werden und brauchen halt wirklich nen Treiber

  • expandieren ?

    expandieren ist ziemlich das gegenteil zu komprimieren (meistens sagt man aber dekomprimieren)
    am mac gibts z.B. den StuffIt Expander, ist quasi so das WinZip vom Mac (ist ähnlich kostenpflichtig, bekloppt in der Bedienung und mies in der Kompression wie Zip, nur dass Zip schneller ist)

  • US-Regierung unter Obama goes Web2.0

    Zitat von dancle

    Was soll bitte Web 2.0 sein, außer ein tolles Modewort. Blogs gab es lange vor diesem Begriff, die anderen Techniken dazu auch. Was wirklich neues, was das 2.0 rechtfertigen würde gibts einfach nicht.

    Der Begriff "Web" bezeichnet ja weniger die zugrunde liegenden Techniken, sondern eher so allgemein "hypertext an die leute bringen"

    klar ists primär nur ein Buzzword, aber es ist dennoch beachtlich, wie interaktiv das Web geworden ist und wieviele Leute selbst echten Kontent (wenn vll auch müll) produzieren...zu win95-Zeiten war ne Webseite soetwas wie ein Buch...die gabs halt, man konnte sich welche von anderen Leuten holen, aber weder hat sich da viel bewegt, noch war dran zu denken sich selbst eine zu machen (außer so eine "Hallo ich bin der ___" (blaue schrift auf pinknem hintergrund) mit ner animierten GIF mit 16 Farben und MIDI-gedudel)

  • US-Regierung unter Obama goes Web2.0

    bei mir hat das ganze mit dem blog noch bisschen nen verspielten und wenig hochkarätig politischen charakter, aber wie du schon gesagt hast, bei uns ist das halt einfach nicht denkbar.
    Vll sähe meine Meinung anders aus, wenn ich wüsste, dass wenigstens so 3/4 der Politiker besser mit Computern umgehen können als man in der 7. Klasse in "Informatik" lernt

  • iPhone "2G" oder iPhone 3G?

    Zitat von 4lpha0m3ga

    Ich würde in jedem Fall 3G nehmen. Nen Handy, was maximal GPRS/EDGE kann, ist zum wegwerfen, wenn man ab und zu ins Internet will. Das ist übelst lahm.

    wenn man ernsthaft ab und an ins netz will will man sicher nicht mit 200mb/monat leben müssen

    wenn man damit leben muss muss man sich eh trafficmäßig am riemen reißen und da spielts auch nich so die rolle obs nun edge oder umts ist