Beiträge von oreissig

    wenn Bedarf besteht kann ich auch noch die Vortrags-PDF hochladen, welche die Basis für die Ausarbeitung war (Vorlage fürn Vortrag war direkt das Kapitel ausm Tanenbaumbuch).
    Hab in der Ausarbeitung eigentlich nur details ergänzt, vieles musste ich weglassen. Als Vorgabe waren 20S angesetzt, ich hätte aus dem Thema wohl locker das doppelte machen können ohne den Überblickscharakter zu verlieren.

    Zitat von s4ndwichMakeR

    Eine Frage am Rande, weil wir das neulich diskutiert haben: Wieso kein nc?

    Hab auch überlegt, aber im Endeffekt ists mir egal. Wenn mans irgendwie in irgendwelche Zeitungen oder so druckt solls mir auch recht sein und ansonsten werden sich wohl viele Firmen eh dagegen sträuben, da Share-alike ;)


    hab grad eben nochmal bissl gelesen und gleich 2 Minitypos entdeckt....ich hätte es lassen sollen, jetz ärger ich mich, weil ichs schon abgegeben hab :D

    Hab im Rahmen meines Proseminars (Moderne Betriebssysteme, aufbauend auf dem gleichnamigen Buch von Tanenbaum) einen Vortrag und eine anschließende Ausarbeitung zum Thema Unix als Beispiel eines Betriebssystems machen müssen.

    Prädikat von Betatester gandro:

    Zitat


    Hab auch einiges dabei gelernt, man darf es durchaus als gelungen bezeichnen.

    Habs jetzt mal unter Creative Commons gestellt, viel Spaß damit :)
    Unix-Ausarbeitung-cc.pdf (420,89 KB)

    Zitat von Sje

    Ich habs schon im VPC, allerdings verdient Windows 7 nich den Namen Windows 7 sondern eher Vista SE oder Windows 6.1 ...

    Och hört doch mal auf zu jammern

    wenns danach geht ist 98 95 SE, 98SE dann 95 TE und ME dann 95 FE? EDIT: ganz zu schweigen dass es von 95 selbst schon Ur, SE, TE und FE gab!
    außerdem gabs NT 3.1, 3.1 SE und 3.1 TE statt NT 3.5 und 3.51
    Und der Linuxkernel ist sowiso 1.0 SE (sixth oder so?) weils ja immernoch konsolenbasiert ist und die grafik nur aufgepappt

    oder schaut euch mal Firefox an. Laded euch mal von mozilla.org den Firefox 0.8. Bis auf die Ladeanimation oben rechts sieht der noch 1:1 genauso aus wie der 3.1er.
    dann bietet windows 7 nen neuen Explorer mit völlig neuer Taskleiste und Jumplists und nen parallelisierten Bootvorgang, etc und ihr bezeichnet es als ServicePack zu Vista?

    Zitat von Pac-Man

    Ist der klassische Style (w2k-design) nicht total verkackt, vor allem im Startmenü?

    naja sieht halt ähnlich aus wie unter Vista, ich fands annehmbar, die typischen eyecandyfreaks werden natürlich augenkrebs kriegen aber ist mir wurst

    da mein Download bisher nicht wirklich was brauchbares ausgespuckt hat kann ich nur meine Impressionen auf 6956 einfließen lassen
    Testsystem war bei mir mein Compaq mit 1,5er P-M und 2GB RAM, bootvorgang hat minimal länger gedauert als bei XP, aber im Gegensatz zu XP war 7 als der Desktop erschien auch wirklich benutzbar. In meinen Benchmarks Pidgin starten und Firefox starten zog 7 XP jedenfalls etwa um den Faktor 2-5 ab (je nachdem, ob ich XP nach dem Booten noch zeit gegeben habe oder die erste Gelegenheit genutz hab Firefox zu klicken).
    Die neue Taskleiste fand ich ganz lustig, gestört hats mich jedenfalls nicht, echten Dauertest hab ich nicht gemacht, aber glaube schon, dass ich mir vorstellen könnte damit ernsthaft zu arbeiten.

    Btw: warum meckern hier einige Leute über mangelnde Lokalisierung? das ist nun wirklich das allerunwichtigste überhaupt in ner Beta

    Jap Windowmanager ist 4dwm.
    NT läuft da leider nicht drauf, die SGI-MIPS-Buden setzen zwar auch ARC um (haben also diese bekloppten ellenlangen devicepfade in der firmware wie in der boot.ini unter NT), aber das ist noch etwas modifiziert, afaik vor allem die andere Endianness

    Das Irix dort ist noch das vom Vorbesitzer, hab mir aber inzwischen mal eigene Installationsimages besorgt (zum glück braucht man da mindestens 5 CDs für ne basisinstallation) und werd wohl bei gelegenheit mal ein eigenes aufsetzen
    hab mich auch schon um alte Versionen (Irix 5.3 und 4.0) gekümmert, mal schauen was da so geht =)

    Da meine Indigo2 headless ist (graka fehlt, deshalb war sie überhaupt bezahlbar, aber ich hätte eh keinen SGI- oder überhaupt nen Monitor extra dafür zur hand gehabt) hab ich die Ausgabe jetzt über X-Forwarding gemacht, was mittels Xming-mesa allerdings auch nur semioptimal ist. Viele OpenGL-Apps brauchen eigenarten des Irix-X-Servers und starten mit Xming nicht. Werd mich aber auch mal nach nem anderen X-Server umschauen.

    gandro und alles: Das echte, originale Unix ist schon kostenlos, läuft allerdings auch nur auf PDP-11s :D

    wenn du nicht einfach nur ein anderes windows willst, dann nimm ein System, wo du mit konsole arbeiten musst

    mein Tipp wäre vermutlich ein BSD (ich nehm vorwiegend NetBSD =))
    arch läuft nur ab i686, d.h. das wird nix auf deinen Rechnern

    ich schließe mich dancle an, selbst wenn die fahrt nur 10€ wäre lohnt das imho nicht.
    war ja vor 2 Jahren und hatte was annähernd interessantes erwartet, aber es gab absolut garnix, was irgendwie toll war...einfach nur werbungwerbungwerbung, da kann man auch Sonntags 20:15 Pro7 schauen (dort wird der Genuss zwar alle viertel stunde mal durch 5min Film gestört, aber dafür kostets nix)