Zitat von Griggi[...] in meiner Sig nen Spruch hab, der sagen soll "I love my Mac" [...]
zumindest sind drumherum noch kryptische zeichen ("F8 FF"), die aussehen wie falsche zeichenkodierung ![]()
Zitat von Griggi[...] in meiner Sig nen Spruch hab, der sagen soll "I love my Mac" [...]
zumindest sind drumherum noch kryptische zeichen ("F8 FF"), die aussehen wie falsche zeichenkodierung ![]()
Zitat von Win_XPich habe die taste FN ...
ist ja schön für dich, aber die alleine bringt dir ja nich viel, ich sprach von ner Tastenkombination. Wie genau die ist schwankt zwischen jedem notebook, aber irgendeine form von Antennensymbol sollte wohl auf der entsprechend zu drückenden zweittaste drauf sein
alternativ hat dein Notebook auch ne dedizierte WLAN-an-/aus-taste
Zitat von Win_XPIch hab nix angesteckt. Ich habe wlan ...
der wlan-adapter muss ja trotzdem irgendwie an deinen Rechner angebunden werden, vermutlich ist das interne aber einfach mit an den USB-Bus geklemmt.
Was du aber bestimmt hast ist ne taste (oder ne tastenkombi mit Fn+irgendwas) um WLAN zu de/aktivieren
nach 802.11 zu suchen hilft meistens weiter, oftmals steht da halt nicht das wort "WLAN" ![]()
Ich bin vermutlich netmehr dabei. Commo spricht nichtmehr mit mir, chiaki ist nicht da, TNC fehlt auch das interesse und von meinen Leuten aus Jena kam auch kein Wort bisher, müsste also wieder ganz alleine anreisen.
Abgesehen davon bin ich auch etwas froh, weil ich noch Protokolle schreiben muss bis zur ersten Studienwoche und der Eintritt einfachn ziemlicher Horror ist ![]()
Wenn jemand mitfahren würde bei mir würd ich kommen, aber so werd ich wohl wieder auf die Videorecordings warten
garnich, wenns OS rücksetzen nix bringt wars wohln Hardwaredefekt ![]()
erstmal schön weihnachtsmusik rauskramen
Trompke - Irak ![]()
Zitat von eiffel56Aber bei uns läuft überall Microsoft Windows XP!
Erkennst du die Sackgasse? Es zählt nicht was du so kennst
lol, das was ich sag is falsch, weil das richtig ist, was du sagst? mit genau deinem Argument könnte ich auch deine Aussage widerlegen ![]()
Klar kommen bei neuen Rechnern auch neue Betriebssysteme, aber da in Firmen nicht gespielt wird (außer solitär) tuns da eben auch meistens noch 10 jahre alte Rechner, die sind eben nicht in dem Maße den regelmäßigen Hardwareupdates unterlegen wie Privatkunden. Ich hab ja nicht gesagt, dass XP keine nennenswerte Verbreitung hat, aber die Kunden älterer OSs einfach unter den Tisch fallen zu lassen ist auch keineswegs richtig
Zitat von eiffel56Lief auf den alten PDPs damals Linux? Oder OSX? Oder Microsoft Windows? Wohl kaum, du vergleichst ein wenig Äpfel mit Birnen. Aus der Sicht der Firmen ist es jedenfalls eine schlechte Idee absichtlich auf einer alten Version von irgendwas zu sein. Was is wenn die alte PDP-11 ihren Geist aufgibt? Insolvenz? Natürlich gibt es immer ausreißer, das gibt es immer.
Im genaueren Sinne betrachtet hast du schon recht, weiter betrachtet habe ich recht ![]()
Ob man nun Kompatiblität innerhalb einer OS-Familie hat oder zwischen verschiedenen OSs ist eben geschmacksfrage, man könnte einer firma vorwerfen "absichtlich auf einer alten Version zu bleiben" weil es eben für neuere Rechner aufwändig zu portieren (bis hin zum Rewrite) wäre.
Nagut, dann nehmen wir als Beispiel eben keine Minicomputer sondern PCs. Wenn eine Sekretäring nur bissl tippt und Mailt braucht man den 500er Athlon nicht durch nen C2D ersetzen, soll jetz auf dem Athlon trotzdem Office 2007 laufen? oder Windows Vista? außerdem kommen bei Updates eigentlich immer Lizenzkosten dazu (viele Sachen, die für Privatleute kostenlos oder günstig sind kosten für Firmen richtig viel Asche)
Nochn Beispiel, Sicherheit: In manchen Bereichen darf aus irgendwelchen firmenpolitischen Gründen nur "zertifizierte" Software zum Einsatz kommen. Und da man nicht absehen kann was in neueren Versionen alles angestellt wird kann man nicht einfach alle nachfolgeversionen automatisch auch als zertifiziert ansehen.
Klar sind das alles randgebiete und ich selbst würde für mich auch immer die neuste Version haben wollen, aber abgesehen von der kleinen Verbreitung bringt solche Nieschensoftware i.R. auch überdurchschnittlich viel Umsatz für Firmen, die sich um sowas kümmern.
(hatte leider gerade nur die Handycam zur hand)
Powered by NetBSD 5.0 BETA, SIMH und UNIX Version 7 ![]()
ben: was istn das genau für ein Gerät?
wenn man sofort angemeldet ist dann funktioniert das aber über cookies. Diese Leiste die Aufpoppt fragt doch ob diese Formulardaten gespeichert werden sollen, das loggt dich aber nicht automatisch ein wenn du die speicherst.
DosAmp: das speichert aber nur die formulardaten, da muss man dann trotzdem noch auf "anmelden" klicken
was er meint passiert mit cookies. schau mal in der liste der cookies ob du irgendwas zu deiner seite schon drin hast, lösch es raus und melde dich dann nochmal ein
(falls deine gewünschte seite gar keine cookie-funktionalität hat wird dir garnix helfen außer dass du auf dosamps art und weise das einloggen verkürzen kannst)
Zitat von eiffel56Und auch die Firmenkunden sind kein Grund warum man nicht die API brechen sollte. Oder findest du heute noch signifikante Anteile von Micorosoft Windows 2000? Es ist keine Option auf einer älteren Version einer Software zu bleiben.
ähm, doch? bei uns beim Bund bestand die komplette Kompanie aus Windows 2000-Rechnern und ich bin mir sicher, dass das bei etlichen Städten und Gemeinden ähnlich aussieht
Zitat von eiffel56Jetzt erklär mir mal wieso ich auf einer alten Software Version bleiben sollte. Das wäre ziemlich dumm. Ich kriege nicht die neuen Features, die Software hat Sicherheitslöcher, die Software läuft eventuell mit ner neuen Library Version nicht mehr. Und was kriege ich dafür? Wenn ein Update scheiße is wird die alte Version geforked, oder wenn man schlau ist setzt man sich mit den Entwicklern zusammen.
Zwischen verschiedenen Versionen wird nicht immer kompatibel geupdatet, da werden auch mal funktionen verändert oder weggenommen. Versuch mal mit nem modernen PC auf irgendwelche Archive von vor 30 Jahren zuzugreifen, da gabs noch DECtape, etc.
Oder was glaubst du warum heute noch etliche PDP-11s in Realtimeumgebungen laufen, oder warum etliche Banken ihre Server noch mit VAXen fahren (für die seit OpenVMS 7.3 schluss ist, OpenVMS 8.x gibt es nichtmehr für VAX und jetz sag nicht, dass sie sich halt eben mal fix Integrity-Server holen sollen, wo die VAXen doch vom workload noch i.O. sind).
Generell ist das bei Firmen nunmal so, dass die auf gewisse Sachen angewiesen sind und nicht mal mir-nix-dir-nix auf die nächste Major Revision upgraden können.
Zitat von LukeGeeViele Embedded Systeme laufen auf so Mikrokernel Zeugs wie Minix.
Minix auf embedded systems?
Kommt immer drauf an, in wiefern das system nur ein dummer Schalter oder eher nem PC/Server ähnlich ist
viele Router laufen eben schon unter Linux, wohingegen einfache Messsachen mit µCs i.R. ganz ohne OS laufen. Dazwischen gibts ne große breite an variablem zeug
Zitat von AlanWenn man als Rechner auch alle Router, Set-topboxen o.ä. embedded systeme definiert, dann liegt der Marktanteil von Linux schon um einiges höher
Selbst dann laufen viele nich nur auf Linux, sondern auch auf Windows CE, VxWorks, NetBSD oder einfach ganz ohne OS. mag sein, dass Linux dann höher liegt, aber annähernd sowas wie ne Mehrheit hats dadurch trotzdem nicht
Zitat von AlanWarum läuft dann auf sehr vielen Server Linux + Apache + Mysql?
Was haben Server mit PCs zu tun?
Kennst du jemanden, bei dem zuhause jemand bezahlter weise 24/7 daneben sitzt und auf den Rechner aufpasst und ihn verwaltet?
Ich sag ja nicht, dass Linux total schlecht und in absolut jedem Teilgebiet überbewertet wird, ich zweifel nur an, dass Linux innerhalb der nächsten Jahre (selbst ohne windows) wohl nicht auf 75% marktanteil bei allen Rechnern kommen könnte
wen juckt denn das? die inspizieren deinen traffic doch nicht. ohne flatrate macht voip freilich keinen sinn, aber chatten geht ab wie henne
Zitat von Shark
Das war auch bisher geregelt und das ist es. Sonst wären die Strukturen nicht so, wie sie im Moment sind und immer waren.
Ich finde jetzt mal deutliche Worte: Wie zur Hölle soll denn bitte die Administration den Hoster kontrollieren? Der Hoster sitzt zwangsläufig am längeren Hebel, dagegen kann das Mod-Team rein garnichts tun. Abhilfe würde entweder ein perfekter(tm) Hoster schaffen (den Beweis, das ein solcher existiert, bleibst du schuldig) oder das Forum auf irgendeine andere Art und Weise technisch verteilen. Alles andere führt zu nichts, wie wir gerade eindrucksam sehen.Man meckert lieber sinnlos rum und beschwört den bösen Geist namens TAL statt sich konstruktiv an der Lösung des Problems zu beteiligen, beispielsweise in Form von Meinungsäußerungen in gandros und Sandwichs Thread. Man bekämpft wirklich Windmühlen.
*anerkenn*
Es bleibt dabei, ihr könnt über TAL flamen wie ihr wollt, solange niemand bereit ist zu hosten (bereit = Server und forenlizenz haben) wird das Forum bei TAL bleiben, was anderes bleibt uns sowiso nicht übrig, Punkt.
Abgesehen davon, dass schneller Prozessor, UMTS und VGA-Auflösung ziemlich geil sind würde ich dir, wenn du echt ernsthaft chatten willst dringendst zu einem Modell mit Tastatur raten!
Den MDA Pro kriegste bei ebay inzwischen für reichlich 100€, der kann das alles und säbelt deinen genannten vorschlag total weg