Beiträge von oreissig

Zitat von eiffel56

Microsoft Windows hat alleine schon dadurch das es einfach solange present ist sich einen großen Marktanteil gesichert

Wenns danach gäng würden wir heute wohl alle UNIX-Systeme nutzen

Zitat von eiffel56

ich bin mir sicher der Grad der Benutzer von Macintoshs wird innerhalb kürzester Zeit stark steigen.

Wobei die auch nicht aller Sorgen endlösung sind. Schau mal bei Spielen auf die Systemvoraussetzungen. bei ich würde mal tippen über 80% der Spiele siehts so aus, dass Linux etwa 150% von dem braucht, was Windows braucht und MacOS satte 200% (z.B. EVE Online Support | System requirements for EVE Online).

Zitat von eiffel56

Auch die Linux Benutzer werden mehr werden(man denke an die ganzen "Ich würd ja gerne Linux benutzen, aber ich will gerne das neue tolle Battlefield: 1337 - Zerschieß sie alle spielen!"), wenn auch garantiert nicht so stark. Linux ist einfach als das Betriebssystem für Leute die wissen wie Computer funktionieren verschrien, und die allermeisten wissen das sie nicht Computer verstanden haben wenn sie bei TuneUp 2023 auf "1-Klick-Wartung" klicken, und dann denken ihr System sei jetzt viel schneller ;).

das ist genau das Problem, Linux ist eben hip, es ist cool und jeder arsch will es haben. Die allerallerwenigsten davon würden wohl ernsthaft länger als 3 Tage damit klarkommen

Zitat von eiffel56

Ich bin mir relativ sicher, das wird sich ändern. Microsoft ist keine wohltätige Organisation. Die wollen Geld. Und die kriegen mehr Geld, wenn Windows langsam ist.

ja genau, deshalb stürzen sich auch alle Firmen wie bekloppt auf Vista, weil sie ja alle neue Rechner kaufen wollen Das könntest du vll Apple unterstellen, weil die durch neue Hardwarekäufe auch Geld reinkriegen, aber Microsoft ist ein Softwareunternehmen. Klar wollen die auch Kohle machen, aber genau deshalb haben die auch ein minimales Interesse daran, dass die Leute zufrieden sind, weil sichs eben rumgesprochen hat, dass unzufriedene Kunden inzwischen auch andere Betriebssysteme gefunden haben

Zitat von eiffel56

Zum Beispiel die Abfragen in Microsoft Produkten, ob denn auch die passende Windows Version läuft, und wenn nein wird einfach abgebrochen. Auch wenn das Programm selbst laufen würde. Beispiele gibts dafür genug, so ganz spontan fällt mir Microsoft Windows Media Player ein.

Über Office kann ich jetz keine Aussage machen, aber der WMP läuft auch in der aktuellen Version noch unter dem fast 8 Jahre alten XP, was willst du denn mehr? Zeig mir mal, wie nen aktuelles KDE unter SuSE 7.3 installiert wird ohne praktisch den kompletten Rest des Systems durch neues zu ersetzen
na klar läuft WMP 11 netmehr unter Windows 95, aber wer sowas machen will hat halt einfach pech gehabt, seh ich jetz nich als so tragisch an.

Abgesehen davon bist du bei den Anwendungsprogrammen keineswegs an MS gebunden. Es ist ihr angebot an dich, dass du sie nutzt, aber zwingen tut dich keiner dazu! (ich nutz die auch nich :D)

Zitat von eiffel56

Abgesehen davon das es um Windows geht, und nicht um Linux oder OSX: Aus Sicht des Benutzers ist es anders, aus technischer Sicht nicht. Es wird ständig die API von allem möglichen geändert, aber das is doch sowas von wurscht. Die Programme sind angepasst bevor überhaupt die Library mit der umgeworfenen API beim Benutzer landet. Das einzige wo es jedes mal Probleme gibt ist wenn man proprietäre Treiber bentutzt, NVidia und co. brauchen jedes mal wieder ne Woche oder tlw. noch länger bis sie mal in die Puschen kommen. Zumindest unter Linux Systemen ist das der Stand, OSX keine Ahnung.

jetz argumentier ich einfach mal, dass du damit genauso beschnitten in deiner Auswahl bist, weil du damit immer alle Anwendungsprogramme upgraden musst wenn du dein System upgradest, du KANNST also garnicht bei einer älteren Version bleiben, wenn die dir besser gefallen würde (wie war das mit "die Abfragen in Microsoft Produkten, ob denn auch die passende Windows Version läuft, und wenn nein wird einfach abgebrochen. Auch wenn das Programm selbst laufen würde" ;))

Zitat von gandro

Es geht im Grunde darum, dass wir hier im Forum einige sehr lernresistente Individuen haben. Das werd ich kaum bestreiten.
Folglich bringt all das Gerede mit ihnen usw. nichts, man weiss ja, dass sie nicht mit sich reden lassen. Also müssen Konsequeznen folgen, auch wenn das nicht korrekt abläuft, so ist es die einzige Möglichkeit, dass überhaupt etwas Wirkung zeigt.

Mal eine absolut ernsthafte Frage:

meinst du mit diesen hoffnungslosen Problemmitgliedern die Hoster oder andere User aus der Sicht der Hoster?

Irgendwie passt das mit dem "reden bringt sowiso nix" für beide verdammt gut

Zitat von gandro

Ich habe mit TAL geredet

Kam denn dabei wenigstens irgendwie heraus, warum TAL soetwas macht?

Zitat von huttERic

Ich denke, das kommt darauf an. Ich würde es erst einmal lustig finden, andere zu kicken. Doch wäre diese Euphorie nicht von Dauer, da man sich ja damit unbeliebt macht. Pauschal kann man das nicht sagen.

kannst doch um den pegel konstant zu halten einfach noch mehr leute kicken? das funktioniert schon, irgendwann ist dann auch keiner mehr da, der dich nichtmehr leiden kann, von daher ist doch alles supi

naja mal ehrlich: ich kanns mir auch nicht recht erklären, aber anscheinend ist das eben so wenn der hoster mal wieder bock drauf hat

Zitat von Blue

Ich mein müssten wir hier alles Schriftlich verfassen, was sein soll muss und darf.. Dann wären wir ja ganz tief unten. .-.

Selbst wenn du es in Stein meißelst oder in den Schnee pinkelst, deswegen wird sich TAL trotzdem nicht dran halten. Deswegen brauchen wirs auch garnicht erst aufschreiben, da es sonst keine Hoster gibt, für die mans aufschreiben müsste

Zitat von Blue

Für mich ist sowas selbstverständlich, nicht alles muss unbedingt Schriftlich verfasst werden.

ich stimme dir zu, dass es selbstverständlich ist und so sein sollte, aber drauf berufen kannst du dich nicht

wobei ich auch für etwas mehr auskunftsfreudigkeit seitens des hosters plädieren würde

im großen und ganzen ist es ja immer so: abfinden oder gehen und ggf eigenes gründen

da ich zumindest hier im forum in letzter zeit nix davon mitbekommen habe, dass TAL sich ausgelassen hätte scheints ja hier ganz gut zu funktionieren. wenns im IRC probleme gibt...so schwer und trafficintensiv ist ein irc-server doch nicht

die Sache mit den Verwarnungen würd ich auch einsehen. Die Regelung mit der Hälfte der Verwaltung find ich sehr vernünftig und fair

Zitat von Blue

Trotzdem hat er nicht diese Rechte gegenüber der Community sowas abzuziehen.

zeig mir mal den Link, wo die Rechte in diesem Forum geregelt werden? Es gibt Regeln und Verbote, aber einklagen kann hier niemand was

junge kühl mal wieder runter

dass ohne die programme niemand mehr windows kaufen würde halte ich fürn starkes gerücht, was sollen die leute denn sonst kaufen? linux? macs? zugegeben: alles nett, aber die haben imho im moment beide nich das zeug zu nem 90%-Marktanteil-OS

Ich fahre gerade Windows 7 probe und muss sagen: das sieht echt verdammt vielversprechend aus. Meine Benchmarks "direkt nachm Booten Firefox starten" und "Pidgin starten" zeigen augenscheinlich und ohne messen zu müssen, dass Windows 7 XP von der Performance eindeutig schlägt.

Was ist außerdem "teils künstlich gebrochene Kompatiblität"? Natürlich versagen manche Programme, wenn sie die falschen Funktionen nutzen den Dienst, wenn sich etwas ändert. Willst mir nicht sagen, dass das unter Linux oder am Mac anders ist? Wie gesagt ist Windows da wohl sogar nich gut dabei nicht alle halben Jahre Kompatiblität zu brechen.

Mich würde mal die interne Struktur interessieren. Bisher siehts so aus als wär das nur ne Endlosschleife, die nen zeichen von der tastatur liest und dann irgendwas macht.
Damit wär das genau genommen einfach nur ein Anwendungsprogramm (welches ohne Betriebssystem lauffähig ist (ähnlich wie Memtest86)) und kein Betriebssystem, da es keinerlei "Betrieb" (außer der eigenen Ausführung) ermöglicht, es fehlen Prozess-, Speicher- und Dateiverwaltung und die Bereitstellung von Schnittstellen für Anwendungen (und es gibt überhaupt erstmal Anwendungen).

Ist ja ein schickes experiment mal einen Rechner ohne OS zu becoden, aber wenn du es "Betriebssystem" nennen möchtest, dann solltest du auch entsprechende Infrastruktur schaffen.
Wenns schon kein Dateisystem, etc hat, dann machs doch wenigstens ähnlich wie bei VxWorks, dass man Anwendungen nicht auf dem System selbst installiert, sondern zur Compiletime mit ins OS einbindet und die Anwendung dann auf Betriebssystemroutinen zurückgreifen kann. Damit könntest du schonmal so einfache Sachen wie Konsolenein-/ausgabe und Systeminformationen Auslesen (z.B. BIOS-Zeit) bzw Setzen durch halbwegs abstrakte Schnittstellen bereitstellen

Zitat von Benjamin92

Wie soll ich dir sagen, wie ich es finde, wenn ich es nicht testen kann? Mich würde der Sourcecode interessieren, da ich momentan programmieren lerne.

Wenn du jetzt mit programmieren beginnst und intensiv weitermachst kannst du mit etwas glück in 2 Jahren etwas von Betriebssystemprogrammierung zu verstehen, realistischer ist ne Zahl größer/gleich 5

Ja, ich mein ist ja toll was es alles kann, aber selbst sowas wie DOS 1.0 oder so konnte mehr. Mach uns doch mal was davon zugänglich (source, binary, screenshots oder überhaupt mal den name (warum ****? :D)) und sag uns, was als nächstes kommen soll. Was gibts an speicherverwaltung, prozessverwaltung, machst du ein eigenes Dateisystem oder so?

Zitat von s4ndwichMakeR

Eine ganze Menge biblischen Aberglaubens wurde im Laufe der Zeit wissenschaftlich widerlegt – und das wird auch so weitergehen.

N Prof hat gestern bei der Weihnachtsvorlesung gezeigt, dass im paradies wegen der vielen hellen Sonne ne Temperatur von über 500°C herrschen muss, wohingegen in der Hölle nur so zwischen 125 und 430°C (um die drehe) sind

ich sehs mit den Katholiken wie mit allen Religionen. Sie vereinen einfach aberglauben mit alltäglichen richtlinen. Wenn man den Quatsch drumherum und Fundamentalismus mal ausblendet sind Religionen durchaus nützliche Sachen. Aber es ist eben wie mit allem, es gibt gute beispiele, es gibt schlechte beispiele und es gibt viele viele, die neutral sind und von denen man nix weiter merkt

Zitat von Randy

Und im nächsten Jahr dürften die Gewinne bei fast allen größeren Unternehmen deutlich sinken...

applejünger kaufen immer

mal im ernst, glaub schon dass apple mit seinem image recht gut durchkommt. Die sprechen doch eh die etwas gehobene käuferschicht an und die hat eben auch das geld wenn sie es sich leisten möchte

"Full VMDK/VHD support including snapshots" - heißt das, dass Virtual Box unter Windows auch endlich physische Platten einbinden kann?

OpenGL klingt aber indeed auch spannend, gleich mal saugen

Warum auch, Apple hat bei so viel Erfolg nicht noch mehr Publicity nötig.
Wozu mehr Stress als nötig...

ich kann ohne ne aktive Verbindung zu nem PDA mit meinem ActiveSync gerade nicht viel machen, aber irgendwo gabs da (wenn die verbindung hergestellt ist) glaub ne funktion um Netzwerk freizugeben für den PDA

ansonsten: hast du die möglichkeit es mit nem anderen PPC zu probieren?
meine idee wäre vll mal mit spb backup den PPC zu sichern und dann factory defaults herzustellen und zu schauen, wie es da aussieht

kommst du denn mit dem PDA auf die konfigurationsoberfläche vom router wenn du dessen IP eingibst?

wie wärs mit

+[.+.-]

sorgt für reichlich Spaß und ist zudem überaus abwechslungsreich

EDIT: wegen dieses programms sollte ich mit dem friedensnobelpreis für meine herausragenden leistungen zur aufhebung der rassentrennung ausgezeichnet werden

Zitat von LukeGee

Ich finde diese ganzen esoterischen Programmiersprachen generell ziemlich witzlos.

NIX GEGEN BRAINFUCK

das lustigste Programm ever:

+.

hast du in den Optionen zur VM Sound und eine Netzwerkkarte mit NAT aktiviert?

Microsoft VirtualPC emuliert eigentlich alte und gebräuchliche Hardware, da sollten doch Treiber da sein. Wenn nich: probiers mal mit den VPC-Additions, vll sind da Treiber drin

Zitat von Windows MFE

Hallo, ich habe ein neues Problem, Windows 98 nach 5 Minuten installiert dann neustart. Dann auswählen von Festplatte booten drücke(Enter) die ganze Zeit drücke ich dann F8 und nichts passiert wahrscheinlich weil meine Maus nicht für den Virtuellen PC freigegben ist? Hat einer eine lösung?

Die Maus wird immer dann gefangen, wenn du in den Inhalt des Fenster klickst und sie dann verschwindet. Wenn du reinklicken kannst ohne dass sie verschwindet hat das Betriebssystem des Gastes keine Maustreiber geladen.
Du brauchst allerdings Tastatureingaben und die werden automatisch an den Gast gesendet, wenn VPC das aktive Fenster ist.
bin gerade nicht bewandert, wie die installation genau abläuft oder was du genau machen musst, kann dir außer dem eben geschriebenen also nicht helfen

Zitat von Windows MFE

mit dem neustart: Während eines Windows 98SE setups muss de rPC doch an einer stelle nue gestartet werden? Also wenn er neu starten will und das nicht automatisch macht.

Ist ne weile her, dass ich mal 98 installiert hab, versteh deshalb dein Problem gerade nicht. Wenn er neustarten will dann lass ihn doch neustarten, das passiert doch wie gesagt alles nur in der virtuellen Maschine deswegen startet doch dein XP nicht neu

Zitat von Windows MFE

Danke:), für die Antworten, denn wenn ich jetzt meinen neuen Compi schrott machen würde^^

so lange du Festplattenimages nutzt und nicht deine reale Platte einbindest kannst du garnichts kaputt machen, selbst wenn du wölltest

Zitat von Windows MFE

Wenn man Windows 98 CD einlegt unter windows XP kommt dann da ein Fenster oder einfach nur unter Arbeitsplatz der Name der CD und die Ordner inhalte?

ja lass XP doch machen was es will XP hat mit der virtuellen maschine nichts zu tun, unter der musst du nur das entsprechende CD-Laufwerk als quelle wählen