Beiträge von oreissig

    generell ist VPC wie der name sagt ein virtueller PC, (ziemlich) alles was am richtigen Rechner geht kann VPC auch

    das erklärt praktisch alle deine fragen:
    wie mans installiert? na einfach von der CD booten mit der virtuellen maschine
    wie lange dauerts? vpc ist recht flott, kommt auf deinen rechner drauf an, aber wohl nicht sonderlich länger als nicht-virtuell
    was mit dem neustarten ist habe ich nicht verstanden. start -> beenden -> neustarten?
    das mit der registry geht genauso auch, einfach beim booten unterbrechen und abgesicherten auswählen

    zum plattenimage: was soll da vorbereitet werden? wenn du beim erstellen der virtuellen maschine ein neues image machst dann hast du ne leere platte, auf die musst du 98 dann halt installieren

    Zitat von Sje

    Die Energiesparlampen sind für mich keine alternative, die sind zu Dunkel.
    Da habe ich lieber normale Glühbirnen, die sind schön Hell.

    Wenn du nix siehst solltest du wohl eher mal zum Augenarzt gehen

    Das mit der Farbtemperatur kann ich bestätigen, ist aber wohl eher ne Gewöhnungsfrage. Ich jedenfalls begrüße die Regelung, da Energiesparlampen nen relativ einfaches Mittel sind sinnvoll viel Energie zu sparen (insbesonderen bei nachtaktiven geeks)

    Zitat von chiaki

    sollte aber verboten werden, sonst könnte ein terrorist sich ja dennoch unterhalten!

    scherzkeks;) man könnte auch einfach verbieten gebäude in die luft zu sprengen, dann könnten terroristen das nicht mehr machen und bräuchten sich auch netmehr drüber unterhalten;)

    Zitat von dancle

    Tja, nur dummerweise ist das Projekt schneller vom wieder Verschwunden als es gekommen ist.

    das Projekt selbst macht vermutlich sowiso wenig, dass es auf etlichen gängigen Newsseiten zu lesen ist war wohl wichtiger.
    Abgesehen davon ist die Abschaltung ein weiterer Grund darüber publik zu machen

    Zitat

    Basis der Installation ist eine angeblich über einen Server im Iran laufende dauerhafte VoIP-Verbindung zwischen zwei Rechnern. Sie führen ein automatisch generiertes "Gespräch", einen, so Kreidler, "algorithmischen Theaterdialog in Abhörkulisse". Dieser besteht zum einen Teil aus unverständlichen Lautfetzen, zum anderen aus Wörtern, die bei Sicherheitsbehörden einen Überwachungsreflex auslösen könnten. Darunter befinden sich nicht nur naheliegende Reizkombinationen wie "Bombe", "Koranverse" und "Ungläubiger", sondern auch verhältnismäßig unverdächtig klingende wie "Reproduktion", "Prekarisierung" und "Bezugsrahmen", die für das BKA in der Vergangenheit nichtsdestotrotz Anlass für Ermittlungen gegen einen Berliner Soziologen waren.
    [...]
    Da im Gesprächshintergrund auch noch seine eigene Musik läuft, konstatiert er in den vermuteten Mitschnitten des BKA auch eine mögliche Verletzung seiner Urheberrechte, gegen die er die GEMA öffentlich zum Einschreiten auffordert.

    Quelle: heise online - 08.12.08 - Komposition gegen Überwachung: "Call Wolfgang"

    Sehr überwachenswert ist für Nutzer des WHF übrigens auch dieses innerhalb des Bezugsrahmens zu reproduzierende marxistisch-leninistische Video: YouTube - Johannes Kreidler - Call Wolfgang

    Zu dem Projekt gibt es auch noch eine Website, auf der im Moment allerdings nur

    Zitat

    Die Aktion muss wegen Warnung der Bundesstaatsanwaltschaft abgebrochen werden. "1984" is now.

    zu finden ist.

    k.A. ob das irgendne direkte Auswirkung haben wir, aber geil find ich das Projekt schon ein bisschen: ein Telefonat aus/in den Iran mit irgendwelchen Wörtern und lautschnipseln (verschlüsselte Bombenbauanleitung!!!!) und abmahnkompatibler Mucke :D

    Zitat von Randy

    Nen Bekannter von mir geht über Vodafone Handynetz online, weil bei ihm nur DSL light verfügbar wäre. Lauf Vodafone geht dort angeblich auch irgendwas mit knapp über 7 Mbit, wirklich nutzen kann er knapp über 3 Mbit.

    ja wenn man echt nur 384 hätte würd ich das gut einsehen, aber wenn man schon was hat, was unter der kategorie "Breitband" läuft würd ich mich ziemlich davor hüten das gute Kupferkabel gegen ne instabile Funkverbindung herzugeben

    Zitat von michi

    24-50 c pro MB ?????
    Ich zahl (in Österreich) 2c pro MB mit einem Guthaben - Modem von A1 (100 € Startpaket: Huawei Modem mit HSDPA und HASUPA, SIM, 1GB Guthaben)
    Geschwindigkeit schwankt stark aber meistens über 2 Mbits Download.

    so wie das aussieht, hast du ja auch nen vertrag, ich hab garkein guthaben und bezahl monatlich an onlinekosten <1€

    EDIT: meinte guthaben im sinne von inclusivtraffic oder so, habe natürlich wie üblich bei prepaid guthaben in form von €

    volumenbasierte Abrechnung sollte ja standard sein, da kannste sicher ohne Abschluss eines speziellen Vertrags mal schnuppern.
    Musst halt mal in deinen Tarif schauen, vll hast du noch so antike bzw halsabschneiderischen Bedingungen wie 9,95€/MB, aber sowas in der dimension 24-50c/MB kriegt man heute eigentlich bei fast allen Prepaid-anbietern.

    Zitat von McKay

    durchgehend ~ 4 Mbit/s

    Moment...selbst wenn das HSDPA 7,2MBit heißt steht das absolut in den Sternen ob du damit durchgehend oder überhaupt 4MBit rankriegst, das sollte dir klar sein.

    Wenn du DSL 2000 hast dann schwankt das wohl schlimmstenfalls zwischen 1800 und 2300 oder so, bei Funk ist das weitaus gravierender, erst recht bei mittellangen Strecken wie das bei UMTS nunmal ist

    ROFL LOL

    Dass GTA4 auf ALLEN ATI-Grakas abschießt ist offenbar auch schuld des Kopierschutzes

    Zitat

    In den neuen ATI-Grafikkarten ist die HDCP-Verschlüsselung für HDMI über DVI nicht vernünftig implementiert. Der Kopierschutz überprüft dies aber von Haus aus und verweigert dann einfach den Dienst. [...] Problem dürfte beim Kopierschutzhersteller liegen der ohne Nachzudenken auf alles Mögliche prüft, egal ob es Sinn macht oder nicht. [...] So wie man vernehmen kann liefen ja die internen Tests ohne Kopierschutz auf ATI Karten ja ohne Probleme, auch vernehmen kann man dass es mit Cräck, also ohne Kopierschutz, auch geht

    [url=http://forum.golem.de/read.php?29313…206#msg-1550206]Golem.de-Forum :: GTA 4 hat ein Problem mit ATI-Grafikkarten (Update) :: Ursache gefunden[/url]
    [url=http://forum.golem.de/read.php?29313…277#msg-1550277]Golem.de-Forum :: GTA 4 hat ein Problem mit ATI-Grafikkarten (Update) :: Re: quelle inside[/url]
    [url=http://forum.golem.de/read.php?29313…350#msg-1550350]Golem.de-Forum :: GTA 4 hat ein Problem mit ATI-Grafikkarten (Update) :: Re: quelle inside[/url]
    (ja die quellen sind nicht sonderlich seriös, aber auf den offiziellen newsseiten hab ich bisher nix konkretes gefunden außer, dass sie keine Ahnung haben worans liegt)

    Hab ich das richtig verstanden, dass legale Käufer mit ATI-Karten total gearscht sind und gecrackte wieder mal allen Problemen weit voraus sind?

    Mal ganz ehrlich: Das ist ja NOCH GEILER als gecrackten Versionen von Spore, um die aktivierung und die begrenzung der Installationen zu umgehen :D

    hab auch mal Trackmania damit gespielt. Für mal kurz ist es lustig, aber genau betrachtet ist der 3D-Effekt nicht soo gewaltig, primär ist es wie gesagt eher verwirrend. Außerdem siehts wegen der farbigen Brillen halt doof aus, weil die Farbinformationen völlig flöten gehen.

    Zitat

    Eine "Spitzenrunde" aus Politikern von Union und SPD, der neben Innenminister Wolfgang Schäuble und Justizministerin Brigitte Zypries auch Politiker aus den Ländern angehörten, soll sich am Dienstagabend auf eine "Kompromisslinie" zum BKA-Gesetz geeinigt haben. Damit soll einer Annahme der Gesetzesnovelle, die dem BKA erweiterte Ermittlungsbefugnisse, unter anderem auch für die heimliche Online-Durchsuchung gibt, im Bundesrat nichts mehr im Wege stehen.

    heise online - 03.12.08 - SPD und Union einigen sich beim BKA-Gesetz [Update]

    hab ichs doch gewusst...hm, mal schaun ob jemand dagegen beim verfassungsgericht anprangert