Beiträge von oreissig

Pixar - Presto

der ist ja mal absolut genial

Zitat von Igor Todeshure

Uwe Boll hat ein großes Vorbild: Ed Wood. Beides sind "Visionäre" der Filmkunst, die das gemeine Kleinhirn einfach nicht versteht.

Irgendwie waren Ed Woods Streifen wenigstens (mehr oder weniger gewollt) lustig

"Greetings, my friends. We are all interested in the future, for that is where you and I are going to spend the rest of our lives."

Zitat von TNC

Wenns sicherheitskritische Fehler sind, die in ner neuen Version behoben werden, werde ich updaten, keine Frage, aber sonst seh ich nich nen wirklichen Grund für.

Dass man jetz auf nem hochverfügvarkeitsserver vll keinen 3er Firefox installiert kann ich ja vll noch nachvollziehen, aber warum beim 2er fox nich immer die neuste version genommen wird wenn außer echt kritischen Lücken da ja eh nix groß geändert wird versteh ich nich ganz

schreibt ihm halt ne PN, dann kommts garantiert auch an

ich wüsste nich, warum z.B. die zahlen um XP sich nicht perfekt in den UIT einfügen würden

Zitat von TNC

[Kommt immer auf die eigene Sichtweise an. Wenn ein Programm alle Features hat, die ich brauche, dann bevorzuge ich zB. die stabile Version. Jeder soll aber das nutzen, was er will.

Unstabile Software wünsch ich mir auch nicht, aber dass z.B. Firefox 2.0.11 unstabiler als 2.0.4 (nur exemplarisch) sein soll kann ich nicht direkt nachvollziehen
bzw generell war bei mir bisher praktisch nix wirklich "unstabil". Bei Paketen wie Apache oder MySQL kann ich verstehen wenn mans rocksolid will, aber bei den enduserprogs machts doch kein Drama, wenns innerhalb von einem Jahr vll mal nen Fehler bringt und man die App neustarten muss

(das soll das debian-konzept nicht als doof hinstellen, wie gesagt wünsch ich mir auch software, die stabil ist, aber in manchen punkten find ich die debian-sichtweise doch teilweise eher kontraproduktiv (z.B. eben bei bugfix-only-releases wie beim firefox))

soeinen Thread gibt es schon:
https://www.winhistory-forum.net/off-topic/1-de…nen-thread.html

Focus - Hocus Pocus

für irgendwelche exotischeren Sachen (PReP-Workstation, Alpha-Workstation, Netgear WGT634u) Debian

hab virtuell nen ganz gut eingerichtetes Arch laufen, ist auch recht schick, bin am überlegen es mir real auf die externe Platte zu installieren, wo ich eh noch ne leere 10gb-partition rumdümpeln hab

Zitat von Dirk

achja fast vergessen: Stromverbrauch. nen horror sind die karten dafür. meine nächste karte soll nicht doppelt so schnell sein, sondern lieber halb so stromhungrig. ohne die leistung einzubüßen.

Die 4870 von ATI schlägt die GTX 280 von nvidia auch so und braucht dabei etwa 2/3 an strom, nicht dass die karre damit der absolute Stromsparer wäre, aber im Highperformancebereich ists doch ein recht lobenswerter Schritt
die 4870X2 braucht aber wohl echt kaum ein Mensch (vgl Grafik: http://www.heise.de/bilder/114131/1/1)

Zitat von Dirk

selbst nvidias chef hat zu geforce zeiten die these aufgestellt: 2-3 grafikkarten flops in folge und man ist weg....

heute spricht man doch schon von teraflops MUAHAHAHAHA

kk spaß beiseite. ja abgesehen davon, dass die beiden sehr unterschiedliche produkte machen und ne Mischung dazu führen würde, dass keine der beiden Ausgangsseiten ihre Vorteile behält und man Technologie mit Kompromissen und Nachteilen hätte wäre dann ein riesiger Spieler auf dem Markt, der in allem was nicht praktisch-spieleuntauglich und onboard wäre einfach mal machen könnte was er wöllte, weil ers eben kann (incl preis diktieren oder innovation als zweitrangiges kriterium ansehen)

EDIT:
abgesehen davon, dass die thesen sowiso fürn arsch sind

Zitat

It (AMD) has the most efficient GPU to date and a CPU line to go with it, embattled as it may be. Nvidia on the other hand, can fill in the high performance GPU gaps
Quelle: Why AMD should merge with Nvidia - The INQUIRER

ist bissl sinnlos wenn man liest:

Zitat

Mit der Radeon HD 4870 X2 verbindet AMD zwei RV770-Grafikchips (GPUs) auf einer Karte und verdoppelt damit die theoretische Rechenleistung auf 2,4 Billionen Gleitkommaoperationen pro Sekunde (TFLOPS) im Vergleich zur herkömmlichen Radeon HD 4870. Nvidias GeForce GTX 280 bringt es auf 0,933 TFLOPS. Die von AMD nun stolz als "schnellste Grafikkarte der Welt" bezeichnete Radeon HD 4870 X2 [...]
Quelle: heise online - 12.08.08 - Radeon HD 4870 X2: AMD stellt schnellste Grafikkarte vor

Zitat von Excel

Wie wärs denn mit Opera? Opera gewinnt nicht grundlos alle möglichen Browservergleiche.

ja, weil es die Sicherheitslochschleuder ActiveX auch nicht unterstützt

@Thread: vll IE-Tab oder sone extension für Firefox? brauchst ja nich den IE als browser, sondern nur die Engine und die sollte ja definitiv bei Windows dabei sein

Zitat von Benedikt

overkill? n tinygentoo mit fdisk und mke2fs reicht ja wohl Oo

damit kann man so super Partitionen resizen und so

ich mag Partition Manager auch, hab die offizielle LiveCD-variante davon immer auf nem RW rumliegen

das Intro der Maus auf tschechisch

haben TomToms nicht alle Linux statt CE?

wobei man sagen muss, dass der atom ne ziemlich schlechte pro-takt-leistung hat. Effektiv ist das Ding definitiv kein Renner, als kleiner Router oder so aber sicherlich schick

gibds außer dem leeren startmenü und ner anderen releasezeile noch irgendwelche unterschiede zu XP?

btw: welcome back obrasilo

Zitat von Shark

Aber sag mal, stimmt es eigentlich, dass Windows Mobile 5 (war's afaik) die Benutzerdaten (also Kontakte, Kalender etc.) im flüchtigen Speicher sichert und sie demnach bei leerem Akku verschwinden können? Meinem Dad letztens passiert. Der hat das Teil 3 Wochen daliegen gehabt, wieder aufgeladen und eingeschaltet: alle Daten weg. Normal oder ungewöhnlich?

Das ist bis WM2003SE so, seit WM5 gibts ne trennung zwischen RAM für Programmausführung und Speicher zur Datenspeicherung, bei mir ist das ein großer Flashbereich der "partitioniert" ist (da ist halt das OS-ROM, Bootloader und neben noch bissl anderem Zeug auch der frei zugängliche Teil)
k.A. wie das bei deinem Dad ist (ich vermute sehr ähnlich), aber die Flashdaten können eigentlich nich einfach flöten gehen wenn mans nicht manuell hardresettet

Zitat von Shark

Der PDA hat 128MB RAM.

nagut, pwnt ich hab 64

Zitat von Shark

Diese Funktionalität (oder sollte ich sagen dieser Bug?) hat überhaupt keinen Sinn. Beispiel: Man beendet die Autonavigation und startet die fürs Rad. Was passiert? COM1 (GPS-Empfänger) belegt. Logisch, da die Software irgendwo im Hintergrund ja noch läuft.

damit mehrere Apps aufs GPS können gibds in WM6 direkt funktionalität, dass der das verteilt

Zitat von Shark

Warum regt sich alle Welt über Apple auf, wenn man die Windows-Firmware genauso patchen muss (ist das von Microsoft so erwünscht, oder auch mehr Grauzone?) um die benutzen zu können?

das ist kein patch des betriebssystems, sondern ein ganz normales programm, das man einfach mit dem ganz normalen installer installieren kann
und ja: es ist erwünscht, dass man programme installieren kann

Zitat von Shark

Haben die das inzwischen auch schon geschafft? Respekt Beim Windows-PDA meines Dads ist's so, dass sämtliche Programme, die einmal offen waren, weiterlaufen. Führt dazu, dass, wenn man nicht vor dem Start der Navigationssoftware alle Programme killt, sich das Ding aufhängt, was von Speichermangel anzeigt und neu startet. Da nützt es auch wenig, zwischen Programmen wechseln zu können...

So ist das auch per default noch bei WM, macht ja auch nix bei aktuellen PDAs mit 128mb ram oder mehr (mit 32mb macht das sicher probleme das ist klar)
ich habn selbstgekochtes Windows Mobile 6.1-ROM bei mir laufen mit WkTask, welches die Taskleiste und die Schließen-Funktionalität bereitstellt

Zitat von Shark

Vergiss nicht, nachdem du fertig bist mit Musikhören, deinen Player per Taskmanager zu killen, sonst läuft der RAM voll und das Ding friert ein

dafür klick ich oben rechts auf das X und zu isser, incl ram freigegeben und allem. Worauf wolltest du gleich hinaus?
wenigstens kann ich on the fly mit der taskleiste oben meine mehreren laufenden prozesse (sofern mehrere laufen) wechseln