approved 
Er meinte glaube ich die 386er
Man kann ja auch auf nem 2.2er Kernel messen wie lange es dauert, den 3.8er zu bauen. Ist doch kein Problem...
Ja, aber dann müsste man crosscompilen.
wenn ich unter Linux 3.9 x86 ein Linux 3.8 x86 compiliere, heißt das nicht crosscompiling
Mit verschiedenen Versionen wird der Vergleich witzlos, und was ist dann mit 386ern?
Welcher Kernel auf dem Host läuft ist doch wurst, hauptsache es werden jeweils die selben Sourcen gebaut.
was ist an dieser Tseng-Graka eigentlich so besonders außer dass sie selten ist?
In Hamburg ist Informatik nur noch Wahlfach.
Argument ist
dass Informatik "nicht für alle in gleicher Intensität vonnöten" sei.
seh nach wie vor nicht, was das 1. von den anderen mathematisch-naturwissenschaftlichen schulfächern unterscheidet bzw. 2. warum z.B. chemie wichtiger sein sollte als informatik
tada, kaum hab ich bestellt fallen die HP microserver drastisch im Preis
aber naja, billiger wär ich damit auch nicht gekommen und meine lösung dürfte energieeffizienter sein
Mein derzeitiger Surf-PC mit Celeron G530 Dualcore, H61 Board, 2x 2GB DDR3 und 2 HDDs zieht hier im idle 42W, unter Last sinds etwas über 60W.
und der dürfte dafür deutlich schneller als der alte Northwood sein
Leistungsmäßig darunter fällt mir spontan nur der Celeron 847 ein, für den ich mich im endeffekt bei meinem NAS entschieden hab. der hat zwar lächerlich wenig Takt (1,1GHz), aber zwei vollwertige Sandy Bridge-Kerne und performt damit deutlich flotter als alle Atoms. Laut dieser Seite ist er sogar deutlich schneller als dein P4, wobei das wohl vor allem am 2. Kern liegt. Das Teil kriegst du jedenfalls inkl. Board (und schrottigem Lüfter) für reichlich 60€ und der hat nen maximalverbrauch von 17W (+board ~4W). Damit dürfte sich das Ding in unter einem Jahr ammortisiert haben.
Also der Hauptgrund, dass ich noch so viele Pentium 4 Systeme einsetze, ist einfach, dass man sie billig bekommt.
und hast du mal gemessen was das ding an Strom nimmt und was dich der 24/7-Betrieb an Strom kostet? Das Teil nimmt doch mit Sicherheit über 50W, wenn nich über 100.
Wenn du das mal auf ein Jahr hochrechnest, dann lohnt sich die Anschaffung eines teureren, aber sparsameren Geräts vermutlich schon nach <1 Jahr.
Wenn ihm die Rechenleistung für seinen Anwendungszweck reicht und der mit dem Stromverbrauch zufrieden ist, warum nicht?
weil er sich für das, was er im jahr an strom mehr verbraucht vermutlich auch was stromsparenderes kaufen könnte
zu P4-zeiten gabs ja noch netmal vernünftige Energieverwaltung im Desktopbereich, damit die CPU zumindest dann wenig strom zieht, wenn sie nur idlet. Mich würd mal interessieren, was die Kiste im idle so insgesamt an Strom nimmt.
The B-52's - Rock Lobster
The Doors - Riders On The Storm
(im Gedenken an http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Manzarek )
so, hab die Bestellungen jetzt so rausgegeben.
bei geizhals gibts übrigens doch eine funktion nach bundlepreisen zu suchen, indem man das zeug in einen Wunschzettel wirft. Das ist aber nur eine heuristik, weil sie versandkosten nicht vernünftig einbeziehen können, weil da jeder shop andere regeln hat (kosten nur 1x oder pro artikel oder gestaffelt, versandkostenfrei ab X€, versandkostenfrei bei $ZAHLUNGSART, usw.), deswegen war das nur ein erster hinweis. Im endeffekt hab ich jetzt bei 4 Händlern bestellt, wobei 2 versandkostenfrei waren und bei den beiden anderen die Versandkosten in der Summe bei reichlich 10€ lag.
Gesamtpreis für alles + SATA Strom- und Datenkabel + noch eine 2TB-Platte
= 338,12€
Das kann genauso ineffizient - oder effizient - sein, wie ein PC-Netzteil, ist ja auch ein Schaltnetzteil.
es gibt halt kaum normale PC-Netzteile unter 300W, und ob da ein 300W-Netzteil 20W ausgibt oder ein 80W-Netzteil 20W dürfte sich schon bemerkbar machen.
aber du hast natürlich insofern recht, als dass die picoPSUs (in kombi mit einem vorgelagerten 12V-Netzteil) nicht inhärend effizienter arbeiten, es gibt sie halt nur in kleineren Leistungen
die geringere spannung nützt mir ja nur was, wenn das board das auch unterstützt, oder sind die auch so sparsamer?
ich hätte jetzt spontan aber zu zwei riegeln gegriffen, damit dualchannel stattfindet
Meinte mit Miefquirl den Lüfter selbst. Den Kühler wirste nicht ersetzen können, da propritärer Mist.
achso okay, also wird auch austausch zu was komplett passivem nix werden
Platz ist in meinem Fall nicht das Problem, aber die picoPSUs gibts halt im sehr geringen Leistungsbereich (ab 60W) und die sind dafür auch noch extrem effizient, also genau das was man will, wenn das Teil lange läuft und die meiste Zeit fast keinen Strom braucht.
und ein picoPSU liegt bei 58€ im günstigsten Fall, wäre also ca. 70€ teurer als die günstige Variante mit dem 847.
PS.) Wenn man zu viele Kompromisse eingeht, ärgert man sich später nur drüber das dass System nicht so ist wie man es haben wollte.
Ob es dann auf ewig beim 847 bleibt weiß ich nicht, dieses Jahr steht ja einiges an cooler neuer Hardware an (Atoms die endlich mal performen, Haswell mit extrem geringer platform power, und auch AMD mit Jaguar), insofern werd ichs jetzt einfach beim günstigen Fall belassen. Der 847 dürfte für reines NAS mit ZFS ohne Krypto schnell genug sein, und wenn sich irgendwann mal noch mehr ergibt, dann gibt es zu dem Zeitpunkt schon coolere Alternativen als den G1610.
Wünsche ich dir auf jeden fall viel spass beim zusammen bauen, und das alles so wird wie du es haben willst.
berichte mal wie das teil läuft wenn es fertig ist.
danke werd ich machen
DDR3-1600 CL11 is Schwachsinn, da der mit den miesen Timings kein stück schneller is als DDR3-1333 CL9, mal ganz abgesehen davon, dass DDR3-1600 generell verschwendung is wenn der Speichercontroller in der CPU max. DDR3-1333 kann, was hier der Fall is.
ich hätte jetzt die genommen:
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)
1333 lohnt sich ja kaum zu kaufen, wenn ich irgendwann doch mal auf ein neueres haswell-board gehe könnt ich da den schnelleren RAM auch mitnehmen (Haswell soll afaik ja auch 1600mhz speichertakt haben)
Wenn's doch der Celeron 847 wird vllt. ein anderer Minimiefquirl auf der CPU. Kommen wird das Ding unter Garantie mit 'nem Gleitlagerlüfter billigster Sorte, sprich nach 'nem Jahr Betrieb is das Ding platt.
was macht man da eigentlich drauf? hab spontan bei geizhals keine passenden lüfter für BGA1023 finden können
bei dem kleinen chip würde sicher auch ein vernünftiger passiver kühler reichen, oder?
also ich hab alles mal zusammengerechnet, brauche für den G1610T ja noch einen Lüfter/Kühler und bin damit in der Summe auch schon bei 360€ angelangt. Das ist mir eigentlich zu viel, und ich glaube, dass der Celeron 847 auch für NASige Aufgaben reicht, wenn ich sonst nix groß damit mache (z.B. krypto).
Für G1610T+Board+Lüfter werden zusammen schon knapp 160€ fällig, beim 847 bekomm ich alles zusammen für 62€, das spart mir fast 100€. Außerdem hat das Biostar-Board für den 847 nur 4 SATA-Ports (3 belegt, eins frei für Backup später), was mir keinen Platz für die SSD fürs OS lässt, also werd ich das FreeNAS einfach auf einen nicht allzu schlechten USB-Stick installieren. Da reichen auch weniger als 32GB, insofern komm ich da für 15-20€ für nen performanten Stick weg (statt ~35€ für die SSD).
Macht in der Summe ~250€, was mir spontan total sympathisch erscheint.
Ich glaub so lass ichs, oder hat noch jemand einwände?
Ich hab noch überlegt wegen Gehäuselüftung. Bei dem BitFenix-Gehäuse sind direkt 2 120mm-Lüfter dabei, aber ob die was taugen bzw. laut sind werd ich wohl erst merken, wenn das Zeug schon hier ist. So wie es aussieht läge ein leiser 140mm-Lüfter aber auch im Rahmen <=10€, das wär dann wohl auch kein Problem mehr. Hoschi meinte im IRC sogar, dass ich da wohl garnix bräuchte.
Stimmt das eigentlich, was CB schreibt, dass die neue XBox Always-On ist, die PS4 dagegen nicht?
also ich hab gelesen, dass es den Spieleentwicklern überlassen bleibt, ob sie online sein müssen oder nicht
Lustig auch ist, dass diese Plattform quasi ein normaler PC ist, x86 Architektur, 8GB Speicher, DirextX 11.1 Grafik, so viel also zum angeblichen PC-Ende.
nur weil da x86 drinsteckt heißt das doch nicht, dass es ein PC ist. sonst wär ein iPhone auch ein SGS4, welches ja auch nur ein aufgebohrter Acorn Archimedes ist 
Wenn ich bei Android etwas suche, werde ich erschlagen von den Ergebnisen und Anzahl an Programmen die das gleiche können.
na wenn sie alle das gleiche können ist es ja egal, welches du nimmst, dann kannste auch einfach das erste nehmen und gut
vll unterscheiden sich die tools aber ja doch, und dann gibts unter android eben eins, was das eine feature hat, was man gern hätte, eben weils so viel varianten gibt
Celeron G1610 Boxed /CPU-Lüfter ist schon dabei.
Der Celeron G1610 hat eine TDP von 55W (das was man kühlen muss), maximale Verlustleistung ca. real Idle 16W Last 30W.
achso da hatte ich mich verlesen, ich meinte den G1610T, der hat nämlich nur 35W und den gibts nur als Tray.
Bei 4/5 festplatten würde ich ein normales ATX netzteil nehmen,allein deshalb damit die wenn sie alle, gleichzeitig an laufen, nicht ausfallen oder erst garnicht erkannt werden.
gleichzeitig anlaufen tun ja nur 3. das 4. ist die SSD und das 5. wär wenn dann optional mal irgendwann später zum hotpluggen, d.h. das würde dann nicht gleichzeitig mit den anderen 3 anlaufen
alternativ könnt ich auch das 120er oder 150er nehmen, aber da ich ja schon weiß, dass in vergleichbares setup mit dem 80er läuft, vertrau ich einfach mal auf das 90er
