Beiträge von oreissig

Zitat von mrshadowtux

Es gibt für fast alles Amiga-Software. Auch viele Neuentwicklungen. Gibt auch ein riesen Software-Archiv: http://aminet.net/

"hey wir haben auch X (was PCs seit jahren können)" ist nix, was irgendwie passion aufflammen lässt. der grund einen amiga zu haben ist nicht "hey das ding kann multimedia, das kann kein PC!!!" oder "hey das ding kann töne erzeugen, die kein PC erzeugen kann" und auch das ganze OS (mit GUI und brauchbarem multitasking) ist heute das absolute gegenteil von cutting edge...
ich weiß ich spiele hier den miesepeter und ich will den leuten, die da nach wie vor herzblut reinstecken auch ihr hobby nicht vermiesen, aber ich seh es bei retroplattformen ehrlichgesagt eher als vorteil, auf eine abgeschlossene entwicklung zurückblicken zu können, anstatt der kontinuierlichen Mumienschändung

Amiga zieht halt seit ungefähr 20 jahren niemanden mehr so richtig vom Hocker

Zitat von Stronghold Freak

Ich war schon immer der Meinung, dass wenn man einen halbwegs vernünftigen Rechner hat, nicht auf Workstations angewiesen sind.

"schon immer" ist seit wann? heute ist das, was man als workstation verkauft bekommt, einfach nur ein gut ausgebauter PC, aber in den 90ern waren PCs einfach in so unglaublich vielen punkten den teureren RISC-Kisten unterlegen (CPU-Leistung, Grafikleistung, Betriebssysteme, Netzwerke, ...), dass es da sehr wohl Sinn gemacht hat

Zitat von Stronghold Freak

Ich für meinen Teil hätte nichteinmal für eine Workstation den entsprechenden Platz. Für mich muss also dementsprechend die Fläche eines Schreibtisches reichen für nur einen Rechner.

also ich hab >10 Workstations und davon ist jede Schreibtischtauglich

Zitat von Stronghold Freak

Yeeaaaa Amiga! Ich hätte gern ein...

besorg dir halt einen, da fliegen sicher nach wie vor welche Weg, d.h. du musst nur die richtige Gelegenheit abpassen

technisch muss man auch sagen, dass bei PCs sich nicht mehr viel tut...man kann jetzt argumentieren ab wann die stagnation eingesetzt hat, aber strukturell hat sich bei PCs eigentlich schon ewig nix mehr grundlegend geändert (ja irgendwann kam halt PCIe statt PCI und USB statt PS/2 und QPI statt FSB und anderer lustiger Spaß mit TLAs, aber so grundlegend ist ein heutiger PC nicht so viel anders als in den Mitt-90ern)
in meiner wahrnehmung wird diese langweile des einheitsbreies in den letzten jahren erst durch die mobilgeräte wirklich aufgebrochen. in den 90ern gabs noch die ganze workstation-schiene, die ganz interessant ist, aber das konnte sich natürlich niemand leisten. smartphones, tablets usw. sind hingegen wirklich für viele leute erreichbar und da findet z.Z. eine ganze menge Experimentiererei seitens der Hersteller nach den perfekten Formfaktoren statt. Ich gehe davon aus, dass sich da noch einiges entwickeln wird. Die Grenze zwischen Smartphone und Tablet ist inzwischen nicht mehr so klar, die übergänge sind fließend, und mit Google Glass und Apples spekulierter iWatch stehen noch ein paar andere extrem interessante Ideen vor der Haustür. All diesen Gadgets ist gemein, dass der Bastelfaktor für Leute, die nicht a) in der Firma des Herstellers arbeiten oder b) Entwickler für die Plattform sind relativ gering ist.

wo soll der thread eigentlich hingehen? dass das WHF nicht mehr so ist wie vor 5 jahren ist klar, aber wollen wir daran was ändern? können wir daran was ändern?
bisher scheints mir eher in gruppenbemitleidung auszuarten, aber das bringt uns ja auch nicht weiter

go speed racer, go

da die meisten von uns eh noch jünger sind (teenie oder früh-zwanni), ist es wohl völlig normal, dass sich über die jahre die prioritäten ziemlich stark verschieben. meine erscheinung hat mit der vor knapp 10 jahren praktisch nix mehr gemeinsam.
ich merke an mir, dass ich viel zu viele stunden mit nichtigkeiten am rechner vergammel anstatt mich mal aufzuraffen, irgendwas cooles zu machen. meine todo an richtig coolen sachen ist lang, aber die motivation wenns wirklich mal ums anfangen geht dann doch eher gering. und so gehen die tage ins land, bei denen ich mir rückblickend wohl denken werde "wtf hast du denn die ganze zeit eigentlich gemacht?"

Mein Hardwarewachstum hat sich jedenfalls auch drastisch verlangsamt, aber das liegt eher daran, dass mir 1. der Platz ausgeht und 2. ich auch das gröbste abgedeckt hab, was ich richtig cool finde....3. gäbs noch, dass ich für meine bisherige hardware eigentlich schon viel zu wenig zeit pro stück investiere ("einstauben").

so bin da
quatsch mich einfach mal an

Zitat von thosch97

Ich hab zehmmal lieber OBP als das DUAL 3D HYPER H4X0R 1337 UEFI BIOS von meinem Gigabyte-Board.

okay gut EFI ist noch schlimmer, darauf können wir uns einigen
von der Art und Weise wie die Kisten booten fand ich SGIs am coolsten. das ARCS ist zwar etwas länglich was devicepfade angeht, aber es ist nicht kryptisch oder kompliziert (und für tippfaule gibts noch ne kürzere notation)

Zitat von Xaar

Bei den alten IBM RS/6000 (also sowas aus der MCA-Zeit!) sei dazu gesagt, dass die sich ziemlich abgefuckt (ums mal mit oreissigs Wortwahl zu sagen) installieren lassen

ja das würde ich jetzt auch nicht direkt als erste RISC-Workstation empfehlen, ist schon in eigentlich jeder Hinsicht was sehr spezielles

Zitat von thosch97

Von den Sparcs kann ich sagen dass die gut zu Bedienen sind, also z.B. Firmware.

findest du?
abgesehen davon, dass man mit Break über COM1 bzw. Stop-A auf der Tasta jederzeit ins OBP wechseln kann find ich da nichts cooles dran. die devicepfade sind total abgefuckt, SCSI-IDs werden komisch vertauscht und die sache mit den ständig leeren batterien, wodurch die MAC flöten geht, nervt nur
dass der prompt direkt auch ne REPL ist, ist witzig, aber Forth mit der polnischen notation steckt bei mir aus usability-gesichtspunkten auch eher in der Schublade "abgefuckt"

Zitat von thosch97

Für Netbooting reicht ein Image (Debian stellt eins bereit), ein rarpd, tftpd und je nach OS ein nfsd.

Wer hat schon einen rarpd laufen? als ich das letzte mal danach gesucht hatte, musste ich das irgendwie im tcp/ip-stack vom kernel aktivieren, da gabs nichtmal daemons, die man einfach im userspace ausführen kann
ab Ultras reicht afaik DHCP, davor hatten alle RISC-Systeme bis auf Sun BOOTP, was wesentlich einfacher zu handhaben ist

Zitat von thosch97

Die meisten Suns haben 13w3 für Bildschirme, elektrisch VGA nur anderer Stecker, neuere so ca. ab der Ulötra 5/10 haben dann auch mechanisch VGA. Tastatur und Maus ist ein eigener Anschluss (Maus die an der Tastatur daisygechaint), [...] Außerdem lässt sich jede Sun per serieller Konsole steuern, nur ist der erste Anschluss zwar 25-poliges D-SUB, nur mit anderem Geschlecht.

Das gilt im Prinzip für alle RISC-Systeme. Praktisch alle hatten 13W3 als Monitoranschluss, praktisch alle hatten erst eigene HID-Busse und später dann PS/2 und später USB, alle lassen sich ohne angeschlossene Tastatur auch über Nullmodemkabel bedienen (mach ich z.B. nur so).
Nicht schlecht, aber auch nichts Sun-spezifisches.

was willst denn du überhaupt für eine kiste haben? wenn du entweder geld- und/oder platzmäßig beschränkt bist, machts sinn, sich vorher genau zu überlegen, was man eigentlich anfangen will, anstatt das erstbeste angebot zu nehmen
kannst mich auch gern mal im ICQ oder IRC anquatschen, dann kann ich dir bisschen was zu den verschiedenen architekturen erzählen. hab gerade keine lust hier nen langen post zu schreiben, von dem für dich dann vermutlich doch das meiste rausfällt

Zitat von tk1908

Wie groß/schwer wäre denn die Octane?

ca. 25kg, d.h. mit Verpackung und drumherum braucht man große Pakete, die bis 31,5kg gehen
Hier mal die Infos zum System: http://www.sgistuff.net/hardware/systems/octane.html
Meine hat einen 300MHz R12000, 768MB RAM, SSI-Grafik und 18GB Platte. Nicht die stärkste Octane, aber könnt auch schlimmer sein...

übrigens was RISC und ältere Linuxe angeht:
ich hab vor einigen Tagen rausgefunden, dass man SLES9 für alle Architekturen frei runterladen kann

Zitat von tk1908

1. Workstations
Ja im Endeffekt alles jenseits von x86 und am besten nur 1HE hoch, sonst wirds mit dem Versand so teuer.

Das ist quatsch:
1. sind Workstations praktisch nie Rackhardware und somit nicht genormt
2. ist Rackhardware (insbesondere der 1U-krams!) ultimativ abschreckend aufgrund der brachial lauten lüfter
3. ist die 1U-begrenzung sinnlos, was versand angeht, weil rackserver meistens urigst tief sind (80cm oder so sind völlig normal), damit ist das paket trotzdem riesig

Ich hätte theoretisch ein paar Sachen abzugeben, aber das eine ist dir vermutlich zu groß/unhandlich zu verschicken (SGI Octane) und das andere hab ich eigentlich schon jemand anderem versprochen (Sun SPARCclassic). Wenns warten kann, dann frag mich in einigen Wochen nochmal, wie da der Stand ist.

Zitat von Coburg-M

Hat sich mal jemand die Metro-Apps gensuer angeschaut? Und mit was bekommt man die auf Win7 zum laufen

mit einem Upgrade auf Windows 8, ganz einfach
das ist ja schließlich im kern das, was windows 8 von 7 unterscheidet. diese apps rückzuportieren würde bedeuten, große teile von windows 8 auf 7 rückzuportieren.

NFS3 war halt so absolut arcade-mäßig
NSF4 aber eigentlich auch...das fahrverhalten war zwar irgendwie komplexer, aber realistisch ist was anderes, insofern fand ich das ne komische mischung.
wenn realismus, dann doch lieber Porsche

Zitat von CDW

Schadensmodell

hab ich jetz auch eher als Nachteil verbucht

Zitat von CDW

Der 2.beste Teil der NFS-Reihe. Nach NFS 4 Brennender Asphalt.

Ich hatte ehrlichgesagt lieber 3 als 4 gespielt. 1. weil die Strecken aus der 3 in der 4 erstmal nicht verfügbar sind, und dann fand ich das fahrverhalten auch irgendwie immer komisch unter NFS4

Zitat von HobbyBastler

Hab mir mal die Demo gesaugt und ich muss sagen das es am anfang schwer ist.
Wie fängt man am besten an?

gibt diverse Anleitungen im Netz
eine Variante ist auch am Anfang erstmal auf Peaceful zu spielen, bis man sich bisschen eingerichtet hat