ich glaub windows 2000 hat hier jeder schon 3x laufen gehabt, zumindest virtuell, das lockt niemanden mehr wirklich hinterm ofen vor
Beiträge von oreissig
-
-
[img]-tags und gut
-
EDIT: 1000BASE-SX oder 1000BASE-LX wären auch machbar, theoretisch. Einen passenden Switch hab ich
wenn du einen typischen vertreter der zeit möchtest, dann steck da 100baseTX rein
1000baseSX oder so waren nich in P4-Desktopgurken verbreitet, auch wenns das zu der zeit natürlich schon gab -
du meinst sicherlich insbesondere 1000baseT, gigabit-ethernet über glasfaser war schon wesentlich früher verfügbar und auch dort verbreitet, wo leute glasfaser einsetzen
-
Für diverse Unices bleibt ohne GUI leider nur vi übrig - was Anderes ist ja meist net vorhanden.
genau das war auch mein grund für vi effektiv kann ich damit auch nicht mehr als mit nano -
unter Windows für misc. meist Notepad++
unter *nix für configkrams vi
zum programmieren i.d.R. Eclipse -
für OS und den wichtigsten stuff reichts doch
das meiste, was wirklich groß ist (Filme, OS-ISOs, ...) braucht man doch eh nicht mit 500mb/s zugreifbar -
Bis mal ein Videorenderprogramm kommt was auf ein schlag, 24Gb verputzt, dann weint ihr.
dann vergrößern wir unsere Auslagerungsdatei und fertig
Ich hab meine Auslagerungsdatei immer schön groß, die paar GB..
du hast dauerhaft sowas wie 20gb swap alloziert? auf ner SSD, wo man eh nich so die terabytes platz hat? -
Die haben in Windows 7 Paint vollkommen zerstört. Und es dauert länger, bis man Windows 7 auf halbwegs benutzbar umgestellt hat (Superbar ausschalten etc.). Aber das Schlimmste: Kein klassisches Startmenü mehr.
wie ich schon sagte, für hipster ist vista vermutlich besser
-
Und ja o, Vista ist besser als 7.
gemäß welcher metrik?aus hipstersicht stimmt das natürlich, da geb ich dir recht
-
Also solange XP noch Support bekommt, ist es definitiv kein Museumsstueck! Und was den RAM angeht, ich hab gerade eben den direkten Vergleich vor mir:Mit 256MB RAM laeuft es ganz gut, aber beim Anmelden hatte ich immer Mausruckler, die Animationen beim Anmelden (Home Version) waren etwas ruckelig, aber sonst lief es
Mit 512MB RAM fuehlt es sich subjektiv besser an, die Mausruckler sind weg, die Anmeldeanimationen sind fluessig. Das lohnt sich also schon
Rechner die nicht mehr als 512mb RAM aufnehmen sind museumsstücke
stimmt, vista war schließlich viel besser als 7
-
nimm haltn retrosystem für den alten krams oder virtualisier es einfach, mittelfristig wirst du eh nicht umherkommen, insofern versteh ich die ganze "ob man von XP weggeht"-diskussion überhaupt nicht
-
Autobahn Raser 1, 2, 3 alte Programme aus der PC-Welt und die meisten Spiele der Bestseller-Games
soll ich jetzt mal anfangen mit der liste aller DOS-Spiele, mit denen XP nicht mehr kompatibel ist?
das ist nämlich der ultimative grund, warum 9x viel viel viel doller als XP ist -
Nur Notebook DDR3 scheint derzeit irgendwie im Tiefflug zu sein (oreissig hatte glaub ich 1x 8GB DDR3-1600 für etwas über 30eur gekauft? iwas war da vor kurzem)
jo, 30,98€ versandkostenfrei bei Amazon
Vielleicht auch nur falsche Module? Hätt ich 60 Euro übrig, würde ich es ja probieren..
zur not einfach wieder zurückgeben
-
welche software ist denn heute nicht kompatibel mit 7?
-
gibt natürlich keinen grund, warum es nicht mehr dazu geeignet sein sollte, briefe zu tippen oder so kleineren krams zu machen, aber für den 08/15-user ist die sicherheitsproblematik schon nicht ganz ohne. auch wenn XP z.Z. noch mit patches versorgt wird, fehlen ihm halt so ziemlich alle coolen funktionen, die es angreifern heute schwerer machen, eine gefundene lücke wirklich auszunutzen. das schlägt sich in den quoten von infizierten XP-Systemen verglichen mit 7-Systemen deutlich nieder. Irgendwie der Oma den alten Laptop zu geben, weil er für sie ja noch reichen würde, halt ich jedenfalls für höchst bedenklich...
-
-
Also wenn ich die Sprachqualität meines Handies bei bestem Empfang (5 Balken, HSDPA) mit einem richtigen Telefon (Analog angeschlossen) vergleiche, klingt das Telefon DEUTLICH besser.Handy war ja auch nur als Ausweg für den Notfall genannt, da ist die Sprachqualität dann ja wurst
gibt neben den antiken Kodierungsverfahren aus GSM-Zeiten inzwischen ja auch neue Kompressoren, die bei gleicher Bandbreite wohl wirklich gut klingen sollen. konnte natürlich noch kein Mensch auf dieser welt ausprobieren, weil alle an dem antiken Krams kleben wie Hundekacke am Schuh.Beim Handy merkt man dass es digital ist
Was hat das mit "digital" zu tun? Deine analoge Telefonie ist ab der Vermittlungsstation auch digital. Das ist halt einfach ne Frage der Bandbreite und noch wichtiger der Kodierung. MPEG-1 sieht halt auch anders aus als MPEG-4 bei gleicher Datenrate...
Handys nützen bei Stromausfall auch nicht, da die Relaystationen am normalen Stromnetz hängen und nur selten einen Pufferakku besitzen, der meist auch kaum über eine halbe Stunde hinausgeht.
Wenn dir die Vermittlungsstation ausfällt, geht das Festnetz auch nicht mehr. Das Problem gibts prinzipiell bei beiden Technologien
Zumal es eigentlich egal ist, es wurde ja der beschränkte Bereich so gewählt das nur Töne ober und unterhalb der Menschlichen Sprachdurchschnittserfassung wegfallen.
direkt nach meinem Zitat mit den 3000Hz oben steht im Ursprungsartikel
ZitatThe human voice can make sounds at frequencies up to 20,000Hz.
-
Für den Kunden bleibt kein einziger Vorteil.bessere Gesprächsqualität? Ich muss ja sagen dass ich nach wie vor recht beeindruckt von unseren cisco-telefonen auf Arbeit bin, die mir erstmal bewusst gemacht haben, wie beschissen die qualität normaler Telefonie eigentlich ist.
Nachteilig ist, er kann nicht mehr bei Stromausfall telefonieren (ja können die meisten mit ihren neueren Telefonen eh nicht mehr, aber nen einfacher fetap würde meist funktionieren).hat doch eh jeder ein Handy
-
“The telephone network is obsolete”: Get ready for the all-IP telco
Zitat von AT&T-TypThe voice quality you get when you make a call on the iPhone today is the same voice quality Bell Laboratories thought you should have in 1933. Shift forward 80 years, we're still using the same frequency response, 300 to 3300Hz
good riddance
bevor der große aufschreih kommt: die telefone werden auch weiterhin funktionieren und vermutlich wirds auf der letzten meile auch noch ne weile lang klassische telefonie geben, aber die eigentliche infrastruktur auf state of the art technologie umzustellen erscheint mir plausibel
