Beiträge von oreissig

Soul eye - Pressure Cooker
aus VVVVVV

bevor es in dem news-sammelthread noch 3x untergeht und da es doch eine diskussion dazu gab, hab ich mal alles in diesen thread hier ausgelagert

Zitat von golem

Adobe verschenke keine Software, macht das Unternehmen deutlich. Die Creative Suite 2 sei nur deshalb samt Seriennummern online gestellt worden, um den eigenen Kunden zu helfen. [...] Die URL, unter der die Software gestern abrufbar war, ist allerdings wieder aktiviert, die Software kann wieder heruntergeladen werden.

http://www.golem.de/news/photoshop…1301-96720.html

öhm ja, happy downloading würd ich sagen

though shall not gratulier to the geburtstag

“Considered Harmful” Essays Considered Harmful

mag sein, dass Firmen Windows 8 überspringen werden, aber die lange Lebensdauer von XP war ja auch der langen Entwicklungszeit von Vista geschuldet. Das wird wohl nicht nochmal vorkommen, dass MS 5 Jahre bis zum nächsten Release braucht, in sofern glaube ich nicht, dass 7 so lange so verbreitet bleiben wird

Michael Jackson - Beat it

also von HP Pavillon kann ich auch wärmstens abraten (im wahrsten Sinne des Wortes (unterdimensionierter Lüfter)), meine Freundin hat ja eins

Die Dell Vostros sollen ja keine allzu üblen Teile sein:
https://www.dell.com/ch/unternehmen…3~0~1906913&p=1

wikipedia weiß mehr

kurz: eine TM ist mächtiger als ein endlicher Automat
ein EA kann ja nur reguläre sprachen beackern, eine TM hingegen kann alles berechenbare berechnen

Zitat von h to the eck

Generell sehe ich aktuelle Entwicklungen wie Windows 8 nur als Infusion für einen seit ewigen Jahren längst gesättigten Markt an, was nur dazu dient, den Wachstum künstlich aufrecht zu erhalten.

Die Begründung teile ich nicht, aber Windows 8 ist generell und insbesondere auch im Hinblick auf Migration schon nochmal eine andere Diskussion, gebongt.
Aber das gilt doch nicht für 7.

Zitat von h to the eck

Und wenn die Leute dann irgendwelche Sicherheitslücken drauf haben, na und?

also die DAUs, die ich so kenne, sind sich nicht nur bewusst, dass sie solche sind, sondern fürchten sich auch ungemein vor dem, was dauernd in den Schlagzeilen kommt von wegen "gehackt hier" und "trojaner da". Nich auf Museumssoftware unterwegs zu sein ist mal das fundamentalste, was man tun sollte, um sich im Alltag zu schützen, ganz unabhängig vom Kenntnisstand des Nutzers.
Und nein, mir geht das nicht am Hintern vorbei, wenn andere Leute blind ins verderben rennen...

Zitat von h to the eck

Ich würd jedem eher zu einem soliden 2000/XP raten als zu dieser neumodische Kacke, die einen nur von sinnvoller Arbeit abhält.

so ein quatsch, als ob das nun so die quälerei wäre mir einem aktuellen Windows zu hantieren.
ich würde mich ehrlichgesagt soweit rauslehnen, dass es für den 08/15-user keinen unterschied macht, ob da XP, 7 oder Ubuntu läuft, der hat generell wenig ahnung und wurschtelt sich überall durch. und wenns egal ist, dann greift o.g. punkt, dass nen aktuelles windows sicherer ist als krams von vor 11 jahren.
und wenn man nicht so viel energie drauf verschwenden würde, sich über den neumodischen schnickschnack aufzuregen würde man vll auch mal was von den features merken, für die es sich wirklich lohnt auf eine neue windows-version zu gehen

Zitat von gandro

Datum 3. Dezember. Hatten wir ja hier an einigen Stellen im Forum auch schon.

hm ja hab z.Z. ziemlichen lag was podcasts angeht
daher auch als "keine News"

Zitat von gandro

Intel hat die Gerüchte ja dann am 5.12 dementiert: http://www.maximumpc.com/article/news/i…ted_sockets2012

okay, das war tatsächlich an mir vorbeigegangen

Zitat von gandro

Ich würde schon sagen dass Broadwell noch unter "foreseeable future" fällt. Kann schon sein dass viele, insbesondere low-energy oder low-cost Prozessorserien nur noch als BGA kommen, aber mit High-End und Server-Scheiss glaube ich nicht dass Intel da von ihrem aktuellen Statement abrücken wird.

sie meinten halt noch, dass yields inzwischen generell so gut sind, dass lowend-produkte sehr oft aus vollfunktionalen aber chips bestehen, dass sowas wie "upgrade durch ne serial" tatsächlich ein standardverfahren werden könnte. erschien mir auch plausibel, das würde eben doch noch ne gewisse aufrüstbarkeit für bestehende systeme bieten

anyway, wird auf jeden fall interessant werden, wie Intel mit ARM umgeht und was aus AMD wird

Zitat von mrshadowtux

Nutzt dir aber nichts, wenn du außerhalb der Klickibunti-Umgebung etwa per Script drauf zugreifen willst. Denn die Bibliotheken existieren ja nicht im Dateisystem.

unheimlich relevant für den lernresistenten DAU, der menüstrukturen auswendig lernt

The AnandTech Podcast - Episode 12

Die diskutieren u.a. das bisher unbestätigte Gerücht, dass der Nachfolger (Broadwell) von Intels kommender CPU-Architektur (Haswell) nur noch als BGA-Variante kommt, d.h. fest verlötet ohne Sockel. Sie diskutieren ein paar Varianten:

1. Broadwell dreht sich sowieso hauptsächlich um mobile Endgeräte und wird CPU-Seitig nicht wirklich viel bringen. Vielleicht macht Intel hier wieder einen auf Westmere und bringt einen Chip, den die Highendleute wohl überspringen werden weil er ihnen nix bringt. Wenn das so ist, wird es den Broadwell-Nachfolger wieder als gesockelte CPU geben.
2. Es bleibt beim BGA, aber für Systeme die die modularität möchten (bei Servern ist das z.B. ganz klar der Fall) wirds CPU-Karten geben, auf denen der Chip verlötet ist, wobei die ganze Karte austauschbar ist (bisschen wie Slot-1).
3. Wenn beides nicht zutrifft, dann hats trotzdem was gutes, denn das gibt AMD eine super Niesche, wenn die weiterhin gesockelte CPUs anbieten. Mehr noch: 2014 (das Jahr, in dem Intel Broadwell rausbringt) ist nach bisheriger Planung auch das Jahr, in dem AMD seine nächste große CPU-Architektur fertiggestellt haben wird, die leistungsmäßig durchaus vielversprechend zu sein scheint. Das Timing wäre also perfekt, damit AMD in die Lücke springt.

Sind imho alles dreies interessante Optionen, insbesondere sogar die letzte, weil AMD dringend etwas braucht, wo Intel nicht ist (und auch ARM nicht), denn bei denen sieht es im moment wohl sogar so düster aus, dass nicht mal klar ist, obs AMD nächstes Jahr um die Zeit überhaupt noch gibt. Nur wenn AMD stirbt hat Intel das Monopol im x86-Markt, und das will man selbst als Intelanhänger nicht.

das ist keine Frage des Wollens, ein über 11 Jahre alten Auto einfach nicht mehr zu warten und trotzdem täglich auf Arbeit zu fahren ist schließlich auch keine Option, aller Faulheit zum trotz ist das einfach nur fahrlässig und gefährlich

genau das ist ja das Problem: Die Leute die heute nicht umsteigen weil "ist ja noch gut" werdens auch in einem Jahr noch nicht gemacht haben, und dann ist der support aufgelaufen und die leute laufen mit scheunentorgroßen sicherheitslücken in der weltgeschichte rum. XP ist so schon eine katastrophe was proaktive sicherheit angeht, aber wenn nichtmal mehr die bekannten lücken gefixt werden ist doch hopfen und malz verloren. ich kann verstehen, warum die leute bei XP bleiben wollen, aber ich finds absolut unverantwortlich und die aufgabe eines jeden geeks, den leuten zu helfen statt ihre hinterweltlichen ansichten noch zu betätigen, wie du das tust shadowtux

mal ganz davon abgesehen, dass nach vorn blickend der umstieg auf eine neuere windows-version ein noch viel größerer umbruch ist, als XP->7

Zitat von mrshadowtux

Weil XP fuer diese Menschen halt einfacher zu bedienen ist. Das sind Menschen, die keine Zeit/Lust haben, per Registry den ganzen Unsinn ala Bibliotheken und co wegzupatchen. Und Classic Shell kennen sie meist auch nicht. Goenn diesen Leuten ihr XP, wenn sie damit am besten klarkommen

so der krasse sprung ins kalte wasser ist 7 is nun auch nicht...
und nein, man muss kein experte in der registry sein, man kann die bibliotheken auch einfach nicht benutzen.
wer nach >10y nicht mal bereit ist, das bisschen veränderung auf sich zu nehmen hat nix anderes verdient

Jakob Bienenhalm - Ich will dein Regal