Wenn das ZipPlus ein 100MB Laufwerk ist wär ich da schon dran interessiert.
das Plus gabs nur als 100er variante
ich guck nachher mal danach
Beiträge von oreissig
-
-
Da muss ich mich mal einlesen. Bisher klingt es für mich aber nach einem recht unorthodoxen System, das die Installation einer speziellen Client-Software erfordert. HTTP und FTP sind wenigstens gängige und unkompliziere Standards für den Informationsaustausch.
Das stimmt, aber ist halt alles zentralistisch bzw. nich ganz einfach zu verteilen, sodass man dann noch einfach suchen kann und es auch vernünftig abgesichert ist.
Wenns nur um Treiber geht, ist das "man muss es irgendwo hochladen" vielleicht nicht so kritisch, als bei ISOs von Betriebssystemen. -
Torrent unterstützt von Haus aus hierarchische Strukturen. [...] Falls du darauf abzielst, einzelne Inhalte als separate Torrents zur Verfügung zu stellen: Das ist nicht Sinn der Sache und macht einige Vorteile nutzlos.
dafür musst du den kompletten Torrent neu erstellen, wenn mal eine datei neu hinzukommt oder sich ändert. 800gb will ich nich dauernd hashen müssen, auch wenn ich bald endlich usb 3.0 für die platten hab
das skaliert halt scheiße für "alles mal freigeben" -
sachen irgendwo zentral uploaden is doch doof. im endeffekt schiebt man nen haufen zeug von a nach b, belegt nen haufen platz, das meiste wird eh von niemandem runtergeladen und nich allzulang später wird der server wieder offline gehn und alles war fürn arsch
ich hab viel cooles zeug, aber hochladen tu ich die 800gb oder so sicherlich nirgends
nen verteilter ansatz wär da einfach besser. hatten manche hier nich schonmal mit retroshare oder so rumgespielt? -
Es gab vor dem Zip Plus das Zip-Laufwerk sowohl als Parallel-Port-Variante als auch als SCSI-Variante.
war das an mich gerichtet? wenn ja, dann erzählst du mir nichts neues -
Zip-Medien hab ich etliche, wegen Laufwerk muss ich nochmal schauen
wenn ich mich recht erinnere hab ich noch ein ZipPlus (das geht an parallel und scsi und lässt sich ausschalten, was die normalen afaik nicht können) ohne Netzteil irgendwo rumlungern. Wenn du ein universalnetzteil hast, was da ranpassen würde, könnte ich dir ein Päckchen schnüren -
GMail?
du willst also quasi pop3-abruf und dann irgendwie manuell oder regelbasiert archivieren?
-
-
vielleicht solltest du beim RAM mal genauer sagen, was du willst
SIMMs gibts neben etlichem proprietärem krams vor allem 30- und 72polig, und EDO gibts auch sowohl 72- als auch 168polig -
Das toppt sogar noch WhatsApp.
Apropos, kann ich bei nem gerooteten Android nich bestimmte Berechtigungen wegnehmen?
unter CM7 ging das mal bei mir, ist aber blödsinn, weil dann einfach die app abstürzt, wenn sie darauf zugreifen will
bringt die also nix um zu unterbinden, dass apps, die stuff automatisch machen, dann nicht mehr machen können, weil dann wird die app eben vollautomatisch abstürzen -
wie öffnet man am mac denn standardmäßig etwas in einem neuen tab? rechtsklick -> neuer tab oder so?
wenn ja, dann wirds ja wohl auch rechtsklick -> grafik anzeigen oder so geben, dann haste es ja auch in groß ohne inlining -
Tab öffnen und wieder schließen dauert am Tablet vermutlich eh länger als einfach mal fix reinzoomen in das verkleinerte Bild, problem solved
-
Natürlich ist das crap, ich hab weder auf nem Tablet noch unter MacOS X kein Mittelklick der einfach mal funktioniert ohne Warezeit oder extra Tastaturkey.das ist aber kein problem von diesem forum, denn das ist immer so (jedenfalls unter android), dass man nen longclick machen muss um sachen in nem neuen tab zu öffnen
-
1. mittelklick != extra rumfriemeln
2. mittelklick == übliches Verhalten, um etwas in einem separaten Tab zu öffnen
3. finds gut -
ich mag das inlining eigentlich, aber wenns weg wär würd ich auch nicht weinen
-
Das Sony kann einfach alles.
außer das von amazon, oder?amazon hat halt so die größte auswahl an ebooks, in sofern ist es für leute, die wirklich kaufen wollen, wohl nicht so der unterschied
-
wenns nur um text geht ist es vermutlich am besten, die PDF zu txt zu konvertieren, weil das irgendwie jeder leser kann und sich dann entsprechend am bildschirm umbrechen kann, ohne dass man groß zoomen muss
theortisch gibts auch reflowing bei PDFs, nur irgendwie scheint das kein viewer mehr zu können. der Acrobat Reader für Pocket PC 2.0 (war effektiv acrobat 5 oder so) konnte das mal, das war eigentlich recht cool, auch wenns nich bei jeder PDF geklappt hat
-
mit dem großen Kindle gäng das vielleicht, aber der ist offiziell in Deutschland garnicht zu haben und verflucht teuer
http://www.amazon.com/gp/product/B002GYWHSQ -
du musst bedenken, dass das display eben extrem träge ist und jede änderung lange braucht, bis sie dargestellt ist
generell sollen PDFs wohl eher scheiße zu lesen sein, eben weil sie nicht für das format des kindles gemacht sind (mit dem großen kindle, den es nur in einer älteren generation gibt, ist das vielleicht besser). eigentlich will man schon was lesen, wo der reader den text umbrechen kann wie er das für gut erachtet -
cookies vom forum löschen sollte helfen
