Beiträge von oreissig

  • Der "Ich-habe-aufgerüstet" Thread

    ich hab bei dem vorzeigegerät im mediamarkt bei uns auch augenkrebs bekommen von der shutterbrille, mal ganz unabhgängig davon dass ich ne mit ner blöden brille vorm fernseher sitzen wöllte, bei der man außerdem noch batterien wechseln muss

    ambilight wär prinzipiell schon was, aber das kommt im normalfall halt nicht zur geltung, weil wer hat seinen fernseher schon direkt an der wand montiert? entweder ist er in ner schrankwand integriert, wo sich das licht nicht ausbreiten kann, oder er steht auf nem TV-Schränkchen oder so, wo er auch nicht richtig an der Wand ist und der effekt damit auch nicht so sein dürfte wie erhofft

  • Frage zu Vista/7 - Kernel

    Zitat von Xaar


    "DIR" und "COPY" gabs auch schon unter OS/8 ('nem massenspeicherbasierten Betriebssystem für die PDP-8)


    Die DCL-Shell von VMS gab es exakt so ja auch schon unter RSX-11M, und das wiederum wird vermutlich von der nicht-DCL-Shell unter RSX-11 inspiriert sein, was sich ggf. an OS/8 orientierte

    ich glaube aber du hast Recht, denn CP/M gibt es schon länger als VMS (74 vs. 77), allerdings gabs RSX-11 schon seit 72.
    na wie dem auch sei, ich glaube man kann zumindest sagen, dass die wurzeln irgendwie auf interaktive systeme der minis zurückgehen

  • Windows 8 Preview Sammelthread

    das ist keine frage des designs sondern eine des der interaktion zugrundeliegenden paradigmas, und bisher funktioniert windows halt noch genau wie vor 17 jahren, wobei sich inzwischen die dinge einfach mal geändert haben, vor allem in Hinblick auf mobile Geräte, bei denen man inzwischen eine Formel gefunden hat, wie man Tablets benutzen möchte (was Microsoft vorher an Tablet-Software rausgebracht hat war offenbar nicht das, was die mehrzahl der leute benutzen wollte)

    für klassische Desktoparbeit wirds auch in Zukunft noch den klassischen Windows Desktop geben

  • Was hört ihr gerade?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    hmm ich wollt den film eigentlich immer mal schauen, ist aber bisher irgendwie nie dazu gekommen
    hat den jemand gesehen?

  • Programm NICHT ins RAM laden?

    Zitat von NoNameNeeded


    Und klar, die 3GB-Beschränkung pro Programm bleibt auf jeden Fall bestehen.
    Deswegen ja auch meine "Idee" Windows dazu zu bringen, den ganzen Kram den es normalerweise ins RAM lädt direkt von der "Ramdisk-HD" zu streamen bzw. dorthin zu schreiben.
    Aber ich habe mir eh schon von Anfang an gedacht, dass das nicht möglich sein wird.
    Also z.B. habe ich einen Audio-Sequencer, indem Audiodateien aufgenommen und wiedergegeben werden und wenn DIE bspw. gar nicht erst vom RAM gelesen (und damit auch geladen) werden müssten sondern direkt von der Ramdisk gestreamt werden (die ja auch nix anderes als RAM ist), DANN würde das Programm auch gar nicht viel herkömmliches RAM verbrauchen.


    deine idee ist ja nicht von windows nutzbaren bereich als RAM-Disk zu nehmen, aber wenn der Bereich nicht von Windows nutzbar ist, dann ist er nicht von Windows nutzbar, also kann Windows da auch ein Windows-Prozess nicht direkt sondern drauf zugreifen sondern nur über normale Dateisystemoperationen mittels des RAM-Disk-Treibers

  • Programm NICHT ins RAM laden?

    Zitat von mrshadowtux


    Es widerspricht aber dem Grundprinzip "geswappt wird nur, wenn kein Ram mehr verfügbar ist"


    stimmt doch, wenn er 8gb RAM hat und ein 32bit-OS, dann kann das OS keinen RAM mehr haben und trotzdem krams in den RAM laden

    dennoch denk ich, dass PAE da die bessere variante ist

    Zitat von NoNameNeeded


    PAE ist übrigens eh aktiviert, aber auch damit kann unter XP nicht mehr als 4GB RAM erkannt werden (dafür bräuchte es mind. die Enterprise Edition von Server 2003).


    tjo dann nimm halt einfach son Server-Windows, auf Luna wirste ja sicher verzichten können ;)

    Zitat von NoNameNeeded


    Aber selbst wenn die kompletten GB erkannt werden würden, könnte ich pro Programm trotzdem höchstens 3GB nutzen.


    das bleibt bei der RAM-Disk-Lösung aber auch bestehen, das ist halt eine grundlegende Limitierung von 32bit

  • Programm NICHT ins RAM laden?

    wie oft machst du denn zeug mit der legacy-hardware?

    wenn du fast nur den alten krams ausführst, dann wirst du wohl keine 8gb RAM benötigen für den alten krams
    wenns sehr selten ist, dann könntest du auch ein 64bit-windows nehmen und den krams in einer VM machen

    alternativ gäbs für 32bit-Systeme auch noch PAE, aber das hat auch einen performance impact