Beiträge von oreissig

seriously, mach dirn kleines skript, was die kiste nach x minuten runterfährt und gutt, das bisschen leistung von dem ollen sempron ist doch den strom nicht wert

Zitat von Dirk

Auf dem x86 macht das sowieso alles keinen Sinn. Wer braucht schon da ne Ebay App?

du fährst bisher also ein Windows ohne irgendwelche zusätzlich installierten Programme, oder wie soll ich das verstehen?
Dass Windows keine Repository-basierte Paketverwaltung incl. zentralem Updatemechanismus für alle installierten Programme hat ist imho der Nr. 1 Nachteil, den man echt gegenüber jedem Frickeltuxer und inzwischen auch den Maccies einräumen muss, wird langsam echt mal zeit...

aber ja, die jährlichen entwicklerkosten sind wirklich ein deutlich negativer Punkt...

Zitat von Xaar

Ich meinte aber auch so eher allgemein: Was gabs denn alternativ? Solaris hatte mal OpenWindows dabei, okay. Aber das hatten die ja auch mit Solaris 8 (?) gecancelt. JDS gibts noch bei Solaris 10, aber sonst? Doch eigentlich nur CDE-basierend, was es so gab..

JDS war ja auch nur ein stark gecustomizetes GNOME, teilweise gabs halt sonst noch direkt GNOME/KDE ohne starkes branding

der Store klingt den Ankündigungen nach eigentlich sehr gut. Sie werden eine grundlegende Qualitätsprüfung vornehmen, deren Prozess jedoch transparent ist und jeder das auch zuhause selbst prüfen kann, es gibt alle Features die man so will (kostenlos/kostenpflichtig, Demos (zeitlich/funktional beschränkt), In-App-Käufe, Werbung nicht an einen bestimmten Dienstleister gebunden) und für Open-Source-Krams gibts ne eigene Regelung, die das erlaubt.

Klingt spontan nach einer Vereinigung der positiven Aspekte der bekannten Appstores von Apple und Google, oder sieht jemand spontan was gravierend negatives?

also gegen Widescreen allgemein hab ich erstmal nix, nur gegen mickrige vertikale Auflösung...mit FullHD könnt ich mich bestimmt anfreunden

rockt
aber der coole sprachsynth von rock lobster fehlt

klar wirds bei den aktuellen unixen noch mitgeliefert, aber wer benutzt das schon? unix-workstations sind schon längst tot, und die server werden alle auf der commandline bedient

Zitat von Unregistriert

wenn Windows 8 ohne Metro-GUI läuft, hat man doch praktisch 1:1 ein Windows 7? Wo soll denn da die große Neuheit sein, die Windows 8 zu einem Erfolg macht?

ist ja schon nicht nur die GUI, die Windows 8 zu Windows 8 macht, denn unter der Haube wird sich auch wieder einiges Ändern. Insbesondere kann man hier wohl auf den neuen Bootprozess und Hyper-V-Integration verweisen. Bei letzterem bin ich mal noch gespannt, was MS daraus macht, denn nur für irgendwelche Geeks wird das wohl nicht integriert worden sein.

Ansonsten ist schon davon auszugehen, dass Microsoft es ernst meint mit Metro, denn ihr neuer Appstore wird ja keine Win32-Programme vertreiben.

aber das ist so hässlich und abgefuckt zu bedienen mit den over 9000 nichtssagenden menüs unten
da ist mir der Indigo Magic Desktop von IRIX wesentlich sympathischer

Zitat von Dirk

Klar ist Windows nachwievor ein selbstläufer für den PC, aber die Frage ist ob der PC nen Selbstläufer bleiben wird. Und damit meine ich den x86. Falls jetzt doch ARM Desktops in Mode kommen, ich keinen Windows x86 Code darauf ausführen kann, kann ich auch gleich zu iOs/Android/Sonstwas wechseln.

ich seh keinen Grund, warum ARM die x86er im PC ablösen sollte. der PC ist ja nicht wegen des Formfaktors allein so erfolgreich, sondern wegen der Software. Außerdem werden ARMs die nächsten 5 jahre wohl leistungsmäßig nicht an x86 herankommen.
Für Zwecke, wo man nicht so viel Leistung braucht, braucht man meist auch den Formfaktor nicht, ergo der Erfolg der Tablets.

ich find Windows 8 das spannendste, was Windows seit dem switch zur NT-Linie passiert ist. ob mans gut findet oder nicht lässt sich streiten, aber das spannendste ist es definitiv

Zitat von Alpha

Software-RAID mit Linux ist immer gut.. auf jeden Fall die Finger lassen von diesen Peusdo-Fake-Raids! (aka Onboard)

aha das ist interessant
wie ist eigentlich der performance-impact von software-raids?

das günstigste wäre wohl einfach ein altes notebook dediziert zum flashen zu nehmen

ggf. auch ein subnotebook oder was ähnlich ultraportables

Zitat von Blue

Musik, Filme, Dokumente = Erster Verbund
Software, Backups = Zweiter Verbund

warum muss das unbedingt auf physisch getrennten datenträgern liegen? kann doch auch auf einem datenträger in 2 ordern sein

wegen den RAID-Modi: schau halt wiki
kurz: RAID5 = n Platten, Kapazität von n-1, 1 kann ausfallen, RAID6 = n Platten, Kapazität von n-2, 2 können ausfallen

in deinem o.g. Beispiel hast du nicht mehr Sicherheit als RAID5 dir bietet, denn der Ausfall einer 2. Platte könnte bereits Datenverlust bedeuten (wenns die 2. aus dem gleichen Verbund ist), daher ist es sinnlos 4 Platten zu kaufen, wenn du die gleiche Ausfallsicherheit auch mit 3 bekommen kannst

bei Desktops seh ichs auch nicht kommen, aber am klassischen Desktop wird sich auch nichts mehr groß ändern.

Wo ARM halt kommt ist

1. bei mobilen Geräten, die den klassischen Desktop in vielen Bereichen verdrängen können
2. bei großen Serverfarmen, bei denen echt viele Rechner einfache Sachen machen. Ist ja ähnlich wie bei den UltraSPARC T-Serie CPUs, die sehr viele eher langsame Kerne auf einen Die bringen, weil die Parallelität für viele leichte Aufgaben (z.B. viele Webrequests) mehr bringt.

sicherlich werden performance-lastige Aufgaben weiterhin existieren, aber für einen großen Teil der workloads braucht man keine so große Leistung/Core

wenn Microsoft selbst treiber mitbringt, dann wird das wohl auch unter 64bit so sein. problematisch sind ja eigentlich eher alte Treiber vom Hersteller, von denen es keine 64bit-version gibt.

im Zweifelsfall müssteste einfach mal in die Hardware Compatibility List schauen

Zitat von pETe!

Da:

das hab ich im thread bereits angegriffen, weil ich mir spontan nicht vorstellen kann, wo man das brauchen könnte, deswegen soll Blue uns doch am besten mal sagen, was er genau damit bezwecken will
ansonsten könnte er auf seinem 3-Platten RAID5 auch einfach 2 Partitionen anlegen und hat die gleiche Ausfallsicherheit bei geringerem Preis

Zitat von pETe!

Aber wenn man eh nur 2TB braucht, hat man mit einem RAID1 wenigstens noch die Möglichkeit, die Hälfte in Betrieb zu lassen, während man bei der anderen Hälfte wartet, umzieht, sich eine Platte im Ausfall befindet...

wo steht, dass er nur 2TB braucht? im Eingangsposting les ich was von 4TB
dass RAID1 die bevorzugte art ist bei zwei Platten Ausfallsicherheit zu erreichen ist ja klar, aber das spielt hier doch keine Rolle?

HP bastelt z.Z. ja auch an ARM-basierten Servern, was sehr vielversprechend wirkt, obwohl Server sonst von der Klasse eher noch über den Desktops angeordnet waren.

aber ja, Metro muss für MS erfolgreich werden, sonst haben die ein ernsthaftes Problem

Zitat von pETe!

Wenn mehr als eine Platte in einem kurzem Zeitraum ausfällt, würde ich entweder von Fremdeinwirkung ausgehen oder einem Serienfehler. Bei beidem ist es gar nicht mal unwahrscheinlich, dass auch die dritte Platte ausfällt, der Zusatznutzen von Systemen, die einen weiteren Festplattenausfall verkraften, ist somit meines Erachtens nach gering und lohnt sich erst, wenn die Gesamt-Plattenanzahl groß gegenüber der Anzahl der gleichzeitig tolerierbaren Ausfälle ist.
Vermutlich ist nämlich das Unsicherste an der Datenspeicherung die räumliche Nähe des Sicherungsmediums und nicht der Ausfall der zweiten Platte.

ja, dann braucht er aber auch keine 4 Platten wenn er nur von 2en die Kapazität braucht, ergo wäre RAID5 in dem Falle angemessen

wenn du beraten werden möchtest, dann solltest du uns auch deine Hintergründe verraten
warum die daten unbedingt trennen und warum unbedingt RAID1? RAID1 ist für viele festplatten halt voll ineffizient

Zitat von pETe!

Klar, aber wenn die Wohnung abbrennt, oder Außerirdische alle 4 Platten klauen, sind übrigens die Daten auch weg, egal bei welchem RAID-System.

meine bezog sich Aussage nur darauf, dass man mit RAID1 halt maximal den ausfall von einer Platte verkraften kann, da die 2. potenziell datenverlust heißt. mit RAID6 können 2 beliebige ausfallen
außerdem würde ich das mal unter "höhere gewalt" einstufen, wogegen man sie nie wirklich schützen kann und was auch wesentlich seltener eintrifft als o.g. ausfallmöglichkeiten