Beiträge von oreissig

    Ich hatte ja schon ab und an mal mit dem Gedanken gespielt, einen Thread in analogie zum Newssammelthread zu eröffnen, bei dem es eben nicht um News, also um konkrete Ereignisse, geht, sondern etwas allgemeiner um Berichte, Kommentare oder andere, zeitlosere Beiträge.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    sehr toll find ich seine Beschreibung der christlichen Geschichte

    Zitat von Ken Jebsen

    Ein Ausländerpaar mit unehelichem Kind wechselt vorsätzlich den Wohnsitz, um behördlich nicht erfasst werden zu können.

    :D

    Zitat von mrshadowtux

    Also meiner Meinung nach sind nen PDF-Reader und Paketmanager Selbstverständlichkeiten, die es bei Linux-Distributionen schon lange dazu gibt ;)

    in der news steckt mehr drin, was tatsächlich eine neuerung ist, denn ein AppX-Bundle soll irgendwann dann sowohl auf Desktops, als auch auf Tablets und Telefonen ausführbar sein.

    Zitat von Commodore-Freak

    Und wenn man da mal die offensichtlichen Vorteile (neue Features die wir im Grunde eh nicht brauchen) mit den Nachteilen (reibungsloser Betrieb wird gefährdet) überwiegen die Nachteile ja eindeutig.


    updaten müssen wir so oder so, ob wirs nun jetz machen oder in nem jahr, die gefährdung haben wir eh. die abwägung, die du bringst, würde sinn machen bei der frage "updaten ja/nein" und ist absolut sinnlos bei der frage "updaten jetzt/später"
    so bleibt übrig, dass wir neue neue software kriegen und als nachteil hätte man rein garnix. oder begründe mir doch mal stichhaltig, was es fürn vorteil haben sollte später zu updaten. klar wird vB4 weiterentwickelt, aber da das nun ja auch schon ne ganze ecke draußen ist, sollten gängige migrationsprobleme längst gelöst sein.

    Zitat von Commodore-Freak

    es gibt keinen echten Grund, uns die möglichen Probleme jetzt schon aufzuhalsen. Zudem das vB4 auch immer ausgereifter wird, desto länger wir noch darauf warten.


    Was ist das fürn argment? Migrationsaufwand und ggf. bissl trouble haben wir so oder so, genauso gut könnte ich sagen "je länger wirs rausschieben, desto kürzer kommen wir in den genuss der besseren software"
    und vB4 ist ja nun auch nich gerade erst released, das ist doch inzwischen auch schon halbwegs abgehangenes zeug

    jetz wirds spannend, ich hab Java auf meinem VMS installiert und darauf nun pi_css5 ausgeführt
    (selbe kiste wie oben, nur diesmal OpenVMS 8.3 mit Java 1.5)

    Spoiler anzeigen

    55,75sec :)

    das ist nicht direkt mit dem DIGITAL Unix vorher vergleichbar, weil erstmal das OS knapp 10 Jahre jünger ist und hier auch Java 5 stat 1.3 läuft. die Fast VM ist also ein wenig langsamer, wohingegen der Sun JIT in dem falle richtig lahm ist und 3x so lang braucht.

    also gcc 3.4.6 will das pi_css5 bei mir nicht compilieren an der IPC, und Sun Compiler zu installieren dauert wieder over 9000 minuten, darauf hab ich jetz keine lust

    stattdessen kommt nun meine Alpha Workstation zum Zug
    667MHz 21264A CPU, 1GB RAM, DIGITAL Unix 4.0E, Java 1.3 (braucht offiziell 4.0F oder neuer, aber wenn man die versionschecks aus den setup-skripten einfach weglöscht, dann gehts :))

    Spoiler anzeigen

    mit dem JIT von Sun

    Spoiler anzeigen

    mit dem angepassten FastVM JIT von Compaq

    50.04sec :)

    jetzt noch nativ, compiliert mit dem beim OS beiliegenden compiler und CFLAGS=-fast -non_shared -tune=ev6

    Spoiler anzeigen

    36.92sec

    Das Ergebnis von Java im Vergleich zum nativen C-Code ist echt beachtlich in dem Fall!

    EDIT: der vollständigkeit halber mal noch die nbench-ergebnisse von der Kiste

    Spoiler anzeigen

    heute: SPARCstation IPC im Java-Benchmark pi_css5 :)
    zur Kiste: 25MHz SPARC V7, 48MB RAM, Solaris 7, Java 1.3

    Spoiler anzeigen

    rekordverdächtige 89min 55,96sec :)
    (zum Vergleich hier mal noch die SPARCclassic (50MHz microSPARC) im selben Benchmark (wobei die Java 1.4 benutzt, welches auf der IPC nicht lief))

    nativer benchmark folgt...

    kommt drauf an wie mans definiert. ersetzen tut das ja "for legacy pcs", was von der stoßrichtung eindeutig ist. was ein ThinPC sein soll, ist spontan wohl auch nicht ganz klar, aber ich nehm an, dass MS schon eher an ne art "Cloud-Client" denkt, der schon bissl mehr selbst machen muss als nur VNC/RDP

    installieren kannst du sachen genau so, wie du es auch an nem echten PC machen würdest. also CD/Floppy rein, davon booten, installieren, fluppt

    wenn du probleme hast lohnt sichs immer mal die Hardwareunterstützung für Virtualisierung an/auszuschalten.

    was unterscheidet mainframes denn so prinzipiell von den minis, abgesehen von physischen ausmaßen und I/O kapazität? ich fänds spontan wesentlich schwieriger zwischen mainframes und minicomputern (bzw deren moderner nachfahren: workstations, server) zu unterscheiden als die frühen PCs/Homecomputer davon abzugrenzen.
    "richtige" computer haben ein Betriebssystem, welches man auch als solches bezeichnen kann. die sind multiuser-fähig, haben (präemptives) multitasking, speicherschutz, ein ordentliches Dateisystem und werden in einer hochsprache (das klassische BASIC zähl ich jetz mal nicht drunter) programmiert.