Beiträge von florida

Nach meinen Erfahrungen ist 98FE viel absturzgefährdeter als ME.

Windows 98FE (Gemeinsamkeiten mit 95 Urversion):

1. DOS-Modus aktivierbar (1 Punkt)
2. Desktop-Icons u. Logos (1 Punkt)
3. Standard-Dialoge (halbwegs, deswegen 1/2 Punkt)

Windows 98FE (Gemeinsamkeiten mit ME):

1. FAT32 (halbwegs, deswegen 1/2 Punkt)
2. USB (halbwegs, deswegen 1/2 Punkt)
3. integrierter Internet Explorer (halbwegs, deswegen 1/2 Punkt)
4. Windows-Explorer (halbwegs, deswegen 1/2 Punkt)
5. Setup (1 Punkt)

Dies waren nur einige wenige Punkte, die ich hier aufgelistet habe, aber die Gemeinsamkeiten zu Windows ME haben mit 3 Punkten zu 2 1/2 Punkten gewonnen.

Auch wenn die Windows 95- Gemeinsamkeiten in Überzahl wären, hätte Windows ME trotzdem gewonnen, da die "Technik unter der Haube" von 98 FE eindeutig an ME gleicht.

Ja, aber gerade USB ist ja in Win98 FE noch sehr unausgereift.

Was meint ihr?
Gleicht Windows 98 Erste Ausgabe eher an Windows 95 Urversion oder an Windows ME?

Ich meine, wenn man es schafft, Windows ME unter DOS 7.1 ausführen zu lassen, dürfte auch der DOS-Modus funktionieren.

Vor einiger Zeit habe ich mal einen Registryeintrag gefunden, den ich auf 0 gestellt habe.
Danach bin ich auf "Herunterfahren" gegangen und da lächelt mich die Option "Im MS DOS-Modus neu starten" an. Aber als ich darauf geklickt habe, kam die Meldung: "Dieses Programm erfordert den MS DOS-Modus, der unter dieser Version von Windows nicht unterstützt wird."

Leider weiß ich nicht mehr, wie dieser Eintrag hieß.

Überraschung:
Ich habe auf meinem virtuellen Rechner ein mit 98lite manipuliertes Windows ME installiert und wollte jetzt ohne zu wissen, dass ja ME drauf ist, 98SE installieren.
Und jetzt kommt die Überraschung: Windows 98SE denkt, dass es neuer ist als ME und lässt sich bis jetzt problemlos installieren.

Auf das Ergebnis bin ich sehr gespannt.

Und jetzt ist der W2k- Support abgelaufen.

Es sieht danach aus, als würde das Windows 7 SP1 diesen Monat noch nicht erscheinen.

Ich habe mal noch eine Frage:
Gab es nicht auch mal ein Windows Leonius, welches eine frühe Alphaversion von Vista sein sollte?

Ach, manchmal vermisse ich das alte XP.

Windows XP hat noch den besten Style von Windows 95 aufwärts.
Es ist nicht zu grau, aber auch nicht so überflüssig.

Und wieso erfordert überhaupt Windows XP SP0 überhaupt Pentium, obwohl es nur ein buntes Windows 2000 mit Systemwiederherstellung ist?

Zitat

486ern fehlt bzw fehlen CPU Instruction(en), die XP benötigt.

Und was würde passieren, wenn man das Setupprogramm überlistet und XP das erste Mal versucht, zu starten.

Einmal wurde ja gesagt, dass sich Windows XP nicht auf 486ern installieren ließe.
Das könnte aber doch gehen, nur dass das Setup-Programm es nicht mehr zulässt.
Sprich: Man müsste die Meldung, dass ein 486er zu wenig ist, mit einem Hex-Editor einfach entfernen.

Mir ist aufgefallen, dass Windows Vista die letzte Zeit sehr in Vergessenheit gerät.

Ich wollte sagen, dass ich mir nur gerade ein Windows NT mit Windows 1 -oder 2- Oberfläche vorgestellt habe.

Jetzt mal eine andere Frage:

Wie würdet ihr euch eigentlich Windows NT1.x oder NT2.x vorstellen, falls es dies geben würde?

Was ist denn eigentlich an Freedos besser als an MS-DOS?

Kurz nach dem Erscheinen von Windows 7 habe ich mal nach Notebooks ohne Betriebssystem nachgeschaut, aber da sucht man sich vergeblich. Ich wollte es kostengünstiger mit mehr Leistung haben, wobei ich mir gedacht habe, dass ich zuerst mein altes Windows XP Professional installiere und mir hinterher mal eine günstige Windows NT6.1- Version kaufe.

MS-DOS würde man mit heutigen Rechnern sowieso nicht mehr bestatten. ... glaube ich zumindenst.