Naja, doch. Programmierer bin ich, Classic habe ich nur schlicht und einfach vergessen.
Beiträge von florida
-
-
Welches Windows-Design findet ihr eigentlich am besten?
Meine persönliche Meinung ist Aero (Vista). Ich hätte mich schon gefreut, wenn in Windows 7 Aero (Vista) als Standard-Design integriert wäre mit Superbar, jedoch sollte die Superbar standartmäßig wie bei Vista nicht so hoch sein. Aero Snap könnte meinetwegen auch noch dort enthalten sein, aber Aero Shake finde ich z.B. weniger sinnvoll.
Über das Win8-Design kann ich mir noch keine richtige Meinung bilden.
-
Oh, danke... Wollte nur die Transparenz deaktivieren.
Bei Vista heißt es ja noch Aero Basic.
-
Bietet Windows 7 eigentlich auch Aero Basic an? Also, ein normales Aero ohne Transparenzeffekte?
-
Ob jetzt - kurz vor Supportschluss von Vista - noch ein SP3 rauskommt?
Oder ob wenigstens ein SP3 für Business/Enterprise rauskommt, da das ja noch etwas mehr im Gebruach ist und weil der Support dort länger ist.
-
Und ein SP3 hätten die für Vista ruhig auch rausbringen können, aber da wäre vielleicht kaum einer auf Windows 7 umgestiegen.
-
Naja, wenn man bedenkt, welche Probleme es mit XP in den ersten Jahren bis zum SP2 gab, dann hatte Vista ohne SP lange nicht solche Probleme wie XP RTM.
-
Solche Geschichten wie die mit dem Nachbarn kommen mir jetzt weniger bekannt vor, wobei ich denke, dass Vista mit SP2 auf einem Computer von Ende 2009 oder neuerer genauso wenig Probleme haben wird wie Windows 7, außer vielleicht ein wenig mit den Treibern, aber es werden sowieso noch Treiber für Vista angeboten.
Jetzt wird bestimmt wieder geschrieben, dass ich mich darüber nicht aufregen sollte, weil viele sowieso schon bei Windows 7 sind und Vista nur noch eine niedrigere Rolle spielt, aber man sollte mal klarstellen, dass Vista nicht so schlecht ist, wie gedacht, da es doch noch viele gibt, die auf Vista schlecht eingehen.
-
Na, da kenne ich schon genug, die Vista als Consumer benutzen, vor allem, wenn man davon weniger Ahnung hat und wenn man sich ohne Wissens nach von 2007 bis 2009 einen PC, Notebook mit Vista gekauft hat.
-
Für die Consumerversionen wird dieses Jahr endgültig Schluss sein, die Firmenversionen (nur Business, Enterprise, kein Ultimate) bekommen Extended-Support noch bis 2017.
Designtechnisch gesehen hätte man in Windows 7 noch das alte, schwarze Vista-Design lassen sollen mit Superbar.
-
Im Grunde genommen ist ja Vista nicht so schlecht, nur dass es etwas ressourcenfressend ist.
Wie findet ihr das?
-
Ja, wäre es dann aber nicht besser, wenn man in dieser Gruppe über Home Server nur Fragen über die aktuelle Version stellen kann? Die 2007er-Version kommt in die Gruppe Windows 2000, Windows XP, Server 2003 rein.
-
Hallo,
die nächste florida-Frage steht nach langer Zeit wieder mal an.

Warum wird bei "die aktuellen Windows Versionen aus Redmond" auch Windows Home Server aufgelistet, obwohl die Version von 2007 noch auf Server 2003 basiert?
-
Ich hoffe mal, dass die Final-Version nicht "Windows 8" heißen wird, sondern wieder einen interessanten Namen bekommt.
...Zur Zeit bin ich nicht wirklich vom Windows 7-Nachfolger beeindruckt.
@Unregistriert:
Genauso...
Wenn man in Windows 7 das Vista-Design integriert, hat man fast ein Windows Vista.
Wenn man in Windows NT4 die Win3.1-Oberfläche integriert, hat man fast ein Windows NT3.51. -
Wenn MS eine Sondervariante der IE4-Shellerweiterung für NT3.51 (Programm-Manager) angeboten hätte, wie würde diese dann funktionieren und aussehen?
Meine Idee wäre, dass halt wie auch bei 95/NT4 mit Shellerweiterung der Active Desktop angezeigt wird. Beim Programm-Manager und beim Datei-Manager würde ein Menüpunkt "Favoriten" hinzukommen und der Datei-Manager hätte IE4-ähnliche Vorwärts- und Zurückbuttons.
Wie würdet ihr dies sehen? Ich bin gespannt auf eure Meinungen.

-
Gibt es eigentlich Unterschiede zwischen dem Internet Explorer 5.0-16 und Internet Explorer 5.0-32, abgesehen davon, dass die Plattform unterschiedlich ist?
-
Hier auf betaarchive ist ein interessanter Eintrag von einem "Windows ME Second Edition", bei dem die Windows XP-GUI übernommen werden sollte. Sollte also das letzte Win9x-System sein, das parallel zu Windows XP entwickelt werden sollte, wurde jedoch abgebrochen.
-
Na gut. Da verwende ich lieber Windows 2000 als 98.
-
Na und?
Ich kann ja nochmal ein deutlicheres Bild reinstellen, damit jeder weiß, dass es sich um ein Windows 2000 handelt und nicht um ein NT4, wo mit imagecfg die Versionsnummer geändert worden ist.
-
Just for Fun...
Wäre vielleicht auch interessant für Windows NT5 EUR Edition