Kann man mit nLite die Shellerweiterung unter Windows 2000 löschen, sodass das Startmenü/der Explorer so aussieht wie bei Windows 95/NT?
Wenn nicht, gibt es dafür andere Tools, welche die Shellerweiterung von der Installations-CD löschen?
Kann man mit nLite die Shellerweiterung unter Windows 2000 löschen, sodass das Startmenü/der Explorer so aussieht wie bei Windows 95/NT?
Wenn nicht, gibt es dafür andere Tools, welche die Shellerweiterung von der Installations-CD löschen?
Warum gibt es unter NT3.xx nicht mehr das Lernprogramm von Windows 3.1 mit dem Umgang von Windows/Maus?
Achso, könnte ein Mod bitte meine verschobenen Fragen aus den ursprünglichen Foren entfernen?
Jedes Mal der selbe Fehler: "Instruction or register not accepted in current CPU Mode.".
Ich benutze masm. Wie kann ich diesen Fehler beheben oder was bedeutet generell dieser Fehler?
Also können nur die Mods sehen, was im Secret-Forum abgeht.
Und wo ist jetzt das Secret-Forum?
"Page not found"
Warum worden viele meiner Threads ins Secret Forum gesteckt? Warum gelten viele meiner Threads als geheim?
Nein, ich will ja die alte Shell beibehalten.
Na gut. Neue Programme unter NT3.51 ausführen zu lassen ist wohl doch nicht ganz so leicht. Man könnte aber versuchen, den Kernel von NT3.51 und NT4 diszuassemblieren, wobei man dann die Prozeduren des NT4-Kernels in den NT3.51-Kernel einfügt. Würde das gehen?
Und ich dachte, NT wäre dosfrei...
Aber als ich mir alle Dateien anzeigen ließ, gab es tatsächlich noch eine io.sys und eine msdos.sys. Was sagt man dazu?
Man kopiert die Dateien, die zum Kernel gehören, lässt aber die user bestehen.
Ich kann mir zwar vorstellen, dass es am Ende eine Schnapsidee ist, aber nichts geht über studieren.
Ich habe jetzt beides - NT3.51 SP5 und NT4 SP6a - installiert. Jetzt versuche ich, die Kerneldateien von NT4 in NT3.51 zu integrieren, aber trotzdem die alte Oberfläche zu behalten.
Ah, jetzt. Jetzt habe ich ein Image von NT3.51 erstellt und teste es jetzt auf VirtualBox. Jetzt bin ich schon dort, wo Name und Firma abgefragt wird.
![]()
Ja, das habe ich schon probiert. Im 2. Teil des Setupprogrammes, als die Festplatte überprüft werden sollte, stand da, dass einiges nicht in Ordnung ist und dass ich mit F3 den Rechner neustarten soll.
Andererseits ist es schon merkwürdig...
Ich habe 2x ein Windows NT3.51-Medium und von beiden Medien lässt sich NT3.51 nicht installieren.
Dirk's Idee probiere ich dann mal. Hört sich gut an.
Ich verwende 1024 MB Arbeitsspeicher für den virtuellen Computer. Die 512MB-Grenze betrifft ja nur Windows 9x.
Muss ich mir wohl ein anderes Installmedium zulegen.
Es kam ja auch die Meldung, dass die Festplatte eventuell beschädigt ist und dass die Festplatte auf Fehler überprüft wird. Ich habe meine Festplatte mit HD Tune überprüfen lassen und es wurde kein einzigster Fehler gefunden. Daher kann nur die virtuelle Festplatte beschädigt sein. Aber wie soll das gehen?
Das ist schon komisch, denn damals konnte ich NT3.51 problemlos installieren. Vielleicht hängt es wirklich mit dem Medium zusammen. Jedenfalls fehlt jetzt die kdbclass.sys. Es wird ja immer spannender.
Also, jetzt mal nicht lachen. ![]()
Ich versuche tatsächlich (seit heute früh)!!! NT3.51 auf einen virtuellen Computer zu installieren. ![]()
Der 1. Teil unter DOS lief unproblematisch, doch spätestens beim 2. Teil macht das OS mir gewaltigen Ärger.
Unter VirtualBox: Wenn die Hardware untersucht wird und der blaue Bootscreen von NT3.51 angezeigt wird, werde ich von Fehlern überhäuft, dass diese und jene Dateien nicht gefunden werden können.
Unter Virtual PC: Der Willkommenscreen erscheint, doch die Festplatte wird nicht untersucht. Stattdessen werden gleich die Dateien kopiert. Merkwürdig dabei ist, dass innerhalb 3 Sekunden gleich über 50% der Dateien kopiert worden sind. Dann geht der Progress nur noch sehr träge voran. Nach dem Neustart wird zwar der OS-Loader angezeigt, doch beim Bootversuch kommt die Meldung, dass ntoskrnl.exe nicht gefunden werden konnte.
Kennt jemand dieses Problem?