Beiträge von florida

Man hätte Windows 7 lieber Windows Vista SE nennen können.

Warum wurde es nicht so genannt?

Was muss ein gutes DJ-Programm (inklusive Player) eigentlich alles beinhalten?

Schade, dass Windows 7 HPFS nicht mehr unterstützt.

Eigentlich ist es ja falsch, wenn man z.B. Windows 3.xx sagt, aber wenn man Windows 3.xy sagt, wäre es richtig.

Wenn ich nach der üblichen Form für x=1 einsetze, dann würde die Version Windows 3.11 heißen, aber man könnte z.B. nicht Windows 3.10 bilden.

Wieso sagt man dann nicht einfach nur Windows 3.xy?

Könnte man eigentlich Windows 98SE so mit 98Lite bearbeiten, dass sich der Windows ME-Explorer in 98SE integriert?

Man könnte ja auch mal einen Wh-Quiz erstellen, indem Fakten über Winhistory abgefragt wird (Geschichte von Winhistory; Welche Benutzer es z.B. z.Z. nicht auf Winhistory gibt?; Welcher User was getan hat auf Wh,...)
Dieser Quiz müsste dann natürlich einige Male aktualisiert werden.

Playitlouder: Was hast du für einen Rechner?

Ich habe ein Sony Vaio VGN-NW21MF.

Ich habe jetzt alle unnötigen Dienste deaktiviert, klassisches Design aktiviert und als Shell gilt jetzt die cmd.exe. Mit laufendem Firefox liegt die CPU-Auslastung bei 1 bis 9%.

Das letzte echte Profisystem ist meines Erachtens Windows XP Professional. Die heutigen Profisysteme alla Windows Vista Business oder Windows 7 Professional sind alles nur bunte Spielereien, die maximal in die Home Premium gehören. Abgesehen davon kann man bei Windows 7 sogar den Benutzer wechseln, obwohl man eigentlich den Computer gesperrt hat und eine klassische Anmeldung lässt sich auch nicht mehr aktivieren. Der ursprüngliche Windows NT- Gedanke Sicherheit lässt mit Windows NT 6.x stark zu Wünschen übrig und stattdessen wird darauf geschworen, alles bunter zumachen.

Was meint ihr dazu?

Unter meinem Windows 7 HP SP1 64bit gibt es die regsvr32.exe.

Stimmt das, dass Windows 2.xx und 3.xx eigentlich auch zum Teil 32bit-Oberflächen sind, da sie auch 386er-Prozessoren unterstützen? Wieso steht dann in der Beschreibung von winhistory, dass Windows 2.xx und 3.xx komplett 16-bittig ist?

Danke für die Antworten.

Ja, aber ich suche nach Compilern für Windows 2.xx.

Kennt noch jemand einen guten C-Compiler für Windows, der vor 1990 erschien?

Wenn ich versuche, DOS-Programme unter Windows 2 auszuführen und als DOS-Version 10.0 eingestellt ist, kommt die Meldung, dass Standard-Programme nicht unter OS/2 ausführbar sind.

Könnte .NET Framework 1.0 auf Windows NT 3.51 funktionieren?

Zitat

also ich komm damit zurecht und finds besser als Win3.11 und PC-Shell (von PC-DOS). Es sieht alt aus und ist schnell genug^^

Mit Windows kannst du die DOSShell sowieso nicht vergleichen. In Windows gibt es ein SDK, den es in der DOSShell oder auch im Norton Commander nicht gibt.
Sprich: Es gibt keine grafischen Programme, die speziell für die DOSShell zugeschnitten sind.

Ich z.B. habe es gerade geschafft, Windows 3.1 (386) auf eine Größe von 834 KB zu bringen.

Ja, so ähnlich. nLite würde ich jetzt aber nicht zu 100% vertrauen, da es mir auch schonmal passiert ist, dass nLite Systemdateien löscht.

Ich hätte einen neuen Ansatz für ein neues Experiment/ein neuer Wettbewerb. Ähnlich dem Windows-Quäler könnte man versuchen, eine bestimmte Windows-Version auf z.B. einem virtuellen Rechner zu installieren und nach der Installation könnte man probieren, den Windows-Ordner inklusive Programme, ... bis auf das Minimalste zu verringern.

Zum Beispiel wählt sich jemand Windows 95 Urversion aus (ca. 45MB Platzbedarf) und sein Ziel ist es, bis auf 20MB zu kommen. Dann löscht er z.B. zuerst die Zubehörprogramme usw. Am Ende kann man auf Winhistory eine kurze Anleitung sowie Screenshoots darüber zeigen.

Was meint ihr dazu?

P.S.: Voraussetzung ist, dass Windows trotz der geringen Größe natürlich noch laufen muss. Grafikkartenerkennung etc. ist nicht notwendig.