Beiträge von Igor Todeshure


    Da Igor Tangerine Dream erwähnt hat und man das Komplettpaket durchhört... gerade etwas ausgefalleneres davon:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Naja 1985, da waren sie schon teilweise sehr "gefällig". Das war auch die letzte Scheibe mit Johannes Schmoelling, dem ich mal in den Nullerjahren beim Filmfest Braunschweig persönlich begegnet bin - inclusive anschließender kleiner Kneipentour auf seine Kosten.


    Ich versteh nicht warum das Reparaturprogramm von den Youtubern so durch den Dreck gezogen wird. Würdet ihr mit einem Handy das ohne diese Geräte repariert wurde wieder in den Pool springen mit dem Handy in der Hosentasche? Ich finde das Angebot echt super klasse, man muss es ja nicht nutzen. Man kann ja auch einfach die Ersatzteile kaufen und selber reinfummeln wie bisher.

    Und dieser komische luke minani, das Video hatte ich geschaut (das von dem bärtigen guy schau ich nicht, ders unsympathisch) pausenloses gejammer wie hoch die Kaufpreise der Werkzeuge sind. Das sind keine Volumenprodukte, oft aufwendig gefertigt. Ich will sehn was der für Preise bezahlt wenn der Maschinenbauer um die Ecke das fertigt. Sehr gelungen von Apple, jetzt sind die anderen Hersteller am Zug!


    Wer das Geld für Apple-Produkte hat, der hat auch das Geld für sowas.

    Tangerine Dream: Tangram (1980), zeitloser Klassiker für die einsame Insel

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    das bezweifle ich stark als wahren grund. eher war dieses "letztes windows" ein fail, weil win10!=win10 - zu viele abhängigkeiten und verwirrung um subversionen. dann lieber wieder das klassische modell einer neuen version die leichter zöpfe abschneiden kann.


    Ich seh den Hauptgrund für Win11 darin, daß man sich so bequem von der 32-Bit-Version verabschieden konnte. Überlegt mal, was das für eine Klagewelle gegeben hätte, wenn die "Win10-as-a-service" mit den kurzen Supportdauern von 18 Monaten plötzlich nur noch reinrassig 64-bittig rausgehauen hätten. Ich war heute beim Kardiologen und hab da EKG-Rechner mit Win7 gesehen. So weiß jetzt jeder, daß 2025 mit 32-Bit endgültig Schluß ist bzw. man es auf eigene Gefahr weiterbenutzt, und dann sind seit Markteinführung 10 Jahre vergangen, was im Vergleich zu den früheren Versionen eine übliche Dauer ist, also die Erfolgschancen für Kläger deutlich reduziert.


    Das FAT16 unterstützt bis 4 GB. Und FAT32 bis 8 TB.


    Du must schon unterscheiden, ob Du die grundsätzlichen Spezifikationsgrenzen oder die Grenzen des fehlerfreien Funktionierens meinst. M$ hat nämlich bugs "eingebaut", die das Ganze auf 2GB (FAT16) und 128GB (FAT32) begrenzen. Die NT-Basierten Windowse z.B. begrenzen FAT32 beim Erstellen auf 32GB pro Partition, funzen allerdings bis 128GB, wenn die Partition zuvor mit einem passenden WIN9X erstellt wurden.

    Ijarsin: Wenn auf Deiner WIN95-CD die Installationsdateien im Verzeichnis WIN95_ARK25 liegen, handelt es sich um eine "OEM Service-Release 2.5"-CD. Mit diesen CDs ist eine Multibootumgebung mit MSDOS 6.22 nicht möglich. Multiboot geht nur mit einer CD von der ersten WIN95-Version, wimre gab es drei oder vier verschiedene Versionen, die sich alle WIN95 schimpfen. DAs Multiboot ging dann erst wieder mit den CDs von WIN98. Am Rande erwähnt: Die ursprüngliche erste Version hatte auch noch keine FAT32-Unterstützung, konnte aber immerhin schon Festplatten über 8GB komplett ansprechen - in Partitionshäppchen zu jeweils maximal 2GB.


    Habe nochmal den Treiber zurückgerollt. Mit dem alten Treiber geht es auch. Es funktioniert mit den ISA als auch den ISA+ (pnp) Treibern. Ist aber kein PNP-onboard-NIC. Lag also wohl an IRQ/DMA. Dabei könnte IRQ5 natürlich noch Probleme mit Soundblastereinstellungen geben, obwohl die Soundkarte so erst mal funktoniert (Set Blaster ist aber auskommentiert in der Autoexec.bat).


    Das "set blaster=..." konfiguriert die Soundkarte NICHT, es ist nur eine Info an Programme, die die Karte nutzen wollen, auf welche Resourcen sie konfiguriert ist, vermeidet also ggf. wildes Suchen der Programme, wo die Karte liegen könnte.

    Wenn man das WIN9X-Verzeichnis der Installations-CD vor der Installation auf die Festplatte überträgt und das SETUP von innerhalb dieses Verzeichnisses startet, wird zum Nachinstallieren irgendwelcher Komponenten nie wieder die CD benötigt und die angeforderten Dateien werden dort immer gefunden. Hat zumindest bei mir mit WIN95 und WIN98 immer gefunzt, außerdem geht es natürlich auch deutlich schneller. Irgendwelche Registry-Kapriolen sind da auch nie notwendig gewesen, und es hilft natürlich bei Installationen irgendwelcher Treiber-CDs, da man nie mit CDs jonglieren muß, zumal WIN9X ja auch teilweise eine Ewigkeit braucht, um den Wechsel zu bemerken.

    Ich mochte und mag Vista auch und hatte es lange auf den Produktivkisten als Hauptsystem, selbst als W7 schon aktuell war - einerseits, weil ich nach der Einführung von W7 günstig an mehrere gebrauchte Systembuilder-Lizenzen gekommen war, andererseits, weil ich auf den Produktivsystemen eher kein "early adopter" bin. Ich hatte auch nach Einführung von XP noch lange W2K als Hauptsystem und bin auch jetzt trotz geeigneter HW noch nicht von W10 auf W11 gewechselt. Die gefühlte "Schwuppdizität" von Vista war zwar subjektiv immer etwas schwächer als bei W7, aber objektivere Performancemessungen mit diversen Cinebench- und 3DMark-Versionen haben dies bei mir nie bestätigen können. In meinem Notebook-Museum vertrugen sich alte XP-Grafiktreiber auch häufig besser mit Vista als mit W7, obwohl beide ja offiziell noch das XP-Treibermodell - zwar ohne Aero Glass - unterstützen.

    Zu meiner Beitrittszeit hatte dieses Forum für mich eine größere Relevanz als heute:
    - Ich hatte mehr Freizeit.
    - Ich hatte weniger außerberufliche Verpflichtungen.
    - IT-Themen hatten mich mehr interessiert.
    - Mein IT-Wissen war aktueller, sodaß ich öfter mal Lösungsvorschläge zu irgendwelchen Problemen posten konnte.
    - Hier war mehr los, sodaß ich mehr Anknüpfungspunkte hatte, wo ich "menen Senf zugeben" konnte.

    Heutzutage schaue ich hier nur noch vor der Arbeit oder nach der Arbeit rein, um zu sehen, ob jemand was interessantes gepostet hat.
    Selbst dann überlege ich zweimal, ob ich mich an den Themen beteilige, da ich mich in der freien Zeit, die mir bleibt, mit anderen - für mich wichtigeren - Dingen befasse.

    Diamant001: falls Du Legastheniker sein solltest, hast Du mein Mitleid. Falls nicht: Deine Beiträge sind wirklich eine Qual für meine Augen. Da werden Nomen klein geschrieben, Adjektive dafür groß, Kommata je nach Lust und Laune mal und mal nicht. Worte werden so geschrieben, wie sie gesprochen klingen, z.B. "er" statt korrekt "eher", "den" statt korrekt "denn". Es ist für mich einfach nur grausam.

    Genau ein solches Notebook habe ich auch. Ich habe mir letztes Jahr während des ersten Lockdowns bei REAL in der Technikabteilung ein Universalnetzteil besorgt. Da kann man diverse Spannungen einstellen, außerdem liegen diverse Aufsteckadapter bei, um das Netzteil ans NB anzuschliessen.