Beiträge von Igor Todeshure

Zitat von AnArChO

auf der Originalen ME CD vielleicht?

Nicht nur vielleicht sondern ganz bestimmt sogar

Zitat von Alpha

Was ist eigentlich mit der G400, gabs die jemals als PCI Version?

wimre gabs die G450 als PCI-Version, die G400 nicht.
Ab der G450 fing Matrox leider an, den support für ältere OSe einzustellen:
kein WIN3.X mehr (pikanterweise aber noch WIN-OS/2) für G450,
kein OS/2 mehr für G550,
kein WIN9x mehr für Parhelia

und zwar nicht nur für meine Sammlung sondern auch zum Benutzen in AGP-losen Sockel7- und 486er-PCI-Boards. Daher nehme ich auch mehr als eine, wenn jemand mehrere abgeben will.

Zitat von Xaar

Ja, HP dürfte stimmen. Es steht 'ne HP-Teilenummer (5064-7478) drauf. Das MMS steht dann bestimmt für "Multiple Monitor Support"

Was mir an dem Teil gerade auffällt: Die scheint ja gar kein BIOS zu haben!?

jedenfalls keinen gesonderten BIOS-Baustein, wie man ihn von älteren Karten kennt. Ein BIOS haben die sehr wohl.

Zitat von Xaar

Dachte ich mir schon. Ich weiß nur eben nicht, ob die funktioniert. Ist das die gesuchte MMS? (Wofür steht das überhaupt??)

Ne, diese scheint eine OEM-Karte für HP zu sein. Die MMS-Karten können vier Monitore ansteuern.

Zitat von Spit

also am vga ausgang krieg ich nix, biosbeepcodes gibts auch keine, ausser das "OK" signal (Einmal beep) nunja, wenn du willst kannst du die gegen versand haben

Viele von denen hatten "BIOS-Alzheimer" - das konnte man durch Blind-Boot von einer speziellen Diskette wieder hinbekommen. Das Risiko nehme ich auf mich, will heißen: ich nehme sie.

Zitat von chiaki

was aber eher an den 133er fsb vom p3 lag, statt am chipsatz

Jo, ne Ente wird auf der Autobahn auch nicht schneller, wenn die von zwei- auf dreispurig erweitert. Allenfalls werden schnellere Karren weniger durch die Ente gebremst, da es mehr Möglichkeiten zum Überholen gibt.

Ich nehme die Matrox! (Hat jemand anderes erwartet?)

Zitat von Vorstadtgangschder

Warum kann der Weihnachtsmann keine Kinder machen? - Weil er nur Äpfel und Nüsse im Sack hat!

Ein Mann, der seinen Sack auf dem Rücken trägt, ist eh ne Misgeburt.

"We Are Borg. Resistance is futile. You will be assimilated."
Ich habe mir gerade mal wieder TNGs "The Best Of Both Worlds"-Zweiteiler reingezogen. Ich teile zwar nicht unbedingt die Meinung, daß es die beste (Doppel-)Episode des modernen Star Trek ist (später gabs imho noch bessere), schließe mich aber der Kritikermeinung an, daß spätestens durch diesen Zweiteiler TNG endgültig aus dem Schatten von TOS herausgetreten ist und eine eigene Daseinsberechtigung erlangt hat.

Naja, und die analogen Ausgänge sind einfach kultig gut. Außerdem ist Matrox der einzige Hersteller, es gibt also keine Drittnachbauten.
@Spitchen: läuft die G550? Wenn ja, wieviel willste inclusive Versand?
ggeretsae: wieviel inclusive Versand für die G400DH?

Der Cyrix meldet sich nach einem Reset erstmal aus Kompatibilitätsgründen als 80486er. Durch einen speziellen Befehl lässt sich die CPU-ID ändern, sodaß er dann als Cyrix erkennbar wird.
Wie es mit dem AMD K5 aussieht, scheint wohl schwieriger zu sein: während der Vista-Quälerei hatte Windows ja auch immer nur die halbe Taktfrequenz erkannt.

Zitat von Xaar

Danke. Die bringt aber noch immer das selbe Ergebnis wie die 1.29er Version (AMD K5-Prozessoren werden nicht wirklich identifiziert) :\

Du erwartest also, daß eine ältere Version bei der Erkennung eine höhere Treffergenauigkeit hat? Ich vermute eher, daß, sollte selbst die aktuelle Version diese betagte CPU nicht erkennen, das wohl auch bei einer älteren Version nicht klappt.

Zitat von Alex

Weil manche ohne alten ballast updaten wollen

Geht schon mit Win95... (das setup fragt dann nach dem datenträger der älteren version)

Außerdem: lizenzrechtlich darf man von XP auf 7 updaten, technisch hat es M$ aber meines Wissens nicht vorgesehen.
zu WIN95-update: da M$ damals ein cross-update erlaubte, reichte als Legitimation eine 1. OS/2-Bootdiskette (bzw. eine diskette, die die Datei OS2BOOT enthält).

Zitat von Ebbi

Bei mir rauscht da nichts und das Board arbeitet hervorragend mit 4x 512MB PC133 ECC SD-RAM.

Ich hatte dieses Problem bei meinem P3C2000 auch nicht. Intel hatte es wohl aber unter relativ extremen Randbedingungen, sodaß das Teil ihren internen QS-Anforderungen nicht genügte. Der Ertragsausfall erschien ihnen wohl geringer als die drohenden Schadenersatzklagen von großen Firmenkunden, falls wirklich etwas passiert wäre.
btw, die PC133-SDRAm funzen zwar, laufen aber nur mit 100MHz.

Zitat von Ebbi

Diese Frage habe ich mir vor 3 Jahren auch gestellt.
Aber du hast einen essentiellen Chipsatz vergessen, der deine Bedürfnisse befriedigt: den i840 (Carmel)
Entgegen dem Wikipedia-Eintrag gibt es den nämlich auch für SD-RAM.

Ich habe drei Boards mit diesem Chipsatz:
- Tyan Thunder 2400 (S2257)
- Supermicro PIIIDM6 (mit SCSI) und PIIIDME (ohne SCSI)

Von Supermicro gibt es auch noch das S2DME bzw. S2DM3.

Ich wünsche viel Glück bei der Suche, die waren damals schon selten wie Sau.

Auch diese Boards haben den rauschenden MTH, da der i840 für RAMBUS ausgelegt ist. Mit PC133-SDRAMs ist da auch nichts.

Zitat von Sje

Xaar
Dein P2B müsste normal FSB 133 mit 33 Mhz PCI und normalem AGP Takt können.
Ich hatte früher ein P2B auf dem hatte ich einen 450er PIII auf 600 Mhz übertaktet indem ich den FSB auf 133 Mhz erhöht hatte.
Das P2B hat 2 Möglichkeiten FSB 133, einmal falschem Teiler (hast du erwischt), einmal mit richtigem Teiler.

Der BX-Chip kann bauartbedingt nur 1:1 oder 2:3 zwischen FSB und AGP-Takt einstellen. Ersteres benötigt man für FSB66, letzteres für FSB100 - alle anderen Infos sind Mumpitz. Beim PCI-Takt sind viele BX-Boards flexibler, sodaß auch mit FSB133 ein PCI-Takt von 33MHz möglich ist - dem AGP hilft das aber nicht.

Kandidat: ASUS P3C-2000, das hat den Camino-Chipsatz.
Nachteil: keine FSB66-CPUs, SDRAM nur mit 100MHz, integrierter MTH, um von RAMBUS auf SDRAM umzusetzen - dieser MTH wurde von Intel kurz nach Markteinführung wg. "Datenrauschens" vom Markt genommen, demzufolge alle darauf basierenden Boards abgekündigt. Intel selbst hatte damals sogar eine Kulanzregelung getroffen und allen betroffenen Kunden ihre SDRAMs in RAMBUS-Speicher umgetauscht, damit die Boardhersteller ersatzweise Camino-Boards ohne MTH rausgeben konnten.
Übrigens kenne ich kein Solano-Board für Slot1.

Zitat von HOMEBOY87

Naja.. grundgedanke war 'n Multiboot System..

und da bringts mir wenig, wenn ich irgendne popelkarte hab, die unter 3.1x wunderbar läuft, aber unter 98SE mit dem Voodoo II gespann verkackt..

Die G400 kannst Du mit einer Voodoo2 unter WIN98SE koppeln, bringt aber von der reinen 3D-Leistung wenig, sofern Du nicht auf GLIDE angewiesen bist. Die G400 ist nach meiner Erfahrung schneller als die V2 und bietet sogar Beschleunigung mit Truecolor.
Die Alternative zur "popeligen" G400 heißt, daß WIN3x nur in 800*600 bei 16 Farben läuft.

@Coni: normale G100 habe ich genügend. Trotzdem danke.
michi: schau bitte mal nach und mail mir einen Preis incl. Versand. Falls die G550 DVI-Anschlüsse hat: sind SUB-D-Adapter dabei?