Beiträge von Igor Todeshure

Zitat von DosAmp

Ein Winkel von 2π (oder eben 2π rad für die Einheiten-Fanboys) bleibt aber immer der selbe, egal bei ’nem Kreis vom Radius der Höhe eines Laptops oder einem von 100 Metern?

Ok, hast gewonnen.

Zitat von Griggi

6,283185307179586476925286766559

so viel genauigkeit muss schon sein öö

... und auch nur normiert auf r=1

Kubusschnitt - Kubient

wEirD - A Different Kind Of Normal

Zitat von siffkowitsch

Ich werds mir wie immer einfach saugen, für sonen kack gebe ich nix aus^^

Wenn es so kacke ist, solltest Du es konsequenterweise auch nicht nutzen. Deine Aussage erinnert mich übrigens an "Esst mehr Scheiße - Millionen Fliegen können nicht irren."

Zitat von freaked

WD ist in letzter zeit sowieso immer ernstzunehmen^^
schrottverkäufer...

Abgesehen davon, daß das die Frage nur indirekt beantwortet und wie alle Herstellerbewertungen eine Glaubensfrage zu sein scheint, würde ich auf jeden Fall umgehend zu einer Datensicherung raten und der Platte keine wichtigen Daten mehr anvertrauen. Btw kann derartiges mit Platten jeden Herstellers passieren.

John Foxx & Robin Guthrie - Mirrorball

Ich könnte natürlich mit VistaBootPro einen zweiten Eintrag für die Bootauswahl erzeugen. Vielleicht läßt sich da ja ein Parameter übergeben. Mal schauen, ob ich dazu heute noch Lust haben werde.

DosAmp: wenn ich den Hinweisen für WIN98FE folge, wird auf einen Treiber von gerade einmal 1MB verwiesen. Guckst Du hier:
http://www.technical-assistance.co.uk/drivers/nusb320-Eng-98FE.exe
Viel mehr als ein kleines Treiberchen dürfte da wirklich nicht drin enthalten sein.
P.S.: Wenn Du Dich durch meine Ausdrucksweise provoziert fühltest, tut es mir leid. Das war nicht meine Absicht.

Zitat von Alex

geht doch in Seven auch, und zwar per msconfig (wie in 2k/XP/Vista/etc auch schon :D)

Und wenn ich dann zuwenig einstelle und die Karre nicht mehr mit'm Hintern hochkommt, kann ich neu installieren, oder?

Zitat von oreissig

Ultimate rockt natürlich schon, aber ob sich mit ner schlankeren 7-Variante (Home Basic oder Starter?) ggf noch mehr drehen lassen würde?

Ich bin schon wieder am überlegen, ob ich W7 nochmal auf ein Notebook knallen will. Das hat nämlich 128MB, von denen je nach Konfiguration 4, 8, 16 oder 32MB für die Grafik abgezwackt werden. Damit könnte man nochmal RAMgrößen von 124, 120, 112 und 96MB testen. Bei früheren NT-Versionen konnte man ja einen entsprechenden Parameter in der BOOT.INI setzen, wenn nicht der gesamte RAM sondern nur ein Teil benutzt werden soll.

Zitat von DosAmp

Entweder bin ich blind oder diese Seite bietet tatsächlich keine USB-Treiber für 98FE (es geht ja um ein Update vor dem Update!), die nicht fremdsprachig sind und somit sein deutsches Windows lingual teilweise zerstören.

Nun werd mal nicht päpstlicher als der Papst: was soll son popeliger Treiber denn Dein deutsches Windows durcheinander bringen? Vielleicht steht dann mal irgendwo "safe eject" anstatt "auswerfen" - na und? Es ist kein monstermäßiger multimegabyte-Grafiktreiber mit supadupa-Konfigurationstool.

Sorry für Doppelpost, aber nach der Pflicht folgte noch die Kür:
Installation von W7 RC, Build 7100 auf einer 6GB-Platte ohne irgendwelche vlite-Tools oder ähnlichem. Die Installation weist natürlich daraufhin, daß eigentlich 7.3GB benötigt werden. Ich habe allerdings vorab die Platte in einem laufenden System partitioniert, formatiert und (ganz wichtig) das Häkchen für Komprimieren gesetzt, da man das während der Installation noch nicht aktivieren kann. Nach der Installation, die wegen der zusätzlichen CPU-Last für die Kompression auf dem K5 nochmals deutlich länger dauerte (hab zwischendurch ein Nickerchen gemacht), waren noch knapp 1.8MB frei. Manuelles Setzen der Auslagerungsdatei auf den minimalen Anfangswert und Verzicht auf Hibernation durch Setzen des Powerplans "max. Performance" ergab nach dem Neustart immerhin ca. 800MB frei, und der Belegungsbalken für die Platte war dann auch nicht mehr rot. Stilecht müßte ich jetzt eigentlich noch eine 1.7GB-Platte als Swapplatte hinzufügen - die schimmelt nämlich hier auch noch herum.

Zitat von Toastbrot

Ja?, den bräucht ich mal Igor!
Wo gibts den?

Windows 98 USB Mass Storage Device Drivers
Google-Suche "WIN98 mass storage device driver" findet beim ersten Treffer genau das, was Du suchst.

Zitat von Toastbrot

Psst, DosAmp, bevor Norman noch kommt

oder Adun, oder sind das beide die gleichen Personen?

aber es gibt doch einen generischen USB-Treiber für Massenspeicher für WIN98.

Zitat von chiaki

80er jahre

muß auch mal sein, obwohl ich Kind der 70er bin und die Musik der 80er erst retrospektiv zu schätzen gelernt hatte.

Zitat von oreissig

Kraftwerk - Nummern & Computerwelt 2
erinnert mich immer an die alten chaosradio-folgen

Hast Du mal die Adaptionen für Streichquartett vom Balanescu Quartet gehört? Man glaubt gar nicht, wieviel "Seele" in der angeblich so kühlen Maschinenmusik von Kraftwerk steckt.

Diese Leistungsbewertung habe ich noch auf keinem System bis 1GHz zum Durchlaufen bekommen. Darüber habe ich nur ein Turion-X2-Notebook mit 1.6GHz und mehrere P4-Systeme mit 2.4 und 2.8GHz. Auf denen geht es.
Was "zersägte" Installationen angeht: man muß Prioritäten setzen. Ich habe hier tatsächlich meinen Quälrechner in einem alten Bigtower-Gehäuse, und der wird auch nicht mehr auseinandergepflückt, allenfalls mal mit versch. RAM-Größen, CPUs oder VGAs herumexperimentiert. Übrigens reichen dann nur 96MB doch nicht.

So, ich hoffe, man kann es auf dem Beweisbild erkennen:
AMD K5@90MHz mit 128MB.
Auf der gleichen HW benötigte der Beta-Build 7000 übrigens noch 160MB, also hat M$ wohl inzwischen auch etwas optimiert.