Beiträge von Igor Todeshure

Da nicht von allgemeinem Interesse, eine rein persönliche Tageserkenntnis:
Ein geschobenes Fahrrad ersetzt zur Not einen Rollator, wenn man nicht mehr ganz gangsicher ist.

Zitat von Sje

Die HID-Treiber gab erst in Windows 98.
Ich weiss, weil ich mal versucht habe ne USB-Maus unter 95c zu nutzen, aber 95c hatte keinen Treiber dafür, auch keinen HID.

In 95c ware der USB-Treiber zweigeteilt. Wenn man den zweiten, der sich auf der CD auch im support-Verzeichnis befindet, noch drüberzog, gabs wimre generische HID-Unterstützung.

Ja, alte Narke: auch von mir, der auf den Tag genau 22 Jahre älter ist als Du.

Danke an Euch alle: Ihr wisst ja, daß ich die Hälfte der statistischen Lebenerwartung bereits überschritten habe - es geht also langsam bergab Gleich gibts bei Schwägerinchen ein leckeres Geburtstagsessen und sobald mein Bruder dann auch von der Arbeit kommt, wird noch eine Flasche Rotwein geköpft - ich mag nämlich keinen Sekt. Ich hatte heute Frühdienst, morgen zum Glück aber Spätdienst. Bis nachher auf diesem Sender.

Temptations - "Papa was a rolling stone"
aus aktuellem Anlaß - Textzeile "It was the 3rd of September, the day I always remember"

Zitat von Antz

gerade dafür gibts bis heute keine Treiber, jedenfalls keine Universellen ;),
glaub kaum dass es damals schon Usb-Tastas u. Mäuse gab

Ich meine, mich zu entsinnen, daß dafür generische HID-Treiber enthalten waren.

Zitat von freaked

das geht vom bios aus

Falls im BIOS eine Option "USB Legacy Support" ist, schaltet man das genau damit ein. Daß im DOS-Teil noch keine USB-Unterstützung enthalten ist, merkt man bei WIN95 und WIN98, wenn man im abgesicherten Modus mit USB-Maus oder USB-Tastatur startet: falls das BIOS das nämlich nicht emuliert, schaut man in die Röhre.

Sje: die USB-Implementierung war nicht fehlerhaft sondern einfach nur sehr rudimentär. Viel mehr als eine USB-Maus oder USB-Tastatur wurde nicht unterstützt. Was aber immer gern vergessen wird: WIN95b war das erste mit FAT32-Unterstützung. Außerdem meldete sich das darunterliegende DOS anstatt mit 7.0 mit 7.1, so wie es auch WIN98 dann tat.

Wie lange soll dieser thread eigentlich noch weitergehen?

Zitat von proff

Ich höre gerade:
Led Zeppelin - Immigrant Song
danach:
Led Zeppelin - Communication Breakdown

Papas Plattensammlung durchwühlt?

Zitat von TNC

Glaub der 42 hat ne Floppy, der 40 nicht.

Das "F" im Namen steht für die Floppy-Controller-Version.

Wo der Unterschied zw. 1542CF und 1540CF liegt, weiß ich auch nicht. Da es aber ein "C" ist, sollte das BIOS aktuell genug für Platten bis 8GB sein.

Zitat von Dirk

Wie wäre es mit SCSI. Die Controller haben alle nen eigenes bios, ISA controller wie adaptec 15xx sollte es auch wie sand am mehr geben. die zugehörigen platten kosten auch nichts.

Bleibt noch anzumerken, daß die Unterstützung bei SCSI gerade bei älteren Betriebssystemen (NT-basiert) besser ist, als bei dem Driveoverlay. Außerdem kann ein Bootsektor- bzw. Partitionssektorvirus schnell mal die Daten einer Driveoverlay-Platte himmeln, da der spezielle MBR überschrieben wird. Bei einem Adaptec 1542 sollte das BIOS mind. 3.0 sein, da sonst nur Platten bis 1GB erkannt werden.

Kann jemand mal diesen thread in "Normans Thread" umbenennen?

Naja, alle 180 Tage ca. zwei Stunden in eine Rep-Inst incl. aller updates investieren: damit kann man eigentlich gut leben, sofern man das Teil nicht wirklich als Server mit maximaler Verfügbarkeit benötigt.

Vorgestern habe ich auf einem Testsystem die 180-Tage-Evaluationsversion des Server2003 installiert. Wenn man bei "Ausführen" WINVER eingibt, wird das Datum angegeben, bis zu dem die Testversion läuft. Heute habe ich eine Reparaturinstallation darübergezogen, damit die Programme und Einstellungen erhalten bleiben. Nach Eingabe von WINVER war ich einigermaßen erstaunt, daß das Ablaufdatum jetzt zwei Tage später liegt. Versehen oder Absicht, was meint ihr?

Zitat von norman

ok ok, zeigt mir bitte mal eure beweise dass es ein 2k home werden sollte?

Warum wird das Thema nicht endlich zu den Akten gelegt? Die ultimative Wahrheit werden wir nicht mehr herausfinden, es gibt genügend Argumente für und wider, und die einzigen, die wirklich eine glaubhafte nachvollziehbare Aussage machen könnten (die Microsofties), werden sich eh nicht zu einem nie erschienenen Produkt äußern, da es ihnen vermutlich zu peinlich ist, daß sie soviel manpower in eine Entwicklung gesteckt haben, die dann vor dem Erscheinen eingestampft wurde.

Zitat von norman

mich nervt es total, ihr nennt euch hier "winhistory, wir wollen alles von der windows geschichte wissen", aber andererseites ist euch die wahrheit mehr oder weniger egal...

Du beantwortest meine Frage damit noch nicht.

Stehen die Karten senkrecht, oder wird ein PCI-Riser verwendet, sodaß der AGP unbenutzbar ist?

Norman, mal 'ne ganz andere Frage: Wenn ich mich jetzt hinstelle und sage "Oh Norman, Du hast ja so recht und überzeugst mich - Neptune ist kein 2000 Home." Was hast Du dann persönlich davon?