Beiträge von Igor Todeshure

Bei manchen Grafiktreibern werden explizite Bildwiederholraten erst auswählbar, wenn man einen konkreten Monitor manuell auswählt. Ich habe z.B. gerne einen CTX 1785 genommen, der kann, wie der Name vermuten läßt, horizontal bis 85kHz fangen, was bis Auflösungen von 1280*960 bei 85Hz reicht.

Da kannst Du vermutlich nichts machen. Ich hatte mit Oblivion eine ähnliche Fehlermeldung wg. irgendeines fehlenden Exports. Offensichtlich sind in den NT-basierten Windows-Systemen in der shell32.dll Funktionen vorhanden, die in den DOS-basierten WIN9Xen einfach nicht da sind. Ob die Funktion wirklich so wichtig sind oder nur eine einfache Möglichkeit des Herstellers, WIN9x von einem NT-basierten Windows zu unterscheiden und sich dann den support für die WIN9xe zu sparen, sei mal dahingestellt. Auf dem Karton von Oblivion zumindest steht, daß es mind. XP benötige, und bin schon froh, daß es wenigstens unter NT5.0 läuft.

OT: Bei Deinem Namen denke ich immer automatisch an den Spruch: I spit on your grave.

Intel veröffentlicht in seinen Datenblättern zumindest die TDP (Thermal Design Power), die aber nur den "worst case" unter Extremlast beschreibt. Naja, dieser Extremfall muß ja durch die Kühlung abgefangen werden.

Einsicht ist der erste Weg zur Besserung, nicht der letzte.
(In Analogie zum Spruch der Vulkanier: Logik ist der Beginn der Weisheit, nicht das Ende.)

Spit, manchmal bekomme ich den Eindruck, daß Du handelst, bevor Du nachdenkst.

Zitat von Sergeij Shnurov

Ähm ich denk mal du wirst günstiger an ein neues Board + 1GB DDR-RAM kommen als
an 1GB SD-RAM.

vorausgesetzt, es gibt für seine CPU überhaupt ein Board mit DDR-RAM. Er sollte mal ein paar Infos rüberwachsen lassen, damit man etwas gezielter helfen kann.

Zitat von blino

AAH! Ich hab´s gefunden! Ich hab SDRAM! Weiß jemand ob da 1GB teuer zu kaufen ist?

Wenn Du noch SDRAM brauchst, ist das Board wohl schon etwas älter. Es gibt zwar Module mit 512MB, aber die laufen nicht zwangsläufig in jedem Board. Nenn doch mal die Boardbezeichnung, dann kann man eher abschätzen, was möglich ist.

Zitat von Excel

Sowas beispielsweise: PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End

Irgendwie schwer nachvollziehbar, wie die Ergebnisse zustandekommen. Die Frage ist ja auch, ob die reine CPU-Leistung das Maß aller Dinge ist (must Du selbst wissen, wie CPU-lastig das ist, was Du vorhast). Außerdem sieht das Ganze doch sehr synthetisch aus - ob der Effekt von vier Kernen in der Praxis so große Auswirkung hat, wage ich doch zu bezweifeln.

Was verstehst Du denn unter einem "fertigen Benchmark"?

Final Reality läuft noch auf 386ern, und es reicht eine DirectX-Softwaremulation
3DMark99 setzt einen einfachen Pentium voraus, Cyrix 6x86 und deren Derivate von IBM bzw. TI reichen nicht
3DMark2000 will mind. einen Pentium mit MMX-Befehlen

und OS/2 nicht unter "historische Betriebssysteme" sondern "sonstige Betriebsysteme"

Mal als Info für alle interessierten:
Die SNAP-Technologie der Firma ScitechSoft steht zwar zum Verkauf und bewirbt ihren OS/2-Treiber nicht mehr aktiv. Dafür steht er aber kostenlos zum download bereit:

Index of /ftp/snap/os2

In diesem Verzeichnis befindet sich auch die Textdatei mit einem gültigen Registrierungscode. Die aktuelle Version 3.18 ist übrigens Basis für den Treiber, der auch in ecs 2.0 enthalten sein wird.
Wenn man sich durch die Verzeichnisse hangelt, findet man ggf. auch noch einen NT4-Treiber für Grafikkarten, die sonst nicht mehr von NT4 unterstützt werden.
Im DOS-Verzeichnis befindet sich ein universeller VESA-Treiber für Grafikkarten, die kein VESA-BIOS mehr haben. Damit lassen sich ggf. alte DOS-Spiele auf modernen Karten in höheren Auflösungen betreiben.
Viel Spaß.
P.S.: Da niemand weiß, was mit der Firma weiter geschieht, sollten alle, die vielleicht irgendwann mal einen der Treiber benötigen werden, lieber heute als morgen zuschlagen und saugen. Wer weiß, ob ein neuer Eigentümer die Dinger weiter bereitstellt.

Zitat von s4ndwichMakeR

Was ist denn an Neptune so besonders?

Sagen wir mal so: es ist eine Beta mit "Charakter". Vor einiger Zeit gab es regelrechte "Wettkämpfe" bezüglich dessen, was man auf Neptune alles zum Laufen bekommen kann, sowohl HW als auch SW.

Zitat von Dany

Wird der Zusatzcache dann überhaupt noch genutzt wenn man nen K6-3 drauf hat?

Ja, allerdings ist der beschleunigende Effekt kaum noch vorhanden. Schaden tut's aber auf keinen Fall.

Pete Bardens - Seen One Earth (aber das kennt hier ja wieder keiner)

Zitat von iSuSE

klar, aber zu testzwecken darf man doch 24h oder so?

Es gibt unwahre Gerüchte, die einfach nicht aus der Welt zu schaffen sind. Es gibt in keinem Gesetz Deutschlands irgendwo einen Passus, der einem ein 24-stündiges Testrecht für SW einräumt. Und in den Lizenzbestimmungen der SW-Hersteller wird man solches auch nur selten finden. Punkt-Aus-Ende der Diskussion!

Mal 'ne grundsätzliche Verständnisfrage zum 3DMark: es gibt da ja auch immer die CPU-Tests, die ja auch nur mit 640*480 Bildpunkten gefahren werden. Wird dabei ausschließlich die CPU zur Darstellung geknechtet und sämtliche 3D-Funktionen auf der Grafikkarte deaktiviert?

Zitat von Dany

Jetz schnautzt ihn mal nicht so an weil ers nicht weiß?!

Grundsätzlich geb ich Dir da recht, aber wer sich schon iSUSE nennt und als Rang auch noch Root muß einfach damit rechnen, daß man ein bestimmtes Grundverständnis erwartet und ihn ggf. auch etwas "hochnimmt", wenn er die Erwartungen nicht erfüllt.

Zitat von Shark

64% mit allen oder nur den halbwegs aktiven Usern? Würde mich doch sehr überraschen, wenn nur zwei Drittel der aktiven Leute hier abgestimmt hätten...

Eigentlich sollte man davon ausgehen, daß alle, die sich seit dem 10.7. hier registriert haben, einigermaßen aktiv sind - zumindest sollte der Prozentsatz der aktiven höher sein als zum Ende des "alten" Forums.
Wir sind übrigens bei 66.1%