Beiträge von Igor Todeshure

Unterhalb von NT 3.51 scheint SMP eine haarige Angelegeheit zu sein, da diese MPS-Spezifikation noch nicht existierte und die Hersteller eigene angepasste HAL.DLLs bereitstellen mußten. Ich hatte selbst ein DUAL-P1-Board von Gigybyte ausprobiert und aktuell benutze ich ein P2B-DS - bei beiden läuft SMP erst ab 3.51. NT 3.5 erkennt angeblich ein MPS-kompatibles System nach Version 1.1, obwohl das Board MPS 1.4 unterstützt. Übernimmt man diese Auswahl, legt sich NT 3.5 im zweiten Teil der Installation direkt auf die Fresse.

Zitat von McKay

Die einzige Möglichkeit wäre nen kleines Tool, dass dir diese Funktionen freischaltet ...

Also praktisch XP Home to Pro

Da gab's doch vor einiger Zeit mal einen Artikel in der c't, der genau das machte. Vor kurzem dann noch ein update bezügl. SP3.

Zitat von Alex

http://wims.rainbow-software.org/index.php?count=-1 <- 32GB/64GB/128GB Mod BIOSe um alte Boards fit zu machen

Hatte meinen Museumsmaschinchen schon häufig geholfen.

Zitat von Windows 95 !

Erkennt windows es trozdem?

Sofern Dein IDE-Controller ohne Ausrufezeichen im GM steht, siehst Du auch automatisch das CDROM-LW.
Hast Du ein Ausrufezeichen bei WIN9X, erkennt Windows entweder den IDE-Controller nicht oder Du hast einen Virus im Partitionssektor.

Zitat von Доктор Нет

Also mein Nick wird unter "Neueste Beiträge" nicht angezeigt...da steht nur Gast

Ich bin eh dafür, daß Du Dich wieder zu "Dr. No" zurückumbenennst.

Ein IDE-CDROM-LW braucht im BIOS gar nicht angemeldet werden. Wenn dort AUTO steht, zeigen manche BIOSse das LW beim Booten an, aber es geht auch, wenn dort NONE eingetragen ist.

Zitat von HOMEBOY87

Hab auchnoch nen 386er Laptop inkl. Dockingstation rumfliegen..

Erzähl mal Details: Was ist im Lap schon drin, was kann man in der Dockingstation einbauen (z.B. Steckkarten usw.)?

Zitat von Randy

eben nicht mehr. Wurde umgebaut...

Aber den Namen "Blue" in rot zu sehen, hatte was.

Zitat von Dirk

Erinnert mich auch eher an Freedos. jahrzehnt lang beta, und die final läuft nicht mit wfw.

ReactOS ist auch ein derart komplexes Projekt, daß man zwar schnell etwas ansatzweise funktionsfähiges bekommt, aber in den Details verzettelt man sich dann, wenn es nur eine Horde Freizeitprogrammierer macht, ohne daß eine Firma mit dem entsprechenden finanziellen Erfolgsdruck dahintersteckt. Das erinnert mich fatal an das ODIN-Projekt, bei dem versucht wurde, das WIN32-API nativ unter OS/2 bereitzustellen. Man bekam sehr schnell das Notepad oder Winzip ans Laufen, aber das eigentlich spannende sind doch die Megapakete wie Office oder die ganzen 3D-Spiele und die Unterstützung dafür programmiert man dann nicht mal eben nach Feierabend.

Zitat von huttERic

Ich bin für Rangrafiken, aber nur als Aussage "Normaler User", "Mod", "Admin", "Technischer Admin".

Das geht schon aus den Farben des Benutzernamens hervor, ist also imho unnötig.

Zitat von Randy

Öhm, kommen auch noch irgendwann wieder Ranggrafiken oder nicht ?

Wollen wir das wirklich wieder? Das salbt zwar bei einigen das Ego, birgt aber auch wieder die latente Gefahr einer 2-Klassen-Community und macht es Neulingen nicht unbedingt einfacher, sich zu integrieren.
Alternativvorschlag: Ich möchte mein fortgeschrittenes Alter berücksichtigt wissen, z.B. dadurch, daß meine Beiträge automatisch einen Spinnwebschleier übergelegt bekommen

MaTel: Ich hoffe, daß die Retro-Rubrik eingerichtet wird. Dann sollten wir unsere Maschinchen mal nach und nach dort vorstellen.

Zitat von winfreak

habe mich heute erst registriert

Er nahm wohl an, daß Du früher unter anderer Flagge im alten Forum herumgesegelt bist.

Zitat von Randy

sowas verleiht man nicht...

Richtig, sowas bekommt man als Spende für's Museum.

HOMEBOY87: Muchas Gracias

Sind die schnöden IBM-Kisten mit ISA und IDE eigentlich auch so begehrt? Wenn's 'ne Microchannel-Kiste wäre, dann wär's vielleicht gut zum Versteigern, aber so...

Kann mir bitte jemand meine alten Zugangsdaten zum Archiv mailen - der Benutzername war schon damals "Igor Todeshure", ich kann mich aber nicht mehr ans Passwort erinnern.

Zitat von michie1997

Würde Dos 5 mit Win3.1 raten.

Ne, dann schon lieber MS-DOS 6.x - da kann man wenigstens ein paar Bootkonfigurationen erstellen, z.B. für Spiele oder mit EMS usw.

Zitat von Randy

Naja, MS hat sich eben auf die Plattform konzentriert, die am meisten verkauft wurde...

Nicht nur das: ähnlich wie seinerzeit bei OS/2 lebt und stirbt ein OS mit den zur Verfügung stehenden Anwendungen - irgendwelche Emulationen sind da nur ein übergangsweiser Notbehelf. Wimre hatte Vobis mal eine Alpha-Maschine mit NT im Programm, die sich aber aber halt mangels nativer Alpha-Anwendugen schlecht verkaufte.

Wenn die Festplatte einen ESDI-Anschluß hat, wirst Du wohl schwer eine größere auftreiben können. Solange Du unter 4MB RAM bist, kannst Du OS/2 2.0 oder höher vergessen - stilecht wäre da wohl ein OS/2 1.3.