Beiträge von Igor Todeshure

Zitat von Pain

Also nach etwas Recherche nun folgendes:

Alle Pentium-Prozessoren ab Pentium Pro / Pentium II beherrschen die PAE mit Ausnahme der 400 MHz FSB-Versionen des Pentium M. Diese bleiben nun außen vor, da nun PXE-Support zwingend Voraussetzung ist, das NX-Bit ist jedoch wie einige Sites schreiben nicht zwingend erfordelich.

Mein HP compaq nc6000 mit Pentium M 725, 1 GB RAM und Radeon 9600 Mobility mit WDDM 1.0 startet das System nicht,

Auf meinem nc6120 lässt sich W8 installieren - die Taktfrequenz von 1.86GHz suggeriert aber wohl eine FSB533-CPU, die dann wohl PAE kann.

Zitat von Dirk

Wäre zu überlegen, aber der Trick von der Developer scheint bei der Consumer nicht mehr zu funktionieren. Zumal Microsoft das ganze pushen will, hoffen wir das noch ne ganze ecke Windows 7 downgrades möglich sind.

Darum heißt das Teil wohl auch "Consumer Preview". Mit dieser entfernten Funktion wird der zukünftige Nutzer also gezwungen, sich mit dem neuen Bedienkonzept auseinanderzusetzen. Warum sollte M$ die Userakzeptanz unter dem Aspekt "Wie gut kann das neue das alte umsetzen?" betrachten, wenn sie eigentlich glaubt, das neue sei die Zukunft?
Mir zumindest gings vei der developer preview so, daß ich erstmal auf die klassische Desktopansicht umgestellt hatte und Metro links liegen lassen habe - so generiert man kein Meinungsbild über Metro.

Zitat von Pain

Aus meiner Sicht wäre es besser gewesen Metro in eine eigene Edition auszugliedern. Noch ist der PC mit Tastatur und Maus vorherrschendes Produktivgerät, entsprechend sinnig die Zwangs-Metro auf selbigem.

Gar nicht mal so schlechter Ansatz - vielleicht plant M$ etwas derartiges, wenn sie mitkriegen, wie wenig Akzeptanz dem derzeit entgegenschlägt. Immerhin entrüsten wir uns hier über eine preview, die mit dem endgültigen Produkt vielleicht doch nicht soviel gemeinsam haben wird. M$ will das schließlich verkaufen, und dazu muß es vom Kunden angenommen werden.

Zitat von Blue

seh ich also richtig das igor mit seinem pentium 3-s mometan das niedrigste ist?

Machen wir denn schon wieder eine Quälerrunde? Dann würde ich auf der Kiste mal RAM und CPU abspecken.

Zitat von Pain

Man braucht auch für die 32-bit Version anscheinend zwingend 'ne CPU mit PAE (Physical Adress Extension).

Ansonsten liest man:

"Windows Recovery Environment. Your PC needs to be repaired. An unexpected error has occured. Error code: 0xc0000260"

Also ich habs eben erfolgreich auf einem ASUS TUSL2-C mit Tualatin 1400MHz am Laufen. Hat so einer PAE?

Zitat von clik!84

Ich habe IE9 nur installiert per WU sonst nehm ich FF

Ist bei mir ähnlich: IE nur für die M$-Seiten, wenn sie es denn brauchen.

Zitat von clik!84

Wieso geht die komische Seite da nicht mit dem IE obwohl die Seite mind. ie6 braucht und ich IE9 verwendet hab? O.o

Die Seite will irgendetwas installieren. Ist dein IE so verrammelt, daß das nicht klappt?

den Ton von "Tagesthemen"

Zitat von Mr. Vain

Das mit den 2.0V ist dann der Knackpunkt... Dann ist ja beim 600er Schluss.

Also wenn es einer für S370 ist, bleibt immer noch die Möglichkeit, einen Slotadapter mit eigenem spannungsregler zu nehmen - aber wegen des geringen zu erwartenden Leistungszuwachses würde ich dafür auch kein Geld mehr ausgeben. Da ist das P3B-F von sje die elegantere Lösung.

@Mr. Vain:Es gibt keine 700er mit 2.0Volt.

Zitat von Pain

@Igor: Eventuell hier?

Danke, da ist er tatsächlich.

Ich häng mich mal mit ner Frage dran:
Gibt es den Treiber für 32-bittiges Vista/W7 irgendwo für offline-Installation zum download? Bislang habe ich den immer nur über das Online-Update bekommen. Beim Server08 (erste Vista-basierte Version) wird der online nämlich nicht angeboten, und der alte XP-Treiber funzt leider nicht.

Ich würde von einer solchen Aktion nicht zuviel erwarten. Hast Du vor, auf der Möhre halbwegs aktuelle Festplatten zu betreiben? Das BoardBIOS unterstützt bis 128GB pro Platte, und die damals üblichen 120er werden bei wahlfreien Zugriffen wohl durch den OnBoard-IDE-Controller nicht wesentlich gebremst. Und für Anwendungen, die große Datenmengen linear von der Platte ins System schaufeln, überfordern vermutlich wiederum den schwachen Prozzi und das begrenzte RAM. Wenn einsolcher Controller noch herumliegt, kannst Du es ja spaßeshalber mal versuchen, Geld hingegen würde ich dafür nicht ausgeben.

Das sich WIN95/98 und ME doch deutlicher im Aufbau unterscheiden, sieht man ja schon am Speicherbedarf bei den Quältests - da braucht ME plötzlich weniger als WIN98. Außerdem hatte M$ eh keine Lust mehr, den DOS-Mode und alles, was dazu gehört, z.B. zueinender inkompatible Treiber, zu supporten

Zitat von Dirk

Für Windows ME gabs mal patches, ua von pcwelt, dann konnte man durch einen neustart in den dos modus booten. war aber mehr umständlich als praktisch. Dann nimm lieber win 98.

Zumal WINME auch einige Dinge bei der Abarbeitung der CONFIG.SYS nur noch sehr halbherzig implementiert hat. Bei mir hat z.B. die vom System erstellbare Bootdisk nur ohne irgendwelche Änderungen gefunzt. Schon das Eintragen von DOS=HIGH,UMB führte bei mir auf mehreren Systemen zu einem Hänger - kann natürlich ein Bug sein, für den sich niemand mehr interessiert hatte.

Ich werde Prophet.

Zitat von Mr. Vain

Der Treiber und Windows 95: ALso wie gesagt der Treiber funzt grundsaetzlch, aber es laeuft keines meiner installierten Spiele mehr fehlerfrei, viele haengen und z.B. bei Tomb Raider 2,3 oder Driver und anderen Spielen sowie beim 3D Wohnungsplaner fehlen mehr als die Haelfte der Polygone oder haben falsche/keine Textur.

Beim 3DMark 2000 waren auch die Zwischenbildschirme seitlich um 90 Grad verdreht. Das ganze ist so wie es jetzt laeuft, auf keinen Fall zufriedenstellend!

Mal grundsätzlich: hast Du das USB-supplement unter WIN95 installiert? Das enthält nämlich auch die AGP-Unterstützung, was die wenigsten wissen. Ggf. fehlen deswegen die Texturen. Ob AGP funzt, kannst Du entweder mit DXDIAG oder mit "Final Reality" herausfinden.

Die letzten Forceware-Treiber machten bei mir unter WIN95 teilweise ähnliche Probleme: der Treiber funzt grundsätzlich, aber das ControlPanel setzt irgendetwas voraus, was erst in WIN98 enthalten ist. Leider ist der Treiber manchmal so verstellt, daß die Grafik bei 3D-Anwendungen um 90° auf der Seite liegt. Das ließe sich im CP beheben, wenn es nicht abkacken würde.

Warum baust du die ATi nicht nochmal ein und deinstallierst das Treiberpaket dann, bevor du sie wieder rausnimmst. ATi-Treiber aus der Zeit sind halt so und lassen sich nur deinstallieren, solange die HW noch drinsteckt. Das macht besonders Spaß, wenn die HW defekt ist und deswegen getauscht wurde.

Deep Purple - Scandinavian Nights (Live 1970)