Beiträge von Igor Todeshure

Mal ne dumme Frage: bist du sicher, daß die Platte am ersten IDE-Kanal hängt? Dein Symptom hab ich nämlich auch schon mal auf einem älteren Board gehabt, bei dem ich versehentlich die Platte am 2. Kanal hatte.

Ich denke, die RAM-Abfrage bei der Installation hängt mit der Struktur des SETUP zusammen. Vermutlich wird eine Art Mini-Windows in einer RAMDISK gestartet. Skurril finde ich nach wie vor die Tatsache, daß immer daraufhingewiesen wird, man bräuchte zum Installieren 512MB, tatsächlich läuft das SETUP jedoch schon bei 384MB. Aber auf schwachbrüstigeren Nicht-PCs, die innerhalb einer Produktkategorie alle gleich aufgebaut sind, braucht man keine aufwendige HW-Erkennung sondern nudelt einfach ein fertiges Image drauf.

Zitat von Dirk

Krass! Das Speichermanagenment muss total geändert worden sein und swappt sich lieber zu tode, als abzubrechen. Mit SSDs vielleicht sogar ne idee, aber so wenig ram? wow.

Ich hatte ein Deja-Vu-Gefühl, als ich sah, daß es klappt, denn beim Umstieg von WIN98 auf ME reichten ja plötzlich auch wieder nur 4MB, wie die Quäler-Einträge belegen.

Sorry für Doppelpost, aber ich habe die Latte noch etwas höher (oder je nach Sichtweise tiefer) gelegt:
WIN8 auf einem PIII-800@400MHz mit 96MB!
Wer das auch machen will, sollte sich vorher einige Hektoliter Kaffee kochen und viel Zeit mitbringen.
(Die screenshots mache ich übrigens mit MSPAINT und speichere übers Netz auf meinen Bilderserver.)
Hihi, mir fällt gerade auf, daß man mit 224MB wahlweise einen Vista-Rechner oder einen W7- plus einen W8-Rechner betreiben kann.

Es könnte der Bootcode im MBR fehlerhaft sein, obwohl die Partition als aktiv markiert ist.
Starte mal von der CD auf die Reparaturkonsole und gib <FIXMBR> ein (ohne spitze Klammern).

So, hier der versprochene screenshot:
(DXDIAG scheint die CPU nicht mehr ermitteln zu können, aber es gibt ja auch keine Cu-Mine PIIIs mit FSB66)

Zitat von Dirk

cool, und wie lief es, nicht gut

Witzigerweise lief es mit der Gf6 wesentlich lahmer als mit der Gf FX5700VE. Für erstere hat WIN8 einen halbwegs aktuellen Treiber dabei, sodaß HW-Beschleunigung funzt, letztere wird mit einem unbeschleunigten Treiber angesteuert. Ich vermute mal, daß bei der Gf6 auch AGP-Funktionen aktiv sind, die die verfügbaren 128MB noch weiter reduzieren - bei Computer -> Rechtsklick -> Properties steht aber in beiden Fällen 128MB.
Nachtrag: Wie wohl die performance mit 128MB aussieht, wenn man WIN8 auf einer SSD installiert... Gerade das Swappen müßte doch deutlich schneller funzen.

So, ich bin jetzt bei 400MHz (PIII-800 mit FSB66 anstelle FSB133) und 128MB. Screenshot schaffe ich erst morgen, da ich jetzt zur Arbeit muß.

Zitat von clik!84

man kann in der Registry das Startmenü wieder aktivieren. Fragt mich bloß jetzt nicht welche Seite das war, mal googeln

Soll angeblich funzen. Laut dem Screenshot, den ich gesehen habe, funzt dies einwandfrei

Lies mal drei Beiträge über deinem!

Zitat von michi

Naja Metro aufm Desktop bedient sich nicht so toll, aber der Rest gefällt definitiv..

Der Rest unterscheidet sich auch nicht so sehr von W7.

Zitat von Blue

heute abend komm ich mit 433mhz p3 coppermine power!

find ich cool das aero jetzt auch vonner cpu berechnet wird.

Also ein 650er mit FSB66 oder ein 866er mit FSB66? Dagegen kommt dann mein 800er (FSB133) mit FSB66!
Und wieviel CPU-Power das Aero braucht, sieht man, wenn man keinen gescheiten Grafiktreiber hat - da kriecht dann jeder Rechner < 1GHz.
Dirk: es gab gegen Ende wirklich eine Phase von fast 30 Minuten, bei der vor schwarzem Hintergrund nur ein weißer Mauszeiger zu sehen war - aber auch viel HD-Aktivität.

So, Installation mit dem Celeron 533A ist bei 384MB durchgelaufen. Eben boote ich mit 128MB, aber das dauert schon über eine halbe Stunde. Ggf. gibts den screenshot erst morgen, da ich jetzt eigentlich noch 2 Stunden pennen müßte, bevor ich zur Arbeit gehe. In der Zwischenzeit kann ja mal jemand versuchen, meine Taktfrequenz zu unterbieten.

Aktueller Test:
Celeron 533A (kleinster Cu-Mine Celeron) auf TUSL2-C.
Installation mit 256, 288, 320 oder 352MB bricht jeweils an unterschiedlicher Stelle ab. Mit 384MB ist die Installation gerade am Laufen. Wenn ich nach der Installation den RAM auf 128MB abrüste, habe ich wohl erstmal den Titel
Ich habe aber auch schon eine Idee, ggf. bis 400MHz herunterzugehen.
Als VGA läuft ne Gf6800, da Windows wohl ab Gf6 schon einen halbwegs aktuellen Treiber mitbringt, sodaß der Bildaufbau nicht so schleppend läuft, eigentlich läuft in der Kiste eine Gf FX5700VE.

Zitat von freaked

aber dumm wien migrant

Wien schreibt man groß und liegt in Österreich
you made my day.

Also auf dem 1400er Tualatin mit ASUS TUSL2-C läufts. Eben teste ich noch einen 1000er Coppermine mit einem Board ohne Tualatin-tauglichen i815-Chipsatz.

Und so gibts das alte Startmenu wieder:

Reaktivierung des klassischen Startmenüs in Windows Server "8" und Windows 8 | heise Developer

Zitat von Bender

@ Igor: Wie viel RAM verwendest du für deinen Test?

Momentan sind es 512MB - es soll nicht ewig dauern, da ich gleich zur Arbeit muß.

Ich probiers eben auch auf einem 1400er Tualatin auf dem TUSL-Board.
Bender: 384MB war auch bei Vista und W7 die minimale RAM-Größe zum Installieren. Eigentlich sind es genau 373MB, da ggf. Onboard-VGAs mit shared-RAM auch funzen sollen. Da das aber von der performance wenig Sinn ergibt, behauptet das SETUP eben, man bräuchte 512MB.
Bezüglich meines früheren Tests mit dem 450er PIII - ich werde da wohl auch nochmal einen Coppermine drauf testen. Vielleicht ist der Katmai zu alt.

Zitat von Dirk

Wann ist denn das Setup abgeschmiert?

Nachdem die Fortschrittsbalken der Dateiübertragung voll sind. Als nächstes kommt normalerweise die Meldung "Windows Developer Preview" auf schwarzem Hintergrund. Beim PIII kommt das noch, bei den älteren CPUs findet hier der Reboot statt.

Auf nem 28er P4 für S478 liefs jedenfalls ohne Probleme, und der ist zumindest ja noch reinrassig 32-bittig. Bezüglich PIII werde ich mal die Tage ein Tualatin-System mit einem ASUS TUSL-Board testen. Ggf gibts auch irgendwelche Zeitschleifen - der PIII war ein 450er, den ich mit FSB66 auf 300MHz untertaktet hatte.