Zitat von niwaxWieso denn? In nem Mac steckt doch genau das gleiche, es kostet nur doppelt so viel.
Wenn man die aufgebrachte Freizeit in seinen eigenen Stundenlohn umrechnet, bis es funzt, relativiert sich die MAC-Anschaffung, weil es eben out-of-the-box funzt. Das Bastler- und Fricklerherz bleibt allerdings unterversorgt.
Klaus Schulze - Picture Music (von 1973/75)
Zitat von Spitja nru weil man keien 10 jahre alten kackspiele unterstützt ist nen hersteller mist.
dirk du überzeugst mich immermehr
du bist einfach veraltet und eingerostet
Und du bist ein frecher Rotzlöffel, der einfach nicht erwachsen werden will. Nix für ungut. 
Daß SCSI schneller als IDE war, galt nur, solange es die DMA-Übertragungsmodi bei IDE noch nicht gab. OK, SCSI war grundsätzlich ein flexibleres BUS-System, aber daß es generell schneller war, stimmte ab UDMA33 auch nicht mehr uneingeschränkt. Die früheren PIO-Modi bei IDE beanspruchten halt massiv die CPU, was insbesondere bei Multitasking die performance einbrechen lassen konnte. Versuch mal, im PIO-Mode auf einem PII-450 eine DVD abzuspielen, und dann schalt mal den DMA-Modus ein!
Zitat von E-VOLUTION
IDE II:
- Quantum Fireball CR 8,4 GiByte (Musik, Bilder, Videos, Dokumente)
- Quantum Fireball CR 8,4 GiByte (Backup)
- Iomega 100 MiByte Zip DriveKann ich das so aufbauen oder gibt es da irgendwelche Probleme?
Liebe Grüße, Sven
Drei Geräte an einem IDE-Port is nich.
Zitat von freakedwieso wusste ich, dass dieser thread nur von florida stammen kann?
Weil eine Frage wie
"Was gab es eigentlich zuerst? Schwarzen Tee oder grünen Tee?" hier nichts verloren hat. Also muß er mit Gewalt einen Bezug zu Windows herstellen. -> yawft
Zitat von mrshadowtuxIch muss mal schauen, ob ich irgendwo eine 2er Version der eComStation bekomme. Die Demo-CD basiert ja nur auf der 1.2er Version.
Schon OS/2 Warp4 hat ab Fixpack 13 die gleiche Codebasis wie der "Warpserver for e-Business", welcher SMP unterstützt. Nach dem letzten offiziellen Fixpack für Warp4 gabs noch sog. "Testcase"-Kernel, die man manuell installieren mußte - diese gab es jeweils als normale oder smp-Versionen. Wenn man einen solchen smp-Kernel mit Warp4 verheiratet, nutzt das System beide CPUs, allerdings fehlen einem dann evtl. SMP-Verwaltungstools. Ich hatte damit vor ein paar Jahren mal experimentiert und dann aus einem alten OS/2 2.11smp das CPU-Monitor-Tool gestartet - das zeigte die Benutzung beider CPUs grafisch an.
Zitat von Blue
Dann mach mal du ober-Haxxor.. selten so gelacht.
florida kann das, denn er ist verwandt mit Chuck Norris.
Zitat von AlphaWie gesagt, es liegt gezielt irgendwie an .NET 4.0. Sobald das weg ist, ist alles ratz fatz.
Sowohl deiner als auch mein Rechner (P4-2800 ohne HT) sind wohl nicht ganz zeitgemäß dafür. Bei einem Doppelkerner wird der Effekt wohl nicht so dramatisch sein.
Ist bei mir ähnlich, zwar nicht 2-3 Minuten, aber doch spürbar. Wenn man diese ganzen optionalen Systemerweiterungen vom Windows-Update installiert, macht das den Bootvorgang doch deutlich langsamer. Bewegt man die Maus derweil über die Startleiste, zeigt sich die Sanduhr, außerhalb dieses Bereiches der normale Zeiger - auf Klicken reagiert das System aber nicht, bis alles geladen ist.
Wenn ich meinen ersten PC (von 1986) nochmal nachbauen wollte, wäre es ein 8088er mi 4.77MHz, zwei 360kByte-Floppylaufwerken, 640kBYte Hauptspeicher und Hercules-Grafik, auf dem dann MS-DOS 3.21 liefe. Soetwas ähnliches habe ich nur noch in Form eines Commodore PC10, wobei der ja nicht aus Standardkomponenten besteht.
Zitat von dancleIch warte noch auf die Frage, warum NT eigentlich kein Dos-Unterbau hat...
Sowas ähnliches hatten wir doch neulich, als jemand "herausfand", daß sich im Wurzelverzeichnis einer NT-Installation die Dateien IO.SYS, MSDOS.SYS und weitere befinden.
https://www.winhistory-forum.net/windows-nt-3-1…nt-dosfrei.html
Und wer war der Threadersteller?
Warum, warum, warum ist die Banane krumm?
Zitat von DirkIch habe schon viele Slot PCs gesehen, Gehäuselüfter waren da sehr selten, wenn dann hat der meist die Aufgabe des CPU Lüfters übernommen, also CPU ohne Quirl.
Mit den Slot1-Kisten begann auch die ATX-Ära, und die sah vor, daß ein passiver Kühlkörper auf der CPU im Luftstrom des Netzteillüfters war. Leider wurden die Slot1-CPUs immer fixer und wärmer, sodaß dann doch meistens aktive Kühler draufmussten.
Hat das schon jemand mal ausprobiert. Also OS/2 Programme unter NT 3.51 laufen zu lassen ?
NT 3.X unterstützt das Konsolen-API von OS/2 1.X, d.h. Programme für den Presentation Manager laufen nicht. Es soll aber ein inoffizielles PM-Addon geben, mit dem man auch 16-bittige PM-Anwendungen fahren kann. Ich hatte unter OS/2 für Dateioperationen gerne den ADU/2 benutzt, der hat gewisse Ähnlichkeit mit dem Norton Commander - der lief zumindest unter NT 3.X
Gerüchten zufolge hatte M$ nur deswegen das Konsolen-API eingebaut, weil sie von OS/2 1.X noch die ganzen bound-executables für die Kommandozeile hatten, also Sachen wie XCOPY, ATTRIB usw.
Wenn wirklich kein Formatieren hilft, sitzt das Teil wohl im MBR. Dann sollte ein Boot von einer schreibgeschützten DOS- oder WIN9X-Diskette nebst anschließendem "FDISK /MBR" das Problem auch lösen, ohne daß man alles neu machen muß.
...ist zwar lange her, daß ich mit MASM "programmiert" habe, aber: vermutlich versuchst du einen Maschinenbefehl zu benutzen, der in der momentanen Betriebsart der CPU nicht verfügbar ist, also z.B. ein protected-mode-Befehl und du schreibst Maschinencode für den real mode.
Depeche Mode - Precious
Peter Gabriel - San Jacinto
